為什麼這篇triangle日劇鄉民發文收入到精華區：因為在triangle日劇這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者fre (笑問天)看板Detective標題[心得] 日劇Triangle "三角效應&...
triangle日劇 在 藝文青 Instagram 的最讚貼文
2020-05-11 03:23:57
. ||五月號 封面故事|| 做歌手，享受的是在舞台上盡情釋放自我；而演員賦予在中的意義卻正好相反。「其實我也不是真的很了解自己，但是在做演員的時候可以嘗試與不同角色連結在一起，會發掘自己的不同面貌。」對在中來說，做演員是透過螢幕在凝視自身的過程。演繹不同的角色，體驗不一樣的人生，也能找尋曾經被自己...
來自流冰館http://blog.yam.com/arrival
全圖文http://blog.yam.com/arrival/article/20261354
25年前的女童命案 緝兇追溯期早已過去
25年後的現在 背負著十字架的人們 在始終迷離的真相中 再次捲入漩渦中....
中譯”迷離三角”或”三角效應”的Triangle 是一部滿有意思的日劇
Triangle是一齣精采的戲劇 絕對適合用日劇這樣的文本呈現
但若相同的故事用小說的形式表達 恐怕會讓重度!!本格!!推理迷掀桌
還是先談談優點
這是一部在製作上 導、演都幾乎無可挑剔的作品
演員皆十分到位 基本上對於演技評判 筆者只是外行看熱鬧
不過江口洋介詮釋那樣表面玩世不恭 心裡卻百轉千迴的男人
兼俱滄桑的成熟和不羈的帥勁 還真是合適啊!!
其他角色各司其職
每個人都是一副”兇手只有三個人知道 一個是導演 一個是我 還有個不能說”的神祕樣
每每欲言又止、拚命做些讓人懷疑的表情XD
就連賣麵的路人丙看起來都城府極深 觀眾要淘汰任何一個嫌疑犯都很困難
製作單位找來的這票戲精真的很稱職
光看幾個人高來高去的飆戲 也就是種享受了 (只有稻垣吾郎從頭憨到尾=_=)
本作在日本宣傳時 製作單位也說明了一點很有趣的花絮
拍戲時 只有導演和演兇手的演員本人知道誰是兇手 其他人只給劇本台詞
因此每個演員真的都在拍戲現場互相懷疑推測
也難怪拍出來確實效果十足
再來姑且不論故事的好壞 編據、導演非常會說故事
巧妙運用鏡頭剪接和場景間跳躍的多線敘事手法
不但隱匿了線索、製造出懸疑感 且讓故事看起來更緊湊
每集不斷引導出更多新謎團 但除了主線外 副線的謎底多半在一、兩集內揭露
所以可說是集集勁爆、引人入勝 不會有歹戲拖棚的不耐和佈局沉悶的尷尬
讓觀眾在整個觀賞過程中 都處於享受刺激的高昂情緒
同時配樂也讓本作加分不少 不僅成功堆疊出段落間山雨欲來的懸疑效果
亦使得戲劇更為飽滿地傳達出喜怒哀樂
更重要的是 每段音樂還十分好聽順耳
聽久了 真的音樂一下 人不知為何便坐不住了 腎上腺素就是會飆高個5c.c.
終於要嚴酷地來聊聊故事部份了
本作由25年前的懸案為開端 層層推導下 竟挖掘出每個關係人間複雜的糾葛
並發現讓人意外的兇手
這樣看來 本格推理該有的開頭懸疑、經緯緊張、結局意外 本作都有
那還需要強求什麼?
有 Triangle偏偏獨缺了紮實的推理
嚴格說來 本作推理的公平性、完整性都略顯不足
更重要的是 類型文類必然需要面對作者和閱聽人之間存在的默契
既成類型 便有典範
雖然在現今新本格百花綻放的推理領域 這樣講太過武斷
甚至還沒有人可以畫出推理文本的邊界
但是Triangle很明顯是想用直球對決的形式挑戰觀眾猜兇
在日本的宣傳方式也是每集結束開放觀眾自行推理
這麼本格的訴求
相對也需要面對本格觀眾的保守本格評價(就是不才小弟這種龜毛人)
講白了 看了前八集 觀眾除非依靠奇門遁甲 否則根本無法猜兇
因為直指兇手的直接證據和殺人動機 幾乎沒有出現 至此和主線毫無關聯
Triangle在劇中放入極大量的紅鯡魚 借此誤導觀眾的推理
同時不停節外生枝的多線劇節 也讓人物關係的複雜性大增
這些都無可厚非 甚至可謂此類型故事的必然手段
但是傳統藏葉於林的手法 卻變成藏木於林
完全無視觀眾對收線時的殷切期盼 葉不是葉 只是背景陪襯
即在結尾直接忽略掉某些幾乎可以說是推理前提的重大線索
對於動機的交代 也是用天外飛來一動機的方式呼嚨過去
這樣讓絞盡腦汁的觀眾情何以堪
結局所設定的兇手 的確讓最後轉折劇力萬鈞
在前半所誤導觀眾將矛頭指向另一人也很成功
筆者在看完第三集就中鏢 整個過程都懷疑另一人 想來真是智障至極
如果不從”最不可能的人 反而是兇手”這角度來思考
那麼兇手的設定 意外性頗強
加上兇手的演技精湛(看完之後覺得整部演最好是他 筆者再也不相信人性了 科科)
劇尾的表現讓人戰慄 卻也深深為其感到悲哀
可惜的是 鋪陳過少、伏筆不足 結局和前面的各線劇情脫鉤太大
為了意外性而犧牲邏輯嚴整性 這也是推理小說常見的問題
但是本作畢竟不是使用「敘述性詭計」或者「認知科學推理誤導」形式
而是切切實實的本格作品 有著放入合適提示的空間 卻沒有做到
這是惟一的遺憾
依筆者個人風格 在此免不了要做個鄉愿的結尾
Triangle是不是一齣好看的日劇? Definitely!!! No doubt!!!
高潮迭起的情節 真的等緯來每天撥一集也太難熬
不熬夜來個五六集看到胃潰瘍 確是不過癮
值得一觀之處 已不在於懸案本身的追凶
而是案件相關人士多年來背負的十字架、隱匿的傷痛
每個角色有著自己的遭遇和執著 凝視事件深淵的同時 也被深淵凝視著
這或許也是得以吸引觀眾不停看下去的動人之處
至於他是不是一篇好的推理故事 見仁見智吧
筆者只能說 靠著劇情張力填補了眾多不合理和情節斷裂的縫隙
無論如何 對觀眾來說 看得爽、猜得爽
還是遠比挑編劇漏洞來得重要
啊~ 不知不覺就說了這麼多贅言 其實根本只要最後兩段就可以講完的事情嘛…
Triangle也是這樣……..不過人家的贅言好看好聽得多了…
以下不會提及兇手身分
是有關筆者認為揭露兇手的推理缺陷
如果怕影響觀賞樂趣 也是不建議看
僅歸納出四點主要問題
1.“警界高層涉入施壓”這條線索高高提起 輕輕放下 完全無視觀眾的期待
甚至也幾乎未交代其存在意義 就筆者來看 根本沒意義
偏偏用了至少七集在強化這線索的假性重要性
2.兇手矛盾的行為太多 而且可以用更簡單的方式擺平眼前妨礙的人事物
甚至直忽略某些根本不可能引火上身的事件就好了
但兇手卻捨近求遠、捨易求難的腦殘了
或許可以用兇手在愧疚和逃避交互作用下產生精神分裂來解釋
但是就算如此 劇中也應該鋪陳好這點的伏筆
3.兇手犯案動機 幾乎算結局凌空冒出 編劇只有意思意思給個人名
五個W一個H中只 給一個who 卻要人家推理出Why和How 簡直是不可能的任務
4.用一個非常簡單的關鍵物理性證據(此處指完全沒有硬凹空間的證據
非單純指物理存在的實體證據)擊破兇手身分
而且還是兇手自己在不必要的情況下丟出 並非抽絲剝繭或者偵探設局下的產物
這有點像是金鐘罩練上頂峰 罩門在腳的小姆趾
結果出門逛街穿個夾腳拖被人彈到菸灰 整個神功被破、萬劫不復的困窘
猶這點筆者尚可勉強接受 但是編劇有義務放入更多心理性證據
和足以推理的線索鞏固兇手身和和這關鍵性的一擊
這也是長達十一集的戲劇更應該做到的點
--
各類美日系電影、動漫人偶開盒報告分享
推理小說心得感想
歡迎指教
http://blog.yam.com/arrival
http://www.anobii.com/people/arrival/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.82.238
※ 編輯: fre 來自: 118.168.82.238 (04/08 11:35)
推 amethysta:我覺得這是個很無聊的劇本 鑿斧痕跡很重 04/08 11:45
→ amethysta:個人覺得它並不是個很成功的推理劇 04/08 11:45
→ fre:日劇迷之中十分叫好 或許是看劇的角度不同 推理迷可能更嚴苛 04/08 11:52
→ fre:我講的也是被劇迷朋友狂反駁 XDDDDDDD 04/08 11:52
推 tomx:把它看作社會派就很不錯了 04/08 12:29
推 nilmit:我也覺得鑿斧痕跡很重 不過非推理迷可能看不出來也不在乎 04/08 12:58
→ nilmit:吧~ 而且小說跟日劇結尾不同應該也是日劇前半顯得很奇怪的 04/08 13:00
→ nilmit:原因吧 04/08 13:00
→ fre:這倒是真的 不過原著的結局也很......真好奇到底好不好看 04/08 13:29
推 JulyPride:個人觀感是這是齣非常做作的日劇，太多不必要的枝節 04/08 15:55
→ JulyPride:劇中角色也有太多不合理的舉動 04/08 15:56
推 kimberiea:覺得做作+1 04/08 17:52
→ garyfang:做作是故意的 為了突顯最後一集兇手現身的反差 04/08 18:16
推 garyfang:的確是一部蠻成功的懸疑日劇 要灌上推理兩字就免了吧 04/08 18:21
推 fatedice:真的日劇算成功，推理劇算作弊吧 04/08 22:15
推 takagimaria:以推理小說角度來看 日劇很多不完整處.娛樂一看尚可 04/09 00:48
推 missmo:我也覺得難看 每個人追兇的動機實在薄弱 支撐不起整齣戲 04/09 01:01
→ missmo:謎團建立在最簡單的每個人都是嫌疑犯 卻又人物刻畫比重不一 04/09 01:02
→ missmo:讓每一集都像拖戲 懸疑感夠但說服力不夠 最後兩三集才好些 04/09 01:04
→ missmo:前面八集都很想快轉.... 04/09 01:05
推 ms751218:前面普通 後面比較有感覺 04/10 03:01
推 Devilarea:該戲乃Unfair之流，純看爽的而已~~ 04/10 18:21
推 saar:第1集拍得很有張力 其他乏善可陳 尤其是最後1集 04/10 21:34
推 saar:更別談某個鏡頭實在是犯規太嚴重了 04/10 21:37
推 belast:我看不完/_\ 04/10 23:02
推 ntnusliver:這種全篇一個推理故事的日劇 要做到集集有高潮 04/10 23:35
→ ntnusliver:似乎就只能弄把嫌疑犯轉來轉去這招 04/10 23:35
→ ntnusliver:比較起來 Unfair 我覺得勝出許多 04/10 23:36
→ ntnusliver:Triangle最後一集要說誰是兇手似乎都可以 04/10 23:36
→ ntnusliver:PS 我沒看過小說純粹對日劇評論 04/10 23:38
推 PatlaborGao:這部好像每個演員都是演給觀眾看的,而不是跟其他演員 04/11 16:30
→ PatlaborGao:演對手戲,所以真的是乏善可陳 04/11 16:31
推 soso4570:第一集張力太大 後面幾集顯得冗長 04/11 23:35
→ soso4570:其實這個故事拍成電影或SP比較適當... 04/11 23:35
推 andywolfer:PatlaborGao說得好棒，當時看一兩集就這種感覺 04/13 04:14
推 pppeko:就推理來說實在不是很好看,但是演員一流 04/14 23:59
推 zomb12:其實 Triangle 若視為略帶推理成分懸疑劇會比較恰當。 04/20 02:13
→ zomb12:因為就推理劇而言,整部戲的公平性和邏輯性上不是那麼優... 04/20 02:14
推 pppeko:看到倒數兩集放棄,覺得誰都可以被掰成兇手但也都不合理 04/20 12:27
推 zomb12:Triangle是從原著小說改編的作品,也許直接看原著感覺會不同 04/20 22:46