「一切等法律判決後再說吧。」 (#嘴邊肉)

經過Toyz事件後，不知大家會不會擔心，是不是不能給負評，是不是給了負評或一星就要被告了?!😣🙀

別緊張～我們來好好了解一下什麼是誹謗罪🧐

📔刑法第310條
📍第1項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
👉講得更簡單一些，就是你是惡意、故意、有意圖的散布消息，而這個消息呢，是不實的，是「假消息」，並且足以毀損別人名譽的，就構成了刑法上的毀謗罪。

📍第2項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」
👉意思就是，若是以文字或圖畫之方式，散布這「假消息」，這就更嚴重了，是加重誹謗罪喔‼️

再來，還有一個很重要的一點⚠️
📍第3項：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
是不是很重要!
👉若能證明自己，有證據表示所傳達出的訊息，並非刑法第310第1項所述，不是「假消息」，即不構成誹謗罪。BUT❗️這有個條件，雖然你傳遞的不是「假消息」，可是如果是關於別人私人的事情，與公共利益沒有關的，就不屬於不罰的範圍囉。
📌(這個要特別注意!!!)

📍可是我沒有證據怎麼辦?
👉在🔍「大法官解釋第509號解釋文」中有談論到這個情形喔。
行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。

📍很多人能會問，如果是評論餐點等有實際的物體的，我可以拍照、錄影，但評論的是店家的服務態度，又該怎麼辦？
👉我們可以看看🔍「臺灣高等法院 105 年上易字第 1399 號刑事判決」怎麼說
這件案件是有位網友在臉書社團散佈了「這輩子千萬別去的黑店」「原來奸商是如此…把劣質廠商揪出來」等文字，法官認為敘述與告訴人間之糾紛所實際經歷之事實經過，並無蓄意捏造、杜撰之言論；而這位網友會如此說間店家，是因為真實經歷過後，覺得修車流程不慎合理，才會發表此言論，並且法官也認為，網友的言論內容是與「一般消費者權益之公共利益有關」，所以不構成誹謗罪。

⚠️最後還是要提醒大家，在FACEBOOK、GOOGLE等等的平台上的是屬於一個公共、開放的，不特定人皆可看到的地方，所以在上面的言論一定要特別的小心，憲法保障人民的言論自由，但不表示我們可以隨意的亂說話的喔～☝️🤭