昨天下午，為了進一步釐清檸檬車法案的議題，我邀集馬自達SOS自救會、Volvo PS車輛安全關懷促進會、Toyota Rav4自救會、輔仁大學劉清耿老師、台灣科技大學林瑞珠老師、台北教育大學郭麗珍老師、台北市汽車代理商業同業公會、台灣區車輛工業同業公會、台北市美國商會、歐洲在臺商務協會、中華民國汽車商業同業公會全國聯合會與交通部路政司、國家運輸安全調查委員會、財團法人車輛安全審驗中心、行政院消費者保護處及經濟部商業司，一同召開檸檬車法案公聽會，進行相關意見的交流。
　
以下，針對今天公聽會中與會人員的寶貴意見，和大家報告。
　
一、「標的物經中央公路主管機關或目的事業主管機關責令召回改正者」中，主管機關責令召回之內涵為何，是否有明確化之必要性？
　
輔仁大學劉清耿老師表示，現行對於召回、重大危害行車安全之虞的描述性定義，並無太大的問題。但是，之所以美國有這樣的基礎，可以採取描述性定義，是因為他們有一群技術專家，專責判定是否有安全性危害。
　
然而，#台灣目前欠缺這樣的量能和基礎。
　
交通部路政司趙晉緯科長說明，通案上，不管是品質還是安全，#要有一定的數量，就可能落入通案處理。路政司依程序會蒐集通報的個案，經過程序去彙整，如果認為有通案問題，將依據監督管理辦法，要求車廠召回改正，對通案問題進行處理。如果業者不處理，就會依法要求車廠有改正作為。
　
二、12,000公里及180日之保障條件及期限，是否能有效保障消費者？延長對於業者營運成本之影響？
　
輔仁大學劉清耿老師表示，年平均行駛公里的標準，美國運輸部監理單位有完整統計資料，是21,600公里，如果按照除以二的邏輯，美國的標準應該要更嚴苛，其標準卻普遍是24個月和38,400公里。
　
對比台灣和美國，美國年平均行駛里程少於台灣，但保障條件比台灣寬鬆。
　
以氣候條件和台灣相近的佛羅里達為例，檸檬車條件是2年內三次維修，或故障15天無法修復的。再以德州為例，德州對於瑕疵有四次修復的機會，但有潛在安全風險的只有二次：從購買日起兩年或24000英里，或是交付後有30日是故障的。如果滿足條件，就可以主張車子是檸檬車。
　
在德州，消費者在相關程序中必須完整蒐證，同時給車商足夠合理的修復機會，如果程序完備而車子沒有辦法被維修，德州監理部門會指派技術專家，調解消費者和車廠的爭議。如果爭議無法調解，就會進入仲裁的程序，由監理單位召開類似於聽證會的場合，讓消費者說明如何給車廠合理地維修並舉證，接著就是等仲裁員針對問題做最後裁決。
　
在美國負責裁決的部門，有些州是監理部門，有的在消費者保護機構。在這個全球車的時代，為什麼一樣日本TOYOTA的車，在美國有這樣的條件，營運上可以接受，在台灣卻不行？從這個角度來看，標準是可以調整的。
　
交通部路政司趙晉緯科長表示，目前定型化契約，對重大瑕疵的效果，有12000公里和180天的標準，是綜整了消費者和車廠的意見，並經過行政院通過，#標準不是交通部訂的。
　
這個答案，當然無法令人滿意。
　
三、如雙方未能同意選定鑑定之機構，應如何處理？得否由主管機關指定或其他方式決定？如鑑定後一方或雙方不接受鑑定結果，有無其他機制協助處理爭議？
　
中華民國汽車商業同業公會全國聯合會劉錦村理事長表示，原廠給各國經銷商理賠的條件不一，導致台灣消費者受到很大的損失。不是台灣的總代理故意不理賠，而是原廠不給這樣的權利，因此，台灣的總代理應該向原廠爭取和世界各國一樣的保固條件，
　
至於如何舉證個案的瑕疵？如果是通案的瑕疵，原廠會召回。個案的瑕疵，基本上難以舉證。但是在美國，相關條文為了適用個案，不會制定細節，由一個公正的技術部門來做仲裁，原廠也很配合。所以，在外國檸檬車要得到理賠，並不會太困難。
　
台北教育大學郭麗珍老師進一步說明，即使已經到了訴訟階段上法院，很多問題還是很難解決，因為涉及科技專業。消保法的規定是符合當時科技水準可合理期待的安全性。什麼是通案什麼是個案的問題？通案是設計上有瑕疵，所以一整批都有問題；個案是製造上的問題，但是實務上很難區分。
　
國家運輸安全調查委員會謝家慧調查官則分享相關經驗，事故發生時，運安會會邀請相關單位，如車廠如果涉及事故，就會邀請參與調查，因為對車輛最熟悉的是車廠，運安會很難對車輛結構有透徹的了解。
　
因此，在邀請車廠調查的過程中，會邀請第三方學者專家參與調查，也避免車廠對涉及自己利益的部分隱藏，若有第三方的鑑定單位來協助民眾，會有很大的幫助。
　
交通部路政司趙晉緯科長表示，召回和瑕疵的部分，到底是安全問題還是品質問題，涉及專業，汽車原廠最需要了解。
　
關於 #公正的瑕疵鑑定機構，交通部已協助經濟部，彙整可提供鑑定機構的名單；去年路政司也透過車安中心蒐集國外的做法，研議如何配合定型化契約的施行，保障消費者的權益。後續在行政院的會議，將報告如何優化相關機制，並邀請自救會等參與討論。
　
四、「經四次以上維修仍無法回復正常機能」部分，於第三次維修後，短期間內再發生相同瑕疵，而已逾180日之期間，消費者是否得請求更換新車或解除契約？定型化契約宜否調整？
　
台灣科技大學林瑞珠老師說明，在契約內分二種類型得以換車或解約，一是重大瑕疵，像自救會提出的暴衝；第二是屢修不復。在整個規範設計內，這兩種情形下可以要求更換新車或解約，就是在民法契約內做相應的補充規定，定型化契約可以滾動檢討修正不足之處。
　
行政院消費者保護處陳星宏簡任秘書表示，在部會的會議中，消保處一直在思考是不是要在國內建立基於雙方衡平地位的鑑定中心。其實國內消費爭議不只汽車，例如旅遊就有一個協會的機制。所有定型化契約有滾動式檢討的存在，當然里程數或日數要隨時檢討調整，最後要有一個機制存在。
　
五、「已提供消費者代步車或補貼相當代步費用之合理期間」，是否宜一律不予累計期間？
　
馬自達自救會林松郁先生說明，自救會的車主有豐富的修車經驗。至今已經換了500多台車。除了保養維修，相信車廠還有很多服務在進行。代步期間只是讓修車現場有喘息空間，但是消費者還是要用車，在這些期間給代步車補償，對消費者而言本來就是應該的，因為車子有問題要排除，所以消費者忍受，重新叫料的維修時間也不該轉嫁在消費者身上。
　
經濟部商業司李怡靜科長表示，當初有業者提出缺料待料狀況，必須等待船期，因此允許消費者可以使用或接受代步車，在合理期間內不計入維修期間。合理期間每輛車有各自的狀況，可能難以在契約內具體規定，建議回到個案判斷。
　
總結來說，今天公聽會的兩個重點，一是建立公正的官方鑑定機構的可行性，交通部路政司已在研議；二是檸檬車保障範圍太小，也就是180日及12,000公里的限制，可以適用的案例可能有限，然而相關單位未有明確回應。
　
#瑕疵鑑定 牽涉到事實認定上的問題，而非法律上的爭議。國內各項的消費糾紛之所以有各式爭議，是因為法官也沒有醫學或工程的相關知識，因此，建立一個公正有效的鑑定機構勢在必行。作為主管機關的交通部，應該積極研議。
　
#保障範圍 180日和12,000公里的限制，考慮到車安中心鑑定作業的時間遠超過檸檬車條款的180日，可見這樣的設計並非「合理期間」。同時，和台灣有相似氣候條件的佛羅里達州，保障和相關制度遠比台灣健全。因此，經濟部應該進行滾動性的檢討，以利解決糾紛，維護道路安全。
　
為了廣大汽車消費者的權益，我們會持續緊盯檸檬車法案的修正，讓台灣的汽車消費者，不再飽受檸檬車維修召回求助無門、來回奔波的困境！

蘋果LIVE｜微解封倒數計時！永齡、台積電採購疫苗簽約進度　陳時中14:00說明｜0711中央流行疫情指揮中心記者會｜陳時中｜微解封｜BNT疫苗｜新冠病毒 COVID-19｜三級警戒｜台積電｜永齡基金會
　
印度Delta病毒株來勢洶洶，國內疫苗施打覆蓋率仍不到2成，需要有更多疫苗早日到貨，昨(7/10)傳出慈濟與政府完成疫苗採購必要的文件簽署的好消息。至於比慈濟早一步展開採購洽商程序的台積電、鴻海永齡基金會，預計購買1000萬劑BNT疫苗，《新華社》報導已與代理商上海復星簽約，目前民間採購疫苗進度狀況，疫情指揮中心14:00將舉辦記者會，由指揮官陳時中親自說明，《蘋果新聞網》將為讀者帶來直播服務。
　
【蘋果直播｜微解封倒數計時！永齡、台積電採購疫苗簽約進度　陳時中14:00說明】
https://bit.ly/3hWpb4x
　
【#火線話題】COVID19疫情
https://bit.ly/3bGFPmm
　
📱0元下載《蘋果》App抽TOYOTA👉https://bit.ly/3wlpvzy
#蘋果live #新型冠狀病毒 #蘋果直播 #防疫 #疫情 #新冠肺炎 #COVID19 #微解封 #陳時中

台積電正在和德國BNT藥廠簽約呢
🍎看《蘋果》，疫情新聞最多最完整
　
【台積電聲明：正和德國簽約中！　傳與永齡和上海復星簽約買BNT疫苗】
https://bit.ly/3hsIBiu
　
【#火線話題】COVID19疫情
https://bit.ly/3bGFPmm
　
📱0元下載《蘋果》App抽TOYOTA👉https://bit.ly/3wlpvzy
#武漢肺炎 #新冠病毒 #covid19 #德國BNT藥廠 #台積電 #永齡基金會 #BNT疫苗

新頻道成立！歡迎訂閱及加入：
【游泳私房話】YouTube：http://bit.ly/swimmer_privatetalk
【游泳私房話】FB社團：http://bit.ly/FBswimmer_privatetalk
－－－－－－－－－－
◉ 訂購 剛剛好水餃：https://shopee.tw/privatetalk

由『台北市汽車代理商業同業公會』所舉辦的兩年一度【2020世界新車大展（台北車展）】開跑了！展期一樣是九天，從2019/12/28~2020/01/05為止。

每次展期的前一日就是所謂的「媒體日」，主要就是為了避開賞期群眾的人潮，而讓媒體提前一天觀展，以便進行採訪報導的作業。

不過近幾次的媒體日其實已經不太像媒體日了，現場還是可以看到很多不曉得從哪兒冒出來的群眾跟媒體一起熱鬧著。而部分媒體也開始流行起「提前媒體日一天到現場進行獨家報導」的風氣！真不曉得既然冠上了「世界新車大展」的「世界」之名，怎麼人員控管卻沒跟上世界級的腳步？這個部分其實會讓大部分守規矩的媒體同業感到十分氣餒的！

無論如何，曾經我也是很介意這樣的事情，但現在......也就這樣、罷了。

這次車展有些廠家沒來，牛馬豪車沒來我可以理解，但像Mazda、Kia(乘用車)等平價品牌也沒來，倒是讓我蠻訝異的～

總之，反正我只有一人作業，就算想全部拍攝給大家看，也辦不到、沒那個人力；所我就從「有寄給我邀請函」的廠商、依記者會時間先後走起，能拍多少算多少了。

👉 礙於人力有限，所以我沒有揹腳架，全程手持攝影！畫面多少會有些晃動（越到後面越嚴重），請多多包涵。🙇🙏

我主要拍攝的內容不是每家的展品細節，也不是促銷優惠的資訊，而是媒體日的記者會開場內容～這裡面可以看到廠商精心準備的主秀，也可以聽聽設計人員介紹新車，或是車展內容的安排訊息等等。

下面是各品牌介紹的段落位置，而最末放上的那些內容，就是我只是路過而已的一些展區～大家可以參考看看，是否要花300元購票入場。
（如果你要買車的話，別看影片了，快買票去現場找業務員談談吧。）

以下影片有分段，可點連結或參考時間點直接跳轉！
依照記者會時間順序先後播放，無關個人喜好及品牌。

本片重點-【支持汽車私房話＆訂購剛剛好水餃】👉2:47:15

MITSUBISHI-舞蹈表演＆記者會👉2:13
CMC-舞蹈表演👉8:38
FORD-記者會👉12:7
LUXGEN-舞蹈表演＆記者會👉16:20
SsangYang-舞蹈表演＆記者會👉24:12
SKODA-模特VR舞蹈表演＆記者會👉30:40
TOYOTA-舞蹈表演＆記者會👉38:24
SUZUKI-歌舞表演＆記者會👉49:59
PEUGEOT-全新208上市＆無記者會👉1:04:24
CITROEN-無記者會👉1:07:48
DFSK商用車-路過👉1:09:40
TESLA-問答形式記者會👉1:10:37
HYUNDAI-路過👉1:19:52
ASTON MARTIN-路過👉1:21:29
McLaren-路過👉1:21:53
BENTLEY-路過👉1:22:19
PIAGGIO-路過👉1:22:41
KIA商用車-路過👉1:23:04
VW-錯過記者會👉1:23:50
HONDA-廣告片＆記者會👉1:24:54
PORSCHE-路過👉1:31:18
VOLVO-路過👉1:31:56
BMW-記者會👉1:33:48
MINI-記者會👉1:51:14
NISSAN-路過👉1:55:04
JAGUAR LAND ROVER-記者會👉1:56:01
MERCEDES-BENZ-歌唱表演＆記者會👉2:07:47
LEXUS-廣告片＆記者會👉2:15:50
SUBARU-歌唱表演＆模特走秀＆記者會👉2:32:42

◉ 訂購 剛剛好水餃：https://shopee.tw/privatetalk

網站：http://www.autoprivatetalk.com
FB：https://www.facebook.com/harry.liaokang
社團：https://www.facebook.com/groups/autoprivatetalk
主講人/剪輯後製/企劃：廖剛
註：不會有字幕(我手邊沒有人力)(但你有興趣也可以幫我上字幕)、不要用粗話罵人～

新在哪裡?
●全新大型橫柵式進氣壩、全新 LED Bi-Beam 頭燈組、全新 LED 導光條尾燈、時尚俐落後尾門與後保桿、全新空氣擾流 2-tone 金屬色設計鋁圈蓋
●黑色鋼琴烤漆科技內裝、全新 QI 無線充電座及 8 向調整附腰靠電動座椅
●時尚多樣外鈑色，包含全新晶燦紅、璀璨藍、柏金銀
●極致安全，新增 BSM 盲點偵測警示系統、RCTA 後方車側警示系統

全新 2019 年式 Toyota Prius 去年 11 月時曾在洛杉磯車展上推出，並先後在美國、日本等市場陸續發表，而國內總代理商和泰汽車，也於 2/19 在台北花博流行館發表第四代小改款車型，且採單一規格設定，建議售價則為新台幣 112.9 萬元起。這次和泰汽車補足了 BSM 盲點偵測系統、RCTA 後方車輛警示系統等配備，並新增三種車色。

#我沒有扭力樑
#Toyota
#Prius
#Hybrid

延伸閱讀：https://www.7car.tw/articles/read/56034
更多資訊都在「小七車觀點」：https://www.7car.tw/

Client 客戶: TOYOTA TAIWAN
Agency 代理商: 台灣電通

Credits:
Director: Gavin Yin 導演: 尹國賢

Production 製作公司: 圓圓創作
Executive Producer 監製: 李秋佳
Producer 製片: 小諸
Line Producer 執行製片: 毛毛, 小良, 阿斯, MB
Director of Photography 攝影: 傅士英
Assistant Camera 攝影助理: 喻龍飛
Equipment 輔助器材: 力榮BOLT (丁冠中, 丁冠傑, 蔡松翰, 姜禮接)
Grip 跟拍: 力榮
Gaffer 燈光: 嘴哥
Best Boy 燈光助理: 嘴哥Team
Art Director 美術: 方聖翔
Assistant Art Director 助理美術: Elsa
Production Assistant 場務: 小源Team, 小蔡Team
Casting 選角: 書瑜, Fanny
Styling 造型: 吳俊鋒
Make Up 妝髮: 曾國維
Driver 車手: 輝哥
Shooting board 腳本分鏡: 蔡於診

Post Production 後期: 柏思
Editor 剪接: 鄭名凱
Colorist 調光: Paul@太極
Visual Effects 效果: 宗穎, 阿值, 阿東
Sound Recordist 錄音: Allen Shih

Music 音樂: 羞羞男(Shy Boy) by 李英宏