為什麼這篇to用法鄉民發文收入到精華區：因為在to用法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shinline (darren)看板Eng-Class標題[請益] 被文章裡的to用法搞混了，...
to用法 在 goodbyehkhellouk Instagram 的精選貼文
2021-09-24 05:12:53
「算吧啦你」用法文點講？ （肥波表演如何一次過得罪兩個國家） 當法國同美國friend返扮無嘢，叫大使返工嘅時候，肥波路過美國去聯合國開會，竟然忍唔住繼續串法國總統，仲要用法文，順便提埋中國。 對於法國總統不滿英國撬澳洲潛艇生意，記者問肥波比人鬧有咩睇法，條友竟然送上兩句法文， "prenez ...
最近看了一篇文章：
https://www.verywell.com/weight-loss-4014628
裏面有兩句：
1.The first step to losing weight is coming up with a plan.
2.One of the quickest and easiest ways to lose weight is to change the beverages you drink each day.
第一句我理解為to是介系詞，後面接Ving
但是第2句卻用原型V，我就搞混了，我google了一下關於這方面的文章，找到一篇
yahoo知識家的文章：「如何判斷to是當介詞用或是當不定詞用？」
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080818000015KK07594
但這裏面的to用法都因為在to之前已經有動詞了，或者一些片語後面要牢記+Ving
並沒有提到像我看的這兩句，to前面沒有動詞的情況，所以想請教各位為何這兩句的動詞不同？
照句子來看，第1句是介系詞，那第2句是不定詞to(why?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.49.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1479280785.A.155.html
→ Belieeve: 第一句的losing weight整個是名詞片語，當名詞看就順了 11/16 17:39
→ Belieeve: 就跟The first step to weight-loss 同樣意思 11/16 17:40
那請問第二句該怎麼說呢？→ Belieeve: 更正：weight loss 11/16 17:42
※ 編輯: shinline (42.72.69.0), 11/16/2016 20:21:52推 teddyisgood: 其實我覺得都一樣 只是一個接句子 11/16 20:44
→ Belieeve: 兩句都是對的啊 11/16 23:48
推 piggywoody: 最近也在糾結to當不定詞或是當介係詞的問題 11/22 12:14
→ piggywoody: 我看旋元佑的書上是說：介係詞的to，如同in, on, at 11/22 12:16
→ piggywoody: 等介係詞一樣，表現的是一種相對關係，所以這個to有 11/22 12:17
→ piggywoody: "對於..., 朝向..."的意思，類似toward的意味。 11/22 12:18
→ piggywoody: 而不定詞的to來自助動詞，具有不確定的意味。有表達 11/22 12:19
→ piggywoody: "會..., 有意願去做..."的意思。 11/22 12:20
推 piggywoody: 所以你的第一句，中文可以理解為"對於減肥這件事的第 11/22 12:23
→ piggywoody: 一步是..." 主詞重點是減肥這件"事情"。 11/22 12:24
→ piggywoody: 第二句to lose weight 的to 有著"想要去..., 希望..." 11/22 12:26
→ piggywoody: 有著主觀的個人意識，所以使用有助動詞意味的不定詞。 11/22 12:27
→ piggywoody: 這是我個人看法，有點馬後炮的分析。如果要自己寫可能 11/22 12:28
→ piggywoody: 會混亂地使用，畢竟非母語人士。 11/22 12:29