為什麼這篇there is no ving用法鄉民發文收入到精華區：因為在there is no ving用法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者afj0928 (大頭)看板Eng-Class標題[請益] There're no sh...
如題 , 學shortcut這字的時候剛好看到這用法
但用這字餵了一下狗才發現後面有加to Ving or to V
照文法定義的差別就是一個是當介係詞,一個是不定詞,但語意一樣應不會有兩種用法
試問該如何判讀?
There're no shortcuts to reform.
There're no shortcuts to learning English.
延伸句子: There're no shortcuts to any place worth going
to後面接any place(名詞),名詞後面在加worth(adj),中間是有字詞被省略了嗎?
不然文法我比較少看到這樣的接法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1647965274.A.AC0.html
※ 編輯: afj0928 (1.162.79.59 臺灣), 03/23/2022 00:16:00
推 jtmh: 個人解讀：第一句的 reform 也許是名詞，這樣 to N 解釋得通 03/24 13:56
→ jtmh: 另外，最後一句 any place (which is) worth going 03/24 13:58
推 ilway25: to N. 可以請你貼出你看到的to V句子嗎?你的例句估狗不到 03/24 23:42