勞民傷財，談 SIM 卡實名制之虛實

文：薯伯伯

昨天 1 月 28 日是「數據私隱日」（Data Privacy Day），在美國、加拿大、以色列及 47 個歐洲國家都有群眾舉辦相關活動，旨在提升對私隱和數據的保護。

而在「數據私隱日」的翌日，即 2021 年 1 月 29 日，香港政府正式放風，表示要就 SIM 卡實名登記制度舉行公眾諮詢。香港人一直心裡明白，所謂「公眾諮詢」，只是正式通過前的門面戲，所以 SIM 卡實名制勢在必行。

但問題是，其聲稱實名制的目的是甚麼呢？

按政府在 1 月 29 日舉行的實名登記制度「公眾諮詢」記者會，官員表示，實施實名制是為了防止電話騙案、製造土製炸彈、禁止恐怖活動，避免不法之徒用儲值卡隱藏身份。（注：最後這點必須正視聽，雖然不法之徒可以用儲值卡隱藏身份，但隱藏身份的不一定是不法之徒，小心混淆兩者關係。）

我們逐點去說：

一，禁絕太空卡，亦未能防止電話騙案

大多電話騙案，本來就是用境外電話卡，相信不少人也曾經收過罕見國家的電話，例如烏干達（+256）、瑙魯（+674）等國的疑似詐騙電話，這些號碼登記完全不受香港政權監管，如何能禁？

而現在發生在香港的電話騙案都是在 WhatsApp 上進行，例如甚麼「投資群組」，根本就不涉香港號碼登記。如果只因有人用過香港號碼作詐騙用就要禁絕香港太空卡，那麼有人用 WhatsApp 來詐騙，下一步是否要禁絕 WhatsApp？

另外在中國就有不少人收購緬甸的電話卡，專門給中國人接收短訊來做不同服務的登記，屢禁不絕。打擊電話騙案，應從騙徒源頭著手，亦應從教育著手。若然偵測能力不足，把關不足，教育又做得不足，卻只從電話號碼的實名登記入手，對於打擊騙案，毫無幫助。

二，禁絕本土太空卡，未能有效阻止引爆炸彈

簡易爆炸裝置（IED，improvised explosive device）的爆炸由雷管觸發，而雷管可以用手機遙控引爆，過程中使用了兩個電話，一個打電話給另一個，電話把訊號發送到電路板引爆。問題是電話裡的 SIM 卡，並不必要是香港號碼，只用兩張能在香港漫遊的國際手機卡，即能達至相同效果。

是否要禁絕一切國際漫遊？連中國境內也沒有禁絕國際漫遊，香港難道想超越？目前真正算是禁絕國際漫遊的國家，我印象中就只有古巴及北韓，香港能走到多遠？如果不打算禁絕國際電話卡在香港的漫遊服務，那麼放置炸彈的人由一部電話加一張外國 SIM 卡，發 SMS 去另一部電話加外國 SIM 卡，就已經能輕易繞過香港的 SIM 卡實名登記限制。

若然真的有爆炸案發生，當然也可能關閉當區網絡來防範進一步遙控引爆，就像波士頓爆炸之後一樣。但對於引爆訊息的排查機制十分複雜，不是單純關網或禁絕國際漫遊就能有效，例如要查驗接收訊息的接收器過往的通訊記錄、在敏感地段停留的時間，不是單看電話有否實名登記。

若然問禁止太空卡對防止製造土製炸彈有沒有幫助，這問題就有點像問，若然把整區封鎖並強檢所有居民，對抗疫有多大成效？答案即使是有，也是勞民傷財，防範效力卻甚低，漏洞亦多。禁絕無實名登記的太空卡，對真正使用者不便，但炸彈狂人若然要放置炸彈，還是會找到他們的方法與技術。

三，禁絕太空卡，與是否用儲值卡隱藏身份毫無關係

這點其實是最可笑，政府聲稱要「避免不法之徒用儲值卡隱藏身份」，但必須強調一點，不想公開身份，絕不代表從事不法勾當，而且說實的，在今時今日的香港，從事非法勾當的人，往往自以為光明磊落，光天化日下也不會受到法律制裁。

說一個實際的例子，中國的 SIM 卡從 2013 年 9 月開始要求實名登記，大概到了 2016 年才較為全面實施，到 2017 年中華人民共和國工業和信息化部再次求三大電信商部署「人臉識別」作認證。但即使在中國這種環境，國際漫遊依然暢通無阻，到了今時今日，仍然可以輕易在鴨寮街買到中國的數據漫遊卡，唯一的差別是沒有中國電話號碼，但上網無礙，即是可以無實名登記下繼續在當地上網，甚至是自動翻牆。

如果香港真的實行所謂的實名制，只要用家從外國購買國際漫遊數據卡，即能輕易突破實名制的限制，如常在香港以沒有實名登記的手機卡上網。香港要不要全面禁止國際漫遊上網，像北韓及古巴那樣，實在不知道。不過連中國都沒有全面禁絕國際的數據漫遊，作為十年都未被上海取代的國際大都會香港，又如何能實行全面禁止國際漫遊？

如果使用沒有實名登記的國際數據漫遊包，已能應付日常大多運作。不妨自問一下，你上一次撥打直線電話是甚麼時候了？還是已經日常使用 Signal、Telegram 及 WhatsApp 作為語音或短訊的溝通平台？而如果是用 Signal 等 app，只要用外國的虛擬號碼登記，即能輕易擺脫香港忽然實施的強制實名制，對日常生活又有甚麼分別或影響？我唯一想到的不便，就是叫外賣或收快遞時，職員不能輕易打電話去外國號碼，但這點有很多解決方案，例如只用一個號碼作收件之用，現在也有些 app 容許顧客以 Telegram 聯絡，例如「和你的」 app。

但我還是不厭其煩地說一聲，就算太空卡沒有實名登記，本身也絕對不應該以為使用了太空卡就等如匿名或隱身，因為隱身極為複雜，結合技術、毅力及堅靭，如果單以為買了一張太空卡就是匿名，就是侮辱智慧。當有官員聲稱禁絕太空卡的目的是要防止有人「用儲值卡隱藏身份」，就像是在說「用儲值卡即能隱藏身份」，那確是侮辱智慧的說法。

四，應對策略

現在不知實名制登記的執行情況如何，但目前放風稱規例生效後第 361 日所有未登記的儲值卡即時失效，時間其實還是很充足，現階段無須心急跑到鴨寮街買 SIM 卡，而且囤積 SIM 卡無意思，要失效的始終要失效。

我認為最好的應對，目前如下：

1. 香港本來很多用戶的電話卡就已經是月費計劃，即早已實名登記，按正常情況如常使用。

2. 儘快把 Signal、Telegram 及 WhatsApp 的電話號碼，轉為虛擬電話號碼。從 SIM 卡號碼跳船至虛擬號碼的原因，倒不是因為避免實名登記（很多人本來的號碼早就是實名登記）。而是我認為以連著 SIM 卡的號碼作為身份，是落後的做法，亦帶來諸多不便。

有關跳船的原因、實例、方法，寫了二萬多字，難以三言兩語說明，有興趣裝備自己的讀者請先看看：

手機號碼跳船策略（上）：https://www.patreon.com/posts/46473280
手機號碼跳船策略（中）：https://www.patreon.com/posts/46491016
手機號碼跳船策略（下）：https://www.patreon.com/posts/46695482
手機號碼跳船策略（番外篇）：https://www.patreon.com/posts/46736756（Patreon 獨家文章）

3. 長遠而言，沒得去旅行，就把香港的生活當是旅行的一部份。以前到泰國旅行前會去鴨寮街買泰國數據漫遊 SIM，那麼以後香港人就長備國際數據漫遊卡，在香港尋找旅行的感覺，有平有貴。

Google Fi： https://fi.google.com/

我沒有親身用過這張卡，但如果每一年會來往美國一兩次的朋友（因為要在美國激活及每半年在美國使用一次），這張卡真是神器，但有點貴。

每月約 US$ 45 加稅，即有無限全球數據兼能連接電腦（22 GB 後會減速），能漫遊的地點包括香港、中國、阿富汗等。提供一個美國電話號碼，漫遊時打電話有點不值，但用加密聊天軟件就夠。

3 UK 國際 SIM 卡： https://www.three.co.uk/payg-data-packs

不同於 3 HK，由 3 英國出品的國際萬能 SIM 卡，在 70 多個國家均能使用，30 天百多元港幣，又或是 365 天三百多元，在鴨寮街經常能找到。如果有朋友在英國，可嘗試上網直接購買免費的 3 UK Pay As You Go SIM 卡，不過我只用過鴨寮街即買即用的 3UK 卡，以後如果真的托人從英國幫我買了 PAYG 再寫使用報告吧。

有些人說澳洲、德國、韓國及台灣等都有手機實名制，為何香港不能？要比較的話，別人也有民主選舉，怎麼能把這件事忘記？

說起來，以上這些國際漫遊卡資料，最初是因為自己喜歡去旅行才留意，例如有年我就是用 3UK 的國際萬能卡，在以色列旅行一個月，剩下的數據還能在其他國家用完，極為方便。

沒有想過，以前因為旅行而整理的資料，居然會在香港本土也用得著。香港發展日日新鮮，身為土生土長的香港人，面對今天的香港，居然有種像是到了異國他鄉的陌生感覺，這能不叫人唏噓嗎？

圖：Unsplash / Andrey Metelev

【手機號碼跳船系列（2 萬字）】

👉 手機號碼跳船策略（上）：https://www.patreon.com/posts/46473280
👉 手機號碼跳船策略（中）：https://www.patreon.com/posts/46491016
👉 手機號碼跳船策略（下）：https://www.patreon.com/posts/46695482
➡️ 手機號碼跳船策略（番外篇）：https://www.patreon.com/posts/46736756（Patreon 獨家文章）

🔑 【資訊保安文章整理，超務實長清單】 https://www.patreon.com/posts/46192115

▶️ 請訂閱 Patreon 頻道，支持不受干預的獨立創作及評論 | www.patreon.com/pazu

【蘋果日報】新移民親述WhatsApp群組中伏四部曲

近數月，社交平台包括facebook等充斥炒股群組宣傳及洗版，事緣有騙徒藉肺炎疫情大舉向賦閒在家的股民埋手，透過「四部曲」出擊，包括先透過炒股app如富途牛牛、facebook炒股群組留言接觸散戶，再推介大價股博取信任及先嘗甜頭，其後推薦細價股，聲言會大升幾成甚至一倍，當股民貪心誤信買入後，股價便快速大跌八至九成。

記者曾進入一個受害者群組，發現「苦主」遍及中港台三地，損失金額少則數萬元，有股民更損手過百萬元。有股民曾往警署報案，卻不獲受理。輸掉廿年積蓄的太太向《蘋果》苦訴指：「蝕咗50幾萬，我都唔敢同家人講，而家每日返兩份工！」

騙徒的行騙手法大同小異，通常透過四個步驟。記者曾致電各群組負責人電話，全部都稱沒有用戶登記，記者亦曾以不同方法「誠邀」騙徒現身，但她們都以疫情下拒絕出來。

第一步，邀請受害者進入WhatsApp或Telegram群組，再以噓寒問暖等關心手法，獲取股民信任，例如花數天關心你家庭近況及傾訴心事，再以財務分析原因，獲取受害人的股票資產資料，「通常見到你有一定資金先至花時間氹你！」受害人如是說。但記者接觸不同人士後，發現騙徒已降低行騙門檻，數萬元也會落手。

第二步，推介大價股或部份較穩陣的股票，例如阿里健康（241）、利福國際（1212）等等，波幅多數只是數個百分點。

當受害者誤信騙徒「有料」後，便進入第三步派貨階段，騙徒與「莊家」早於推介前已事先在低位儲貨、再聯手炒起將會推介細價股，再催促受害者高位買貨，當買入後，騙徒會要求對方將買賣股票紀錄截圖交予他，以便向高位出貨的「莊家」收取佣金。

第四步，騙徒一般於上午派貨，下午散水。於上午叫散戶盡快入貨後，股價於下午開市便會高位大跌70%至90%，部份騙徒會即「潛水」，於通訊軟件封鎖一眾苦主，人間蒸發，但亦有騙徒繼續在群組內推介其他細價股，記者上周五就目擊另一隻細價股途屹控股（1701）在高位最多插水逾80%。

個案一：新移民被騙買常達 即買即輸近50萬

今次其中一位受害者珊珊（化名），是一位新移民，炒股年資只得3年，因為交易佣金廉宜，於近月下載富途牛牛app，很快便在朋友圈被數個「朋友」拉進股票WhatsApp群，當中一名騙徒便連續3天跟她聊天，「知道我個仔外國讀書，想賺多啲錢，又拎我股票戶口嚟睇，我本身持有比亞迪電子（285）、中芯國際（981）呢啲，佢就叫我清倉去買佢推介的股票常達（1433）。仲畀咗張圖我睇，話佢自己買咗150萬股，原來係P圖（假圖）。」

騙徒不惜花數天跟珊珊「落藥」，珊珊覺得對方可信，便將名下股票全數沽出，於4月29日斥資67.5萬買入常達，「佢當日上午11:45分叫我買，指下午升幾仙可以賺錢，我發現這股票才剛上市，而且在高位，她跟我講不用怕，下午升幾仙也有錢賺，我就11時57分買入，買入價0.375元，下午1點一開市便直插下去。」常達當日收市價0.116元，較她的買入價下跌69%。根據紀錄，常達於4月27日開始炒起，在兩日內由0.123元炒至4月29日最高位0.435元，成交量亦由過往的數百萬股，異常大增至當日的8億多股，明顯有大量「有心人」高位派貨，有不少苦主在高位接火棒。珊珊大跌前買入180萬股，大跌日慘輸46.6萬元，她曾於0.1元左右沽出少量股份，目前仍持有約155萬股，以前收市價約0.08元計，市值12.4萬元，累積勁蝕逾55萬元。「我儲咗廿年嘅血汗錢，而家每日打兩份工，都唔敢話畀個仔知。」她曾聯合數名苦主到警署報案，卻不獲受理，原因是透過自己的股票戶口交易，不涉及欺詐成份。

個案二：被騙徒FB留言哄入Group 內裏有人輸200萬

另一受害人陳先生（化名）股齡只得兩個月，卻因為一隻股票損手7萬多元，「我之前未買過股票，喺FB睇吓啲股票分享，加入咗個群組，入面有個導師叫Tommy，頭兩日有不停推介股票，都升咗5%左右，佢會話如果你哋唔買我推介嘅股票，就會踢你哋出群組。第三日就推介咗隻3878（VICON），結果我買咗6萬蚊。」第一注買入價為5.12元，該股購入10日後，在單日急跌10%（約7%），「我仲記得係星期五，我哋問Tommy，佢仲話有啲回落唔使驚。」根據成交紀錄，3878於3月27日單日跌幅6.5%，成交量由過去一周的100多萬股急增至當日的1,200多萬股。

陳生其後於3月30日，即下周一上午開市後，再斥資2萬元以4.49元買入該股，「當時諗住佢會升返，就再買啦，點知兩個鐘內跌咗超過80%，跌到得返0.6元，完全冇機會翻身。我見到群入面有人話蝕幾十萬，有位中小企老闆仲話蝕咗200萬。」

VICON當日開市由4.49元插水至0.82元收市，大跌81.7%，成交量大增至逾7,300萬股。VICON於周四收市價為0.405元，陳先生所投入的8萬多元只剩下不足7,000元。VICON股價由今年初的3.1元，乾升至3月初的5元左右，一直徘徊5元價位近3個星期，直到陳先生等一眾受害者買入便插水式大跌。

群組推介途屹 周五曾瀉87%

即使有多個受害者被騙，但群組仍然繼續運作，不停加新人進入，再推介其他股票。於記者訪問期間，陳生向記者透露，該炒股群組再有細價股推介，他預期該股會短期內大跌，殊不知於周五便應驗。「個Group平時唔畀其他人講嘢，得群主推介股票，但當佢力推3878嘅時候，就會開放畀人討論。隻股票大跌後佢就關閉咗留言功能，得返佢講，最近佢又推介一隻途屹（1701）。」

途屹股價於過去半個月一直徘徊於2.5至2.8元之間，於本月14日升至3元高位後，翌日即15日便裂口大跌66%，最低曾見0.4元，單日跌幅最多86%，收市仍跌逾五成；至週一股價再挫近4成，至0.87元。受害者群組內的人因中過伏，沒有人再跟買，陳生笑指：「好似睇戲咁睇住隻1701大跌，有其他苦主話隻股份，喺其他群都有人大力推介，但冇人肯買。」

個案三：被游說孖展買凌銳 「買入後別看」

至於來港工作兩年大陸人Amy（化名），亦是炒股新手，她下載富途牛牛app及開戶後，便有人加她進入炒股群組，「我記得剛進群幾天，便不停有人單獨跟我聊天，更推介我買Cool Link（8491）。」Amy連續兩天都買入對方所推介的股票，各賺了5%，騙徒獲得其信任後，第三天推介「主菜」凌銳控股（784）：「那天是4月23日，上午11時21分的時候，有人打電話來叫我趕快買入，買入後還叫我不要看，我只買了一手1萬多元，結果收市時看到跌了70%。」Amy買入價1.5元，下午開市股票即時插水，跌至0.405元收市，跌73%，成交量由過去兩天的100多萬股急增至2億股，Amy的1.5萬變到只得4,000元，她憶述當時騙徒除了催促她在中午收市前買入該股，還建議她透過孖展大手買入，事後騙徒的手機號碼當然是關閉， WhatsApp也封鎖了Amy。

律師：苦主難追究

大律師陸偉雄稱，除非證明有關人士利用有關言論製造虛假市場，或涉及操縱股價，從中獲利或有利益關係，否則不涉刑事成份，苦主亦難以從民事追究。他指，一般人在網上分享投資心得，即使聲稱收到消息指某股票會急升，都只是其個人意見，股民誤信而輸錢是不能追究，情況猶如馬經貼士，「大家都係估估吓，升跌一般人係控制唔到。」

至於受害人經個別證券行app而被拉入騙徒群組，陸偉雄稱，該app只是提供一個交流平台，消息並非由證券行的員工發送，因此沒有法律責任。富途接受查詢時表示，股票市場瞬息萬變，富途恪守證監會之風險披露規定，呼籲投資者在進行任何決定前必須評估風險，以免蒙受不必要損失。

富途補充，討論區旨於提供平台予用戶間交流，第三方人士之發言並不代表富途立場。富途尊重其他人士在討論區中發表的意見及評論，每一篇帖子都表明風險及免責提示，投資者接收訊息時亦須多加謹慎提防。該行指，嚴格遵守個人資料私隱條例，保證不會向任何第三方團體提供敏感個人訊息，包括但不限於姓名、年齡、性別、電話號碼、電郵等。

證監會表示，不評論個別事件。

事實上，這類「唱高散貨」騙案由來而久，禁之不絕。早於2018年，證監會旗下投資者及理財教育委員會（IFEC），已撰文提醒投資者提防無牌人士販賣投資意見，指如要就證券交易尋求意見，應尋找證監會的持牌人，避免將自己的投資事宜及血汗錢交託給無牌人士。IFEC亦提醒，跟從無牌人士的推介和指示做買賣，可能令自己牽涉一些稱作「唱高散貨」的市場操控計劃。

「唱高散貨」計劃下的股票， 一般不會是一些市值大及交投活躍的股票，而是一些容易操控，例如乏人問津或股權高度集中的股票。無牌人士及其同謀會預先在低位買入這些股票，之後他們會推介或發出買入這些股票的指示，目的是借助追隨者之力，推高這些股票的價格，順利在高位派貨，之後，這些股票的價格通常會一哄而散，大跌收場，跟進無牌人士的指示買入這股票，可能要面對嚴重損失。

#投資 #社會

求國際關注

【民陣對國際社會的緊急呼籲】
CHRF Urgent Appeal to International Society
On the Escalation of Tension in Hong Kong
(English version below)

致世界各地的朋友：

香港作為一個國際大都會，現正面臨人道危機。過去幾個月，香港警察已發射近 10,000 發催淚彈，88% 市民已受到催淚氣體影響，其中日前在香港中文大學單日已發射過千發。催淚彈已令香港陷入化學污染。

現在，血腥鎮壓已不再是夢魘，
而是有實際機會出現的悲劇。

今晚，防暴警察封鎖香港理工大學，圍困在內的抗爭者。隨著形勢及武力不斷升級，我們極度憂慮年輕學子會流血收場。

朋友們，你們可能對電視出現的暴力衝突感到不安。但容我們解釋，政權的暴力才催生了更多暴力。香港反送中運動的暴力升級，是源自於 6.12 警暴、元朗 7.21 黑幫無差別攻擊下的無警時分，以及政府遲遲拒絕回應香港人的五大訴求，包括獨立調查警察濫暴。近 9 成市民支持獨立調查警暴，但特首林鄭月娥依然冥頑不靈，唯恐此舉會損害警隊士氣。

無人希望見到香港理工大學被暴力鎮壓。但更令人憂慮的是，警務處長盧偉聰將於本月 19 日退休，警隊有理由在其卸任前夕做盡暴行，好讓繼任人開脫責任。

阻止香港局勢急速惡化是當務之急，民陣促請香港政府及警隊停止升級行動，以至採取致命武力對付理大示威者。我們同時呼籲國際社會響應，要求港府克制，並撤走包圍理大的防暴警察。

我們已經見到對廣大和理非市民團結一致、支持理大手足的號召，我們呼籲所有對團結、和平、公義有所堅持的香港人互相扶持，絕對不要因現在的危機而放棄。

願榮光歸香港。

民間人權陣線
2019.11.18 HKT 0000

———

CHRF Urgent Appeal to International Society
On the Escalation of Tension in Hong Kong

Dear Friends in the World,

Hong Kong, a modern and civilised metropolitan, is now under humanitarian crisis.
88% of the population have suffered from tear gas. The Hong Kong police have shot nearly 10,000 rounds of tear gas, 1/5 of them were deployed in the Chinese University of Hong Kong last week. The excessive use of tear gas brings Hong Kong into a city of chemical pollution.

Worse still, bloodshed and crackdown are no longer a nightmare but a concrete possibility.

Tonight, the riot police blocked all exit of Hong Kong Polytechnic University, and protestors are now unable to leave. With the tense atmosphere and escalation of the use of force by police, we worry that the protestors, most of whom are our young and future generation, will face arrest with bloodshed.

My dear friends, you may be disturbed by the violent scene on the TV screen. However, we invite you to go to the deep. Violence begets violence. The escalation of violence is inevitably attributed by the excessive use of force by police on 12 June, the inaction of law enforcement agency in the Yuen Long Gangs’ attack on 21 July, and the government’s continuous rejections to fulfil the five demands, including setting up an independent commission of inquiry to investigate police brutality. While this demand has nearly 90% of popular support as reflected in public opinion surveys, Carrie Lam has insisted with her objections in order to keep the morale of police force, in spite of allegations of abuse of power and force.

No one wants to witness a crackdown in Hong Kong Polytechnic University. It is so worrying that, since the current police commissioner will retire from 19 Nov onwards, the police officers do not mind doing ugly jobs that make the police commissioner accountable.

De-escalation is of paramount importance now. We urge the Hong Kong government and Hong Kong police to de-escalate the situation and stop using any lethal force against protestors in the site. We also urge international community to join our appeal for de-escalation of state violence, and the retreat of riot police near the campus.

There are calls for all peaceful protestors in Hong Kong to stand up in solidarity with those who are in Polytechnic University. We call for everyone who are committed to solidarity, peace and justice to support each other in their possible ways, and do not give up in face of this crisis.

May glory and peace be with Hong Kong.

Civil Human Rights Front
2019.11.18 HKT 0000

———
【民陣 TG】 t.me/CivilHumanRightsFront
【民陣 Twitter】 twitter.com/chrf_hk

民陣被捕法律支援熱線：6549 9452
Whatsapp / SMS / Telegram

請提供資料：（*必要）

1. 被捕地點
2. 中文全名*
3. 英文全名
4. 身份證號碼
5. 所在警署
6. 性別
7. 年齡
8. 緊急聯絡人電話*
9. 報料人電話*（如與 8. 有不同）
10. 其他詳情

齊齊學翻牆做牆的人民

https://www.thestandnews.com/politics/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%B0%81%E7%B6%B2-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AF%AC%E9%A0%BB-%E5%B7%B2%E6%8C%89-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E8%A6%81%E6%B1%82-%E5%81%9C%E6%AD%A2%E9%80%A3%E7%B7%9A%E8%87%B3-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B7%A8%E5%B9%B4%E5%8F%B2-%E7%B6%B2%E7%AB%99/?fbclid=IwAR0z9AVq1FhwjWKF7agdARQ9P8AcT8lwkndHLqldFWX_eNKAfvB_b8dMgmU
警方據報上周首次引用《國安法》，要求網絡服務供應商封鎖「香港編年史」網站。香港寬頻今（14 日）回覆《立場新聞》時承認，已按《國安法》的要求，周三（13 日）下午起停止連線至有關網站。

不過，警方至今未交代要求封網的詳情。《立場新聞》已再向警方查詢，正待回覆。

香港編年史上周稱被封鎖　載有警員個人資料

「香港編年史」網站上周三（6 日）起傳出被封鎖，香港寬頻當時回覆《立場》及其他傳媒查詢時，曾否認封鎖用戶連線至該網站。不過，《立場》日前再向香港寬頻查詢，而該公司今午回覆，「本公司已按照國安法的要求停止連線至有關網站」，其後再補充自本周三（13 日）下午起停止，是首家網絡供應商承認因《國安法》封網。

載有大批警員、官員及親建制陣營人士電話、地址及身份證號碼等個人資料的「香港編年史」網站，上周四 （ 1 月 7 日）於 Telegram 頻道表示，自 6 日晚上起接獲報告指，網民使用香港網絡供應商（ISP）的服務時，無法連線至該網站。

《明報》等傳媒曾引述警方消息報道，警方國家安全處首次引用《港區國安法》第43條，封鎖該網站，並指警方現階段向相關人士發行政命令，規定在合理時間內移除有關信息，如拒絕執行會違「國安法」。

警方一直未正面回應

不過，警方至今未明確回應，回覆傳媒查詢時稱不評論個別個案，又稱可按《國安法》第 43 條，以及實施細則的附表四，「要求服務商對發布在電子平台上相當可能構成危害國家安全罪行，或相當可能會導致危害國家安全罪行的發生的電子訊息作出禁制行動」。

《立場》已再向警方查詢，正待回覆。