[爆卦]taa廣告是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇taa廣告鄉民發文收入到精華區:因為在taa廣告這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者powercpr (CPR)看板YZU_IBGrad96標題[情報] TAA校園行銷提案競賽 高...

taa廣告 在 荒謬小姐 Instagram 的最讚貼文

2020-05-12 17:58:18

文很長 想想四年前應該是我人生成績的巔峰 指考全班第一、校排11畢業 本來想非常跩的直接填世新的傳播 結果被班上同學罵,父母跟老師們阻止 最後還是把輔大的排序往前 說真的不會後悔,相信一切是最好的安排 這四年,班上的每個人都開始有了學生以外的身分 有網美、有追星、有學霸、有各種不同的人 大家也在朝不...


超商通路曝光不足的光泉,何不把燕麥穀物飲拿去麥當勞賣?找來現在最紅的犀利人
妻代言桂冠食品,能不能衝高業績呢?看看各校學生有哪些新鮮行銷創意?

哪裡來的古代美人從天而降,手上還拿著一瓶光泉燕麥胚芽穀物飲?外星人帶著大金
的空氣清淨器入侵地球?忙碌的上班族OL和燕麥男共譜一段夏日陽光戀曲,光泉要讓
健康和真愛一起好膽麥走!

由台灣廣告主協會(TAA)主辦,動腦雜誌協辦,經濟部商業司贊助的第9屆TAA校園
創意策略提案競賽,召集校園各大行銷新兵好手,為贊助這次活動的TAA會員廠商
桂冠、光泉、大金和可口可樂水森活等四大品牌,發想行銷策略提案。2011年5月28
日在台北Y17青少年活動中心,舉行決賽評選,究竟來自元智、政大、銘傳和輔仁四
所院校的高手,誰能勝出?

競賽的決選評審請來行銷傳播業界各大代表,從廣告主、廣告代理、媒體代理以及公
關代理的角度,評選最佳的行銷策略。評審代表有味全食品資深協理林進興、ADK聯
旭廣告執行長黃逸甫、精英公關集團執行長嚴曉翠和傳立媒體總經理林坤呈,並推舉
林進興擔任評審主委,一起選出今年最具創意的校園行銷策略提案。

台灣廣告主協會理事長王正明,以及副理事長、麥當勞總裁李明元,同樣無畏風雨,
熱情到場為學生們加油打氣。李明元在致詞時,也和在場學生分享他的行銷3S秘訣:
驚喜 (SURPRISE)、簡單 (SIMPLICITY)以及歡樂(SMILING),替校園競賽開賽暖身。

黑馬奪冠 清新點子好吸睛
在經過競爭激烈的初選後,從85件作品中脫穎而出,奪下今年冠軍的是,元智好膽麥
走隊,替光泉燕麥胚芽穀物飲,量身訂作全新行銷企劃。將目標對象鎖定為年輕上班
族群,並針對產品包裝吸引力低、通路侷限高和宣傳曝光少等問題,提出解決方案,
讓評審眼睛一亮。

聯旭廣告執行長黃逸甫表示,雖然好膽麥走隊,在行銷分析工具的應用上,和其他本
科系的隊伍比起來,相對的不是那麼熟稔,但提案卻清楚的提出問題和解決方案。整
體策略思維清晰,創意點也很新鮮。提案過程沒有誇張的語言包裝,誠懇的擊中行銷
核心問題,讓評審幾乎一致給予好評。

此外,今年的輔仁大學則是囊括第二、三名的獎項。第二名的富二代隊,以一句閃流
殺菌 金安心的slogan包裝大金新推出的空氣清淨器,唱作俱佳的提案表現,搭配完整
的行銷分析,獲得第二名的佳績。而神奇五個人隊,則是推出雙料美人的創意,讓光
泉燕麥搭配胚芽的雙料穀物飲,更有看頭。「神奇五個人」的策略方向明確,創意也
具有一致性,獲得評審給予第三名的肯定。

政大MVP 穩健台風獲肯定
今年競賽評審一致通過,增設評審特別獎,鼓勵團隊中個人表現出色的學生。來自政
大企管四年級的林裕凱,以穩健的台風和對答如流的反應,讓評審留下深刻的印象。
評審主席味全協理林進興認為,林裕凱的臨場表現,甚至不輸給業界人士。專業的態
度、合宜的打扮,加上自信的對答,可以說是今日的最佳提案人。

菁英公關嚴曉翠則表示,今年的參賽者太著重提案的表演形式,花俏又誇張的演出,
反而讓提案的策略失焦,相形之下,林裕凱穩重的台風,更顯得突出,值得鼓勵。

不如去年 創意邏輯求平衡
評審主委林進興表示,今年的前三名不相上下,評審在決選過程中,相當掙扎。嚴曉
翠則是總評今年的學生表現,認為表現不如去年好,但她補充也許是產品的難度比較
高,學生不好發揮。另外,評審團共指出以下4點改進方向:

1. 受限理論框架 缺乏新意
嚴曉翠指出,今年參賽隊伍,包含許多本科系的學生,會用很漂亮的理論架構去分析
問題,但卻沒有回答到對的答案。黃逸甫也表示,學生的創意雖然有些青澀,但最寶
貴的是那份質樸,與其用了一堆華麗的理論,不如平實的去回答關鍵性的問題。

2. 策略邏輯不對 創意枉然
黃逸甫認為策略邏輯如果不對,就算有再好的創意也沒用。評審主委林進興則表示,
今年有些隊伍選擇代言人的宣傳方式,但卻沒有清楚解釋,為什麼這樣用?品牌和代
言人之間的關連性不夠清楚。

3. 媒體運用表現 精準度低
傳立媒體總經理林坤呈則針對學生的媒體運用發表評論:精準度低、企劃執行度低,
是學生普遍的問題。他並期許學生能繼續透過類似的比賽,將理論和實務做聯結。

4. 行銷提案內容 不夠務實
評審團委員則是不約而同的表示,學生的提案不夠務實。提案的行銷目標為何?可運
用的預算又是多少?這些都是行銷提案的關鍵問題,不可忽略。

非本科生 成績意外亮眼
歷年TAA校園提案競賽,都是各大傳播科系的年度盛事,吸引各校學生和指導教授們
熱情參與。今年也不例外,輔仁大眾傳播學系主任陳尚永老師和張佩娟老師,也犧牲
周末假期,出席決選比賽,為輔仁學生們加油打氣。

另外,今年比賽有許多非本科系的學生,表現不俗。像是奪下冠軍的元智好膽麥走隊
,以及政大的Hybrid Grenade隊。在沒有指導老師的支援下,結合不同科系的資
源,卻意外拿下好成績。

評審主委林進興認為,校園競賽是學生學習觀摩的好管道,實際體驗提案操作,他也期
許未來能有更多非本科系的學生參與,給本科系的學生一點進步的刺激。

轉錄自動腦網站www.brain.com.tw/記者鄭雅菁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.188.224

你可能也想看看

搜尋相關網站