作者SIL (SIL)
看板Military
標題Re: [討論] 我國陸戰隊20機砲裝在悍馬上的用意
時間Mon Nov 12 21:25:45 2018
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: ※ 引述《yk747win (APKAD)》之銘言:
: : 每次領槍搬20機砲都很幹
: : 這種大口徑武器裝在沒有裝甲的悍馬車上面到底能幹嘛
: : 重量太重還會傷害悍馬車體
: : 不可能拿去打空中目標或裝甲車輛吧
: : 每次都會笑說砲管那麼長打城鎮戰會不會撞到電線桿呀哈哈
: ……………………………………………
: 講真的,如果你的班在作戰中如果遇到大量敵軍,你希望你的火力支援是無後座力砲、
50
: 機槍、20機砲?
50機,真的……
: 機砲可以雖然破壞力低,但勝在能提供快速連續支援火力,搭載彈藥的穿甲能力也能擊
穿
: 世界上大多數的裝甲車及兩棲戰車,打建築也好用,堪稱完美。
其他家的20機不確定
但T75在“連續”這點上我是持懷疑態度
國產20機的上彈還要用上特定的工具
(好像是因為鼓輪設計的緣故)
導致上彈時間快不了(我記得要1-2分鐘)
相較50機,水管上看到美軍大概十秒完成
記得當初受訓時聽教官做完諸元介紹後
小弟的第一個問題就是這點:
為什麼一個高射速武器裝彈卻這麼耗時麻煩
另外就是聽起來不少缺點,陸戰隊還要買
Ans:啊陸戰隊就沒錢咩......
另外大家一直在提對裝甲的殺傷能力
這部分我覺得跟實際的想定是有差異的
陸戰隊現在主要任務就是兩棲登陸跟快反
兩棲登陸時,初期是要先站穩腳步建立灘頭
而不是直接就往內陸推進
演習時可以看到第一波就是AAV7搭步兵先上
輕重車輛是第二三波後由LCM/LCU帶上來
所以在第一時間灘頭如果有反甲需求
應該就只能倚賴SMAW或其他步兵反甲武器
後續要開始往內陸推進時,M60也都上來了
不用再倚賴20機
反斬首突襲時,想定敵方以小股輕裝部隊為主
遭遇裝甲車輛的機率??
即便有,反甲也還有SMAW或40榴
20機實在稱不上是反甲的首選
: 機砲還有個優點,可單點破壞或擊殺,其他武器不是殺傷範圍太大就是不夠準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1542029148.A.A58.html
推 s955120 : 記得二戰會喜歡20mm機砲勝過機槍是因為機砲可以直接 11/12 21:45
→ s955120 : 拆掉一些輕型掩體像是沙包、土牆之類。不過不知道這 11/12 21:45
→ s955120 : 點在如今21世紀的作戰環境還適不適用就是了 11/12 21:46
→ Swallow43 : 一樣適用啊,美軍在伊拉克跟阿富汗用50機很大機會都 11/12 21:48
→ Swallow43 : 再拆牆用 11/12 21:48
→ SIL : 這就是我認為的20機罩門,在要拆掩體建築時有很大 11/12 21:54
→ SIL : 機會是在進攻/掃蕩 11/12 21:54
→ SIL : 短兵相接之時 11/12 21:54
→ SIL : 20機如何在猛烈敵火下快速連續的保持火力輸出 11/12 21:55
→ SIL : 而且不要忘了載具是連基本防護都沒的悍馬,在換彈 11/12 21:57
→ SIL : 的這一兩分鐘,整部車就是處於一個挨打的活靶狀態 11/12 21:57
推 clausewitz : 直接參考M2,設計新款20機砲,不知會不會比較好? 11/12 21:59
推 rommel1 : 之前仿造50不是還碰到授權問題? 11/12 22:03
→ kuma660224 : 你是在敵火下換彈,還是打完烙跑躲起來換 11/12 22:06
→ kuma660224 : 這差距很大 11/12 22:06
→ edison : 50都快百年了,還有專利問題? 11/12 22:06
推 rommel1 : 台灣對於車輛上的機槍手防護一向不重視~~~~ 11/12 22:07
→ rommel1 : 大部分只裝機槍 連護盾都沒有~~~~ 11/12 22:08
推 rommel1 : 20mm砲的研發大概就到此為止了 畢竟更大口徑的鏈 11/12 22:20
→ rommel1 : 砲已經有了~~~~ 11/12 22:21
推 rommel1 : 雲豹裝步車原本還想用20mm砲 被X的半死 換掉~~ 11/12 22:26
推 patentshit : 應該是搶不到預算,不然載具就不會是悍馬了 11/12 23:06
→ bhmagic : 台灣水泥建築太多 20機砲一票 11/13 05:53
推 woodkiwoodki: 20機一票 看起來比較帥(大誤 11/13 08:42
→ kuma660224 : 共軍版的機砲突擊車 goo.gl/JuPWde 11/13 10:19
→ kuma660224 : 這麼小的東西就跟toyota魔改一樣 11/13 10:27
→ kuma660224 : 火力防禦載重是互斥選項. 11/13 10:28
→ SIL : 其實我的訴求重點是在20機根本就已經是個不適用的東 11/13 11:43
→ SIL : 西 11/13 11:43
→ SIL : 一個要在交戰第一線使用的多人操作連發武器,卻有 11/13 11:46
→ SIL : 個複雜又壟長的上彈過程 11/13 11:46
推 vintorez : |車載的要怎麼用拉彈勾啊? 11/13 22:03
推 OpenGoodHate: 會給你一支像拉鐵捲門的鐵條,然後拉的時後要配合輪 11/19 15:13
→ OpenGoodHate: 鼓的彈力,太小力輪鼓會反彈,太大力輪鼓會卡住,要 11/19 15:13
→ OpenGoodHate: 用特殊的工具把輪鼓往回撥到正確的角度,那空軍跟海 11/19 15:13
→ OpenGoodHate: 軍海巡怎麼辦??傻孩子人家有自動上彈器,海陸才要拉 11/19 15:13