※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言：
: 如題啦
: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1669755981125890056
: https://pbs.twimg.com/media/FywqNn6XwAAAs_O.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/FywqOSwXsAshc-s.jpg
: 看旁邊還有一些工具設備，感覺是烏克蘭自己魔改的
: 不知道是把哪一個AR做改裝，換上重槍管以及有點類似M249的上機匣
: 所做成的一把輕便型5.56mm機槍
: 心得：
: 個人認為部分設計有稍微參考到PKM，因為外觀上有少部分PKM的影子
: 設計理念跟RPK很像，過去西方也有做像是MG36這種步槍做機槍用的形式
: 不知道實測性能如何

雖然主流突擊步槍幾乎都有30發的容彈量與全自動射擊能力，

現在很多軍隊仍然要求一般步兵平常盡量以單發半自動射擊為主，以免浪費彈藥。

步兵輕型機槍/班用機槍的概念就類似以前的白朗寧BAR，以全自動點放為主要射擊模式，

使用的彈藥必須跟標準步槍相同，最好連供彈方式(彈匣)也能通用。

例如最有名的FN Minimi/M249，可以選擇使用彈鏈或M16/AR步槍的彈匣來供彈。

https://i.imgur.com/6RL9JQn.jpg FN Minimi Mk3

美軍經驗顯示M249用彈匣供彈的可靠度不高，大部分時間還是以彈鏈為主。

特種部隊版本的Mk46乾脆把彈匣插槽取消掉，完全用彈鏈供彈。

https://i.imgur.com/9BknEAz.jpg Mk46機槍

另一個常被拿來比較的新加坡Ultimax 100，則是用彈鼓/彈匣供彈，

https://i.imgur.com/S8reXK4.jpg Ultimax 100

雖然新型號已經通用AR彈匣，但也只有買不起/買不到Minimi的客戶會買。






蘇聯在二戰後換裝RPD輕機槍，使用100發彈鏈(裝在彈鼓裡)供彈，口徑與SKS、AK47相同。

https://i.imgur.com/Z6n5Lp0.jpg RPD輕機槍

https://i.imgur.com/q4WB2GF.jpg 西方生產版RPD

RPD不能快速更換槍管，雖然重型槍管用短點放打個兩百發也還不至於壞掉。

但蘇聯沒幾年就用RPK取代RPD，

https://i.imgur.com/cvMk0nJ.jpg RPK班用機槍

乍看之下RPK跟RPD一樣不能換槍管、供彈量還變少(40發彈匣或75發彈鼓)，

但RPK跟AK步槍通用彈匣，外型與操作方式也相差無幾。

戰場上機槍手總是敵人優先「接待」的對象，拿RPK的士兵顯然比較低調不容易受矚目。

https://i.imgur.com/NVPPm8Q.jpg 芬蘭版RPK：Valmet M78

https://i.imgur.com/wM3GW2r.jpg 芬蘭版RPK：Valmet M78





美國Colt也發展過類似RPK的彈匣輕機槍，以前叫LMG(Light machine gun)，

後來Colt併購加拿大DIEMACO後，生產的輕機槍改叫LSW(Light Support Weapon)。

https://i.imgur.com/EVa9PzS.jpg LSW

https://i.imgur.com/9mN6idt.jpg LSW

雖然這種槍在西方世界被Minimi打得抬不起頭，在第三世界好像還賣不錯。

我個人蠻喜歡它的外型，那方形護木有種特殊美感，跟魚骨不同。





說到美國輕機槍，就不能不提AR-10/AR-15的發明者：尤金‧史東納(Eugene Stoner)。

在AR步槍後，他另一個偉大發明就是七合變體魔王：Stoner 63/63A。

https://i.imgur.com/L8UBiok.png Stoner 63/63A與其變化的槍型

史東納用一個鋼製機匣當核心，變出步槍、彈匣機槍(自動步槍)、彈鏈機槍的多種槍型。

https://i.imgur.com/FlvHhAN.jpg Stoner 63/63A的核心機匣

按照史東納的構想，步兵班裡面的步槍/班用機槍乃至於車載機槍都可以通用零件。

不過通用設計的缺點就是重量與體積偏大，作為機槍還可以接受，

變成步槍或卡賓槍就嫌太重，無法跟已大量裝備的M16步槍競爭。

https://i.imgur.com/eLBkjX9.jpg Stoner 63/63A步槍

除了突擊隊員型輕機槍在越戰有被特種部隊少量採用，Stoner 63/63A乏人問津。

https://i.imgur.com/wt7fZ4R.jpg Stoner 63/63A突擊隊員(Commando)型輕機槍




--
謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。
九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案：白魔劍塚-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687017326.A.D05.html

應該說步兵班需要內建全自動射擊火力支援的需求一直都在，二戰前步槍都是單發設計，

全自動火力由使用手槍子彈的衝鋒槍擔任，但衝鋒槍的彈藥跟步槍不同，

無論在平常後勤供應或戰鬥中緊急互換武器等場合，都顯得不便。

白朗寧BAR一定程度解決這個問題，所以從一戰被用到二戰都還未被替換，

但BAR太重，加上兩腳架已經很接近彈鏈機槍的重量，美國大兵大多把兩腳架拆掉，

用腰際射擊的方式操作BAR，才能全程扛著這根大鐵塊跟著步兵衝鋒。

https://i.imgur.com/5YUZMRg.jpg 白朗寧的兒子Val操作老爸的BAR




二戰後西方步槍口徑換成7.62*51mm，新口徑的主流步槍FAL、M14、G3都能全自動射擊，

但7.62口徑子彈的後座力仍然太大，用標準的步槍站立抵肩姿勢射擊難以控制全自動，

所以FAL、M14都有加上雙腳架的版本，擔任步兵班的全自動支援火力，

一般步兵手上的步槍甚至會直接改裝，「封印」掉全自動射擊能力。

https://i.imgur.com/ml15Wbd.gif FAL的全自動機槍版FALO

https://i.imgur.com/mz9IzOT.jpg M14的全自動機槍版M14A1




到了5.56*45mm口徑時代，M16等主流步槍的全自動射擊能力已經是相對可控了，

但帶來另一個問題，士兵動不動就撥到全自動、捏死扳機噴爽爽。

連火力至上、彈藥常駐金手指的美國都不能接受子彈費用暴增、殺敵效率反而變低。

所以越戰後的M16A2才把全自動檔位改成3發點放，M4步槍也是3發點放，

針對步兵班必備的全自動支援火力，另外拉一個專門的班用機槍手出來，回歸BAR作法。

也才有後來FN Minimi / M249的誕生，不過M249會被採用還有別的原因。

而那些比較沒錢的國家，還是回到彈匣式重管自動步槍的老路去，

畢竟RPK、LSW、L86的操作維護成本比Minimi低太多。


※ 編輯: defenser (42.72.244.47 臺灣), 06/18/2023 12:02:37