為什麼這篇t檢定p值意義鄉民發文收入到精華區：因為在t檢定p值意義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Emma15 (Emma)看板Statistics標題[問題] 基本觀念問題(關於t-檢定顯著性...
最近在做研究的t-檢定的結果分析
遇到兩個觀念上的問題
關於顯著性P-value
以及一個在SPSS實際操作上所遇到的困難
<研究問題>
假設想證明『系統A』比起『其他受訪者用過的系統』的滿意度高
用了李克特五分制做成的問卷，樣本少, 想用假說檢定來證明這件事
<遇到觀念上的問題>
1.如何解釋顯著性P值落在0.05~0.1之間(0.05< P < 0.1)：
倘若系統的顯著性P值落在0.05~0.1之間(0.05< P < 0.1)，這樣的話，
雖然用90%的信賴區間，稍微可以用來解釋系統是可用的，
但是要如何解釋為何不用95%的信賴區間呢？
2.統計顯著Vs.實際顯著：
像是系統滿意度而言，真的有顯著的滿意度偏好嗎？
90%的信賴區間、95％的信賴區間本質上是有意義的嗎?
<遇到SPSS統計軟體使用問題>
甲. 雙尾檢定VS.單尾檢定：
由於SPSS的t-檢定，預設是用雙尾檢定進行，
也去查了SPSS的設定資料，似乎不能調整使用"單尾檢定"，
不知道各位大大 有沒有推薦什麼軟體可以進行t-test的單尾檢定呢？
不好意思問題有點多
因為還是對顯著性有一些想不透的問題
還請各位大大解析
謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.170.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1431261255.A.06B.html
※ 編輯: Emma15 (111.252.170.31), 05/10/2015 20:35:15
→ andrew43: 1. 能容許多少型一錯誤率 05/10 21:47
→ andrew43: 甲. 工具多的是, 連excel都可以. 05/10 21:48
→ andrew43: 2. 不懂你的問題. 05/10 21:48
→ yhliu: 1. 顯然你心目中並沒有 "顯著水準" 的設定. 那麼, 你的問題 05/11 08:26
→ yhliu: 也無從回答. 05/11 08:27
→ yhliu: 2. 沒有 "統計顯著性", 談什麼 "實質顯著性"? 05/11 08:28
→ yhliu: 實質顯著性是關於被檢出的 "差異" 或 "效應" 是否具有實 05/11 08:29
→ yhliu: 際上的重要性. 如果不具統計顯著性, 樣本的差異可能只是 05/11 08:30
→ yhliu: 抽樣誤差造成的, 談什麼 "實質" 重要性? 05/11 08:31
→ yhliu: 甲...現在的人依賴軟體也依賴得太厲害了吧! 基本觀念都沒有 05/11 08:32
→ yhliu: 也不會查數值表 (t 值表)? 05/11 08:32
→ expiate: 那你拒絕域是怎麼設定的？你要跑假設檢定拒絕域的選取不 05/11 09:34
→ expiate: 就是要你自己回答在實驗中怎樣才是顯著嗎？怎麼你跑完卻 05/11 09:34
→ expiate: 懷疑自己的"顯著"結果呢？ 05/11 09:36