為什麼這篇synology薪水ptt鄉民發文收入到精華區：因為在synology薪水ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者LinuxKernel (Linus Torvalds)看板Soft_Job標題[討論] 一線軟...
看到板上最近又一篇純軟vs半導體的offer比較文
只是那篇的純軟公司(某防毒廠)以薪水來說絕對站不上一線
如果是拿一線的軟體公司來跟一線的豬屎屋比
在2019年的今天，新人的薪水還相差很遠嗎(抓個1.4M~1.5M)? 還是只是機會比較少而已?
稍微想了幾家「或許」有機會跟豬屎屋抗衡的，不曉得實際薪情如何?
1. Synology (雖然是做NAS但裡面軟體工程師居多，年薪有豬屎屋水準)
2. Google (整體來說還是偏硬體/嵌入式一點，年薪有豬屎屋水準，但Hoogle部份不確定)
3. Microsoft (近年新的缺應該接近純軟，年薪有豬屎屋水準)
4. Synopsys (有比較偏SW的部門，年薪有豬屎屋水準)
5. MixerBox (很純的軟，號稱月薪十萬起)
6. Appier (很純的軟，但glassdoor上看感覺頂多破百一點?)
7. COBINHOOD (很純的軟，據說薪資有達到Google的水平?)
8. LINE (很純的軟，薪資不明)
9. Yahoo (很純的軟，可能頂多破百?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.236.74.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1557026806.A.B85.html
推 jecko: 第4間薪水早就能跟一線抗衡了 05/05 11:32
推 jecko: line跟yahoo薪水並沒有很突出 05/05 11:34
推 ckp4131025: 後面三間的員工人數是不同量級 05/05 11:36
推 fakeAccount: . 05/05 11:36
→ fakeAccount: 群暉是軟體公司？？ 05/05 11:36
亞東谷哥，尊重一下好嗎?
不然台灣谷哥也不太能算純軟了
推 qazsedcft402: 算 軟韌體？ 05/05 11:43
真要說就系統廠到軟體廠中間吧
推 Eos: 拿2,3這種全世界前十大公司比怪怪的 進去的門檻也不一樣 05/05 11:45
這邊就只討論$$呀
如果門檻高薪水卻比較低就好笑了 (之前不是一堆Google低薪文?)
推 Eos: 軟體新創本質跟一線IC廠還是有點不一樣,營運穩定度,養的人數 05/05 11:50
推 alihue: 群輝 80% RD 都寫程式的還不算軟體公司? 05/05 11:56
推 jlhc: 樓上事實上就不是軟體公司 :) 05/05 12:01
→ jlhc: 搞清楚什麼是純軟吧... 05/05 12:01
之前有一說是拿很多 open source 兜起來加一個前端
當然可能不是每個功能都這樣啦
不過群暉裡頭也有在做 router 的
人家華碩做 router 就叫它系統廠，那群暉可能比較像高級系統廠吧
不過終究還是搞 SW 為主嘛，我覺得還是可以列入廣義軟體公司的討論
推 Eric0605: Line yahoo薪水沒有很高 工程師沒有150 05/05 12:11
→ Eric0605: Google挖角發科的有用300以上去挖發科的senior 05/05 12:12
→ Eric0605: 不過那應該也不算在做純軟了 google現在也有在做手機 05/05 12:12
→ Eric0605: 而且豬屎屋也不太能算硬體公司了 發科可能是台灣前幾大 05/05 12:13
→ Eric0605: 軟體公司了 05/05 12:13
→ Eric0605: 光手機寫軟體的就超過百人 還不包括其他部門 05/05 12:14
推 Eos: 這邊大家指的純軟應該都是想到網路服務業吧 05/05 12:20
推 yamakazi: TomTom 05/05 12:49
推 yamakazi: Garmin? 05/05 12:56
Garmin 應該頂多一百左右
→ yamakazi: kkbox 05/05 12:57
KK 應該要 senior 才有破百吧? 還是現在有比較好了
推 yamakazi: cisco? 05/05 13:00
推 andy920262: 聽到今年畢業同學去G跟M的都有1.5M以上 05/05 13:04
→ keke0421: 造你的廣義軟體的邏輯 所有公司都可以叫軟體 05/05 13:06
→ keke0421: 台積電也有內部自己的web/tools/..等 是不是也叫軟體 05/05 13:07
→ keke0421: Synology 主要業務是NAS的 根本不在討論範圍 05/05 13:07
NAS 的硬體不難，裡面大多工程師是寫軟體的...算是比較軟的系統廠
推 blackrays: 1跟4根本算硬體 05/05 13:32
推 blackrays: 23業務範圍太廣 拿來當軟硬比較很奇怪 05/05 13:37
推 Nexus5X: 4. 錢很多啊 05/05 13:40
推 Nt1: 有人知道Amazon(AWS)台灣如何嗎？ 05/05 13:42
推 Eos: 4可以200 05/05 13:43
推 krizarlid: 你列的有幾家根本不是純軟.. 05/05 13:43
不如幫忙列個幾家。
→ yanahahaha: 現在只有底薪1M了吧... 怎麼會有1.5M ！？ 05/05 13:58
看整包
→ keke0421: 看你的名字不意外 你會認為這些都是純軟 05/05 14:23
我後面都補說明了，會不懂這些公司在做啥?
況且我這篇標題也不是下純軟= =
如果只要跟一點硬體相關就不討論，那其實也不用比吧，就是一個字慘
推 asleisureto: 何苦拿純軟硬比IC廠 事實就是薪水(工時)都天差地遠 05/05 14:34
推 keke0421: 你的產品是不是公司主要賺錢來源 05/05 14:34
→ keke0421: Synology主要就是賣硬體NAS 05/05 14:34
→ keke0421: 客戶買NAS 不是因為裡面的系統好嗎 05/05 14:35
群暉在消費市場會贏就是因為裡面的 SW..............
不然他硬體比 QNAP 還爛
→ keke0421: 跳針?你可以直接買他的SW?SW是NAS附屬。SW做得好不好y 05/05 14:39
→ keke0421: 是另外一個討論範疇 05/05 14:39
空有硬體根本沒用...群暉如果 SW 爛人家就不會買了
他們家的競爭力就是在 SW
你如果有認識的去問一下也會知道 HW 工程師在裡面就是次人一等...
年薪150萬起跳 群暉為何能讓科技人才擠破頭？
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5082211
用軟體能力差異化
「群暉的優勢就軟體能力，花很多人在做軟體整合和使用者經驗提升，」
NAS 界的蘋果：Synology 以平台優勢賣設備，下一步進軍物聯網
https://technews.tw/2015/08/31/synology-the-value-in-its-platform/
賣的是硬體，但平台才是 Synology 最大資產
呂青鴻對我們說明了這間「賣 NAS 設備的軟體公司」的優勢在於...
人家執行長都這樣講了，我覺得可以多去了解這個產業再來戰^^
推 alihue: 笑惹，果然台灣代工思維還存在軟體人中，有軟體有硬體的產 05/05 14:47
→ alihue: 品，軟體 rd 佔公司 80% 的公司，還被歸類成系統/硬體廠 05/05 14:47
→ alihue: 腦子裡還滿滿「我是花錢買硬體」的概念 05/05 14:48
推 hanyi0923: 前幾天打聽了一下發現Google台灣都做Chrome OS相關的 05/05 14:49
→ hanyi0923: 東西，有時還要去對岸出差 05/05 14:49
Chrome OS team 很久了喔
這幾年比較新的應該是 Google Home team 還有 Pixel team (?)
→ wrt: 569絕對沒有 05/05 14:49
推 jlhc: S就不是純軟...不然你要這樣算最大純軟就MTK呀薪水高的很 05/05 15:03
噓 longlongint: 1 第一年不會是150 原因我不能說 05/05 15:05
推 GGFACE: 這也能吵XDDDDD 05/05 15:12
推 mike8469: 能進去 2 3 的SWE完全不同等級吧... 05/05 15:18
推 Infinair: 這也能吵 阿某樓狂叫也不分享一下自己認為的還有哪些純 05/05 15:23
→ Infinair: 軟= = 沒事找事幹嗎？ 05/05 15:23
推 c0758: 台灣google不是頂多150嗎 和一線ic應該還是輸吧 只是職涯好 05/05 15:48
→ c0758: 看以後出國可能幫助較大 05/05 15:48
→ jennya: 同意原PO，覺得群暉應該算軟體公司。真是辛苦了，還要去花 05/05 16:14
→ jennya: 時間翻新聞。 05/05 16:14
推 Harlequin727: 我覺得一線軟體一直都有 只是門檻跟進一線ic就差蠻 05/05 16:14
→ Harlequin727: 多了 05/05 16:14
推 Murasaki0110: 豬屎標準 新人 3年 5年各是多少, 單純破百太多了吧 05/05 16:16
→ clamperni: 比人數一定被IC海放 05/05 16:53
→ longlongint: 還是講一下 我覺得這整篇都是中共統戰 要激起族群分 05/05 16:56
→ longlongint: 化 基本上現在記者寫的我都不相信 05/05 16:56
→ elements: 所以純軟定義到底是什麼？ 05/05 17:24
推 amyt: 很多外商sr都有150啊 05/05 17:26
推 TWkobe5566: 群暉算是系統廠嗎？ 05/05 17:38
推 Eos: 群暉其實算系統廠 但軟體是它的賣點 這也能吵 05/05 18:01
→ chter: GG IT也是軟體阿，全台最大呢，嘻嘻 05/05 18:19
→ ccfux: 標題不太對吧該是"豬屎屋薪水已經快落後一線軟體公司了？" 05/05 18:38
→ lukelove: 能進這幾間的水平 應該遠遠大於 __ IT 05/05 18:58
推 ldkrsi: 你那句不在乎機會的數量就很有問題了 真的不用管職缺供應 05/05 19:19
→ ldkrsi: 的話一堆外商顧問公司的儲幹都可以贏一線IC廠 05/05 19:20
→ ldkrsi: IC廠這麼推就是人家頂薪的職缺數夠多 不用極端優秀就有機 05/05 19:23
→ ldkrsi: 會挑戰 05/05 19:23
推 Zepho: 要黃金交叉了嗎 05/05 21:34
※ 編輯: LinuxKernel (104.131.188.187), 05/05/2019 23:09:02→ DrTech: google 在台灣的職缺，也不是版上所謂的純軟吧 05/05 23:47
→ DrTech: 純軟在版上的，就是寫web ,mobile app 05/05 23:48
推 hduek153: 軟體跟半導體的差別是相同薪水 但半導體門檻低多了 05/05 23:53
推 new122851: 硬體場的門檻就是學歷而已 就算你連基本的stdin out都 05/06 00:19
→ new122851: 不會寫也是可以進 05/06 00:19
推 Eos: 好進是因為台灣是半導體硬體出口大國 人力需求多門檻自然低 05/06 00:27
→ Eos: 軟體台灣市場小 又沒有出海口 就是產業型態供需影響而已 05/06 00:27
→ DrTech: 外商很多資深有150沒錯，問題是150，還是看不到豬屎屋資深 05/06 00:53
→ DrTech: 工程師車尾燈。 05/06 00:53
推 zased: Google低薪？Local pay 跟 Global pay 是不是沒搞清楚 05/06 15:43
→ zased: 能力不足的才是拿Local pay 在台灣還是有強者拿Global pay 05/06 15:44
→ zased: (新人400-500萬台幣 05/06 15:44
推 qazxws: 真的有global pay這種東西嗎QQ 05/06 15:49
→ rxhivzero: 能力不足才是拿Local pay這什麼屁話... 05/06 16:07
→ rxhivzero: 怎麼工作版會有這種慣老闆思維的發言存在 05/06 16:09
→ robber1234: 是啦,你常駐在local然後公司嫌錢太多給你global 05/06 16:33
→ LinuxKernel: 台灣有新人拿global pay 400+騙鬼嗎 05/06 17:41
→ lgsgameps2: PTT真的一堆唬爛不打草稿的，連能力不足拿local pay這 05/06 21:47
→ lgsgameps2: 鬼話都講得出來 05/06 21:47
推 sorryla: 原來這年頭還是有人相信Global pay這口號 05/07 06:38
→ siriusu: 還真沒看過有 Google 新人拿 400+，台灣去哪找 400+ 的 05/07 14:24
→ siriusu: competing offer 啊 z大的消息是第一手還是過很多手 05/07 14:24
推 usoko: 只有competing offer 沒有分local global 05/07 16:01
→ usoko: 你能拿出global等級的competing offer人家還想要你就有 05/07 16:01
推 haseo00: 還真有人活在幻想世界裡，就繼續做夢在台灣拿global pay 05/07 16:14
→ haseo00: 好了，公司又不是吃飽太閒 05/07 16:14
→ havanabay: z的邏輯就是誰叫你們拿不到諾貝爾，活該低薪 05/08 01:06
→ havanabay: 強者有諾貝爾，高薪 global pay 懂？ XDDD 05/08 01:07