朝淨零碳排的目標邁進，需要付出持續的努力，包括設定明確目標以及擬定具體作法、提高資訊揭露品質，踏穩邁向永續的每一步。
　
玉山金控發布「2020年永續報告書」，說明各項ESG作為及成果，重點包括擴大氣候風險衝擊評估、強化TCFD、SASB等國際準則規範的資訊揭露等。
更多請看➡ https://esun.co/keiJD
　
而玉山在ESG領域的表現，近期也受到國際專業機構肯定
▶知名永續評鑑機構Sustainalytics肯定玉山在ESG的管理能力，評分為最高的強健(Strong)等級
▶《亞洲金融雜誌》(FinanceAsia)評選玉山為「台灣最佳永續銀行」

關注 #玉山ESG 專欄，了解玉山ESG大小事！
看更多玉山ESG相關消息➡ https://esun.co/Xh2Pl

🚩中信關鍵半導體&富邦台灣半導體成分股比較
#00891
#00892

今天是富邦台灣半導體(00892)上市的第一天，這檔和先前上市的中信關鍵半導體(00891)有著高度雷同，很多股民都想問，

🙋‍♂️到底差別在哪？
or
🙋哪一檔比較好？

觀察這2檔完整成分股名單不難發現，30檔股票裡面，光是相同的股票就高達18檔，從色塊觀察，也幾乎50%以上都是相同的，所以就常理推斷，這2檔ETF的走勢也會有著高度的正相關。

不過內涵上，還是存在許多明顯的差異，例如從圖表就可以發現，富邦半導體的最大持股是台積電，中信半導體則是聯發科與台積電並重。

其餘還有以下主要的差異：

👉配息頻率
🔴中信半導體-季季配
🔵富邦半導體-半年配

👉ESG評級
🔴中信半導體-Sustainalytics ESG
🔵富邦半導體-強調公司治理

👉調整成分股頻率
🔴中信半導體-每季
🔵富邦半導體-每半年

👉個股權重
🔴中信半導體-單一成分股比重≦20%，前5檔≦65%
🔵富邦半導體-最高成分股比重≦25%，其餘個股≦6%

至於該買哪一檔？還是引用先前影音的結論，如果標的是島內的半導體族群，核心始終圍繞在護國神山台積電(2330)上，所以投資人可以依此延伸以下兩種選擇

🔺一種是已經有買其它追蹤大盤或同質性高的商品，如台灣50(0050)、富邦科技(0052)、富邦公司治理(00692)、國泰5G+(00881)等，甚至是持有台積電個股的投資人，其實已經有一大比例都在買台積電了，我認為中信半導體(00891)會是比較合理的選擇。

🔺如果從沒買過這類商品，想藉由ETF投資一籃子半導體股票，就可以考慮台積電持股占比最高的富邦半導體(00892)，或是去年發行的國泰5G+(00881)

更詳盡的說明，歡迎參考影音版本
Youtube連結：http://yt1.piee.pw/3famq9

🚩當前台股最飆的ETF，中信&富邦半導體怎麼選？

影音版本：http://yt1.piee.pw/3famq9

自從台積電引領台股衝過歷史高點後，半導體族群迎來近年最受關注的時刻，相關概念股人氣水漲船高不說，各大投信也紛紛抓緊機會，搶著發行相關行業的ETF。

5月以來，2檔最受關注的半導體ETF即將掛牌上市，分別是中信關鍵半導體(00891)及富邦核心半導體(00892)。受關注的原因，除了名稱類似以外、成分股也很類似，還未上市，就已掀起不小的討論度。

事實上，在半導體行業風生水起之前，早已有投信看準方向，面相台灣科技業這座大山沿路插旗，例如早年發行的元大電子(0053)、富邦科技(0052)等，都在發行10多年後因為半導體行業升火而重新獲得關注，而近年最具代表性的則是國泰5G+(00881)。

這些ETF有幾個共通性，其一是它們雖不名為「半導體」，不過卻和半導體產業息息相關；其次，是一致有著「台積電」的形狀。

因此，觀察5月即將上市的這2檔半導體ETF，不難發現和去年上市的國泰5G+，成分股極為類似。這裡也針對3檔ETF的差異進一步拆解。

👉差異點1⃣：配息頻率

偏好配息是台股投資人的一大特性，不僅要配得多、最好也配得頻繁。因此近年來，ETF的演變從一開始的年配息、轉為半年配，現在則有季季配。

雖然半導體產業多半是成長型股票，股息率不高，不過為了貼近台股投資人偏好配息的特性，中信關鍵半導體(00891)採用季配息，成為國內除了國泰永續高股息(00878)及永豐台灣ESG(00888)之外，台股第3檔季配息的台股ETF，另外2檔則為半年配。

👉差異點2⃣：ESG評級

這幾年ESG的投資風潮席捲全世界，表彰著環境保護、社會責任、公司治理的ESG理念在資本市場中的地位，好比蔬食店強調無毒、有機、身體健康。

正由於ESG的理念逐漸被廣為採納，台灣ETF商品當然也緊跟著潮流，3檔ETF當中，中信關鍵半導體(00891)採用的是Sustainalytics ESG評級系統，富邦核心半導體(00892)則是強調公司治理評鑑。

不過就前5大成分股看來，國泰5G+(00881)和另外2檔強調ESG的ETF並沒有太大差異，說明為了與全世界接軌，半導體企業通常也都有不錯的ESG評級表現。

👉差異點3⃣：調整頻率

一般而言，ETF每年都有固定的時間點調整成分股，這個項目應該是3檔ETF當中最明顯的差異點之一。

不同於富邦核心半導體(00892)與國泰5G+(00881)半年調整一次，中信關鍵半導體(00891)採用的是每季調整一次。

每季調整一次和半年調整一次的差別在哪呢？

好處是半導體行業波動起伏大，季調整似乎比較貼近這個行業的屬性，不過頻繁調整的另一面，也意味著將有比較高的交易費用產生。這樣看來，在這項差異點上是各有優缺。

👉差異點4⃣：個股權重

過去，在市值加權的規則裡，如果標的是科技類股又是島內股票，很容易演變成一系列商品雖有著不同名稱，不過骨子裡卻一致為「台積電與它的好夥伴們」。

所以後來推出的商品，多半會加入個股成分比重的上限限制，除了與前期商品作出區隔外，更重要的是設法「在有限的食材裡組合出不同的菜色」來吸引投資人。

在這3檔ETF的編制規則裡，
國泰5G+(00881)限制單一成分股比重≦30%、前5檔≦65%；
富邦核心半導體(00892)限制最高成分股比重≦25%，其餘個股≦6%；
中信關鍵半導體(00891)限制單一成分股比重≦20%，前5檔≦65%。

不同比例的限制到底誰好誰壞沒有絕對答案，不過值得一提的是，中信關鍵半導體(00891)的前5大成分股當中，第1大成分股並不是台積電(2330)，而是聯發科(2454)，成為這項商品一項鮮明的特色。

👉總結：該買哪一檔？

選擇日趨多樣的ETF市場，同質性商品的比拚越來越激烈。以本文為例，3檔ETF皆鎖定半導體族群，成分股也有明顯重複，投資人該怎麼選擇？

為此，筆者認為此3檔ETF相較於追蹤大盤的商品波動來得更高，不過核心始終圍繞在護國神山台積電(2330)上，因此投資人可以此延伸以下2種不同的思路：

♦前期已持有其它追蹤大盤或同質性高的商品，如元大台灣50(0050)、富邦台灣50(006208)、富邦公司治理(00692)、國泰5G+(00881)等，甚至是持有台積電個股的投資人，中信關鍵半導體(00891)會是比較合理的選擇，以避免一大部分比例都押注在台積電。

♦未持有上述商品，想藉由ETF切入半導體行業，可優先考量富邦核心半導體(00892)或國泰5G+(00881)。