為什麼這篇surface保固ptt鄉民發文收入到精華區：因為在surface保固ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者candy88257 (阿泰斯)看板WindowsPhone標題[電腦] 7萬的surface ...
surface保固ptt 在 柯蘿依Chloe Instagram 的精選貼文
2021-09-10 01:23:11
#Roborock石頭掃地機器人E5 一上市就熱銷的高CP值掃地機器人🤖 若想找入門款的掃地機器人，這台Roborock E5推薦大家入手 🔥2021/9/4 限時24小時🔥 蝦皮商城X石頭超級品牌日https://bit.ly/3mNt8fZ 石頭掃地機器人全館最低7折起 下單主機買就送Rob...
其實我沒生氣，畢竟買微軟這系列產品前，爬文，已經爬到非常非常多這產品的負面資訊，而這些負面資訊最多的是「這系列產品容易壞掉，壞掉不能修，只能換新」
所以這是我自作虐，不可活，要生氣也是生自己的氣。
我買的是surface pro 6 I7 16GB 512GB，加筆、鍵盤，全配要7萬以上，買不到一年，之前有在這裡開箱。
先說，不是整台完全壞掉，而是後面的軸承轉到壞掉，現在不能轉了...
說真的，我也沒很暴力使用，轉也慢慢轉開而已...
但是，就算稍微用力用又怎樣...?
1. 這是一台工作用的電腦，並不是什麼精品...，在用的時候我還要小心翼翼:「這個小玻璃，寶寶乖，我來呵護你」這樣地用...?
2. 7萬多的品質是這樣?
有人會說，保固內拿去換新。 沒錯，可換新，但...這是一台7萬多的電腦耶...，用不到一年就壞，還要買家在那邊備份東備份西麻煩的要命...，這確定是一台7萬的電腦!?
只能說...，如果沒壞，這確實是一台相當好用的工作工具，但耐用度跟它的價錢成反比，要買前請三思。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.211.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1578367016.A.ED7.html
→ candy88257: 順便問一下南部的維修地點...保固內 01/07 11:17
推 jjolm221: 你換到MBP 沒用 你換MBP 也是問題一大堆的說 01/07 11:18
推 tnciw: 台灣沒地方維修，只能打電話給客服交換整新機 01/07 11:22
推 dx7880880212: 7萬是買規格，你就算買i3兩萬也是同一個殼 01/07 11:27
推 rogner: surface絕對不要買i7.......... 01/07 11:30
→ rogner: MBP 16"好很多(但太貴) 之前真的爛 01/07 11:30
→ candy88257: 台灣沒維修，意思是送出去要很久才會回來? 01/07 11:32
推 rogner: 就是換整新 但不會很久 01/07 11:34
→ candy88257: 但還是要備份就是…，有夠麻煩 01/07 11:37
→ nosugartea: 那就買一台新的，七萬也沒多少錢，跟超跑比起來 01/07 11:50
→ nosugartea: 然後買i7我只能笑笑了 01/07 11:50
→ candy88257: 當然要送修 01/07 11:51
→ candy88257: 只是抱怨 01/07 11:51
→ candy88257: 另外，主要是要那16G記憶體，我現在一些操作16G會吃8 01/07 11:54
→ candy88257: 成 01/07 11:54
推 rogner: 主要2in1的設計 i7容易出問題 01/07 11:57
→ rogner: 頂多就真的前面講的SB2 15" 好"一點" 01/07 11:57
→ rogner: 但i7版又全都貴得很不合理 所以才說絕對不要買 01/07 12:01
→ jjolm221: @ronger 但是16吋的MBP TESTV 的配音君說 有喇叭問題跟 01/07 12:03
→ jjolm221: 散熱問題的說 01/07 12:03
推 rogner: 喇叭問題應該軟體更新後好了 散熱就...只能說比以前好 01/07 12:04
→ candy88257: 我覺得筆電燙沒啥毛病啊 01/07 12:07
→ rogner: 所以很要求效能 真的只能找高階電競筆電那種設計 01/07 12:07
推 felaray: 如果i3有16g/32g 我也想買低階阿 =.= 01/07 12:08
推 rogner: 2in1燙就容易壞呀 01/07 12:15
→ rogner: 如果一定要2in1就只能給他貴呀 不然要大RAM就買別台 01/07 12:16
推 felaray: 所以我說每個人對surface的需求不同 別買i7的言論很怪 01/07 12:19
推 rogner: MS自己都承認 i7版維修率高很多...... 01/07 12:21
→ candy88257: 可能是經驗問題，像是我以前就想要surface pro包辦全 01/07 12:22
→ candy88257: 部，所以買記憶體16G的。 但現在感覺，一台效能好的小 01/07 12:22
→ candy88257: 筆電，搭配ipad，似乎在效能上來看，屌打一台surface 01/07 12:22
→ candy88257: pro i7… 01/07 12:22
推 rogner: SP5/SB1後有比較好了 過往2in1 i7普通NB輸更多 01/07 12:24
推 eddy664: 贊同，不符合需求沒關係，但是不喜歡看到強推自己的意見 01/07 12:24
→ eddy664: 給別人 01/07 12:24
→ candy88257: 但光是ipad效能就海放surface pro i7幾條街了。 01/07 12:25
推 rogner: 沒這回事 iPad只是geekbench跑分好看而已 01/07 12:26
→ candy88257: 所以平板體驗肯定ipad大勝。 01/07 12:26
→ candy88257: 而說要桌面工作，我想正常筆電沒理由會輸 01/07 12:27
→ rogner: 除了A12X 其他效能跟intel不能比 01/07 12:27
→ candy88257: surface贏在2合一的便利性而已 01/07 12:27
推 jjolm221: 問題是iPad 不能拿來跟Surface 比吧 畢竟Surface 對手 01/07 12:28
→ jjolm221: 是Mac 系列的說 01/07 12:28
→ rogner: 平板體驗iPad大勝主因是UWP app太殘吧 而非效能 01/07 12:28
→ jjolm221: 從Sp3 開始都是如此 01/07 12:28
→ candy88257: 滑過、用過就知道，順暢度根本天和地。 01/07 12:28
→ rogner: 對 但那跟效能無關 而是UWP太不成熟 而且也沒機會成熟了 01/07 12:29
→ candy88257: 所以我說ipad+一台效能好的正常小筆電一起， 01/07 12:30
→ candy88257: vs surface。 意思是該分開的還是讓它分開，不用強求 01/07 12:30
→ candy88257: 合一起。 01/07 12:30
→ candy88257: 實在話，目前有筆電與平板需求的，大部分都是分開。 01/07 12:30
推 eddy664: 以前我也想用SP全包，但用了兩代也發現無法，至少以目前 01/07 12:31
→ eddy664: Intel的處理器不能，改用今天發表的APU可能有機會 01/07 12:31
推 rogner: 也不可能 一者win10搞不定app 01/07 12:31
→ rogner: 二者AMD搞不定功耗 今天根本不敢談 01/07 12:32
→ rogner: SL3那兩顆已經是特挑了 但長時就是爆炸 01/07 12:32
→ eddy664: 15W的8核CPU，GPU最多比Ice Lake強28％ 01/07 12:32
→ eddy664: 15吋那台是舊的12nm Zen+，今天發表的是7nm Zen2，在桌 01/07 12:35
→ eddy664: 電已經勝Intel 01/07 12:35
推 rogner: 15W是TDP啊 更別說zen3高頻比zen2耗電的問題 01/07 12:35
→ rogner: ..........哪來的桌電已經勝Intel 01/07 12:36
→ rogner: ryzen3拼盡全力 單線也還無法打平gen8 01/07 12:37
→ rogner: 多線效能的確超漂亮 但全核全速的功耗就是爆掉 01/07 12:38
→ rogner: 為何ryzen3跑因都改衝RAM效能 因為CPU氣冷根本上不去 01/07 12:39
→ rogner: 這種東西放在筆電裡 不是電競設計哪壓得住 01/07 12:39
→ rogner: 跑分 01/07 12:40
推 eddy664: Zen2 mobile的長負載效能與能源控制確實還是未知，等有 01/07 12:41
→ eddy664: 機器出來後見真章 01/07 12:41
→ candy88257: 我還4個月才過保，我看最後3個禮拜再來填維修單好了 01/07 12:43
→ candy88257: 真的要當成玻璃精品使用… 01/07 12:43
→ st861014: 東西總是會壞的，尤其是現在這個快3c的年代，不要預期 01/07 12:45
→ st861014: 你手上的裝置可以陪你走多久以上，價錢高低取決於規格 01/07 12:45
→ st861014: ，並不代表更耐操，有買額外擔保才是王道，不管哪個牌 01/07 12:45
→ st861014: 子都是這樣，如果使用上很極端，請考慮三防機，Surface 01/07 12:45
→ st861014: 從聯絡建單到拿到新機，快的一星期內就可以了，沒過保 01/07 12:45
→ st861014: 前不要找第三方維修，絕對划不來，過保後換機有官方固 01/07 12:45
→ st861014: 定加碼，不能接受再找第三方維修 01/07 12:45
→ candy88257: 東西本來就會壞是在說廢話，重點是其它牌也沒那麼誇張 01/07 12:48
→ candy88257: ，不到一年就壞… 01/07 12:48
→ candy88257: 還是高單價商品 01/07 12:48
→ candy88257: 我也買過不少十幾萬的3c，就可好好用幾年。 01/07 12:49
推 rogner: AMD只談效能 yoga slim跟G5 SE也開場就談價格 01/07 12:49
→ eddy664: Zen2在桌電有沒有贏Intel有興趣大家自己研究數據判斷 01/07 12:50
→ rogner: 所以對做成2in1不樂觀 除非有6C6T版 01/07 12:50
→ rogner: ..........上面就說了 單線肯定沒有 多線是功耗換的 01/07 12:51
→ candy88257: 東西貴，品質要好，這是基本，不是要求它不要壞，是要 01/07 12:51
→ candy88257: 它不要那麼誇張。 01/07 12:51
→ rogner: 但一般用途需要那麼多線嗎 01/07 12:51
推 jjolm221: 那你幹嘛不考慮買商業版不就好了 商業版可以延保的說 01/07 12:52
→ rogner: intel最爛的部份 老實說是價格 01/07 12:52
→ jjolm221: 而且商業版問題很少的說 01/07 12:52
推 eddy664: R5 15W有6C6T的 01/07 12:53
→ rogner: 台灣主要問題是商業版貴很多 原po沒這限制真的該買商業版 01/07 12:54
→ candy88257: 說真的樓上在爭效能，我一句話，輕薄最好不要跟高效能 01/07 12:55
→ candy88257: 同時有…，沒意義…，輕薄上面的高效能，還是沒法高到 01/07 12:55
→ candy88257: 哪去，會被溫度限制。 要不是我要16GB，也不會選i7 01/07 12:55
→ st861014: Pro系列自古以來就是surface比較脆弱的系列，我是不知 01/07 12:56
→ st861014: 道你怎麼操作的，但現在高階3c的產品幾乎也都很脆弱， 01/07 12:56
→ st861014: 他牌也一樣，說真的沒有實際比較的情況，你的文只有單 01/07 12:56
→ st861014: 純的負面情緒發洩，在一定銷售量上也要看你的損壞情況 01/07 12:56
→ st861014: 是不是很多人都有遇到，如果不是，那有可能你抽到籤王 01/07 12:56
→ st861014: ，這在他牌也會這樣，我們之前sp4螢幕閃爍的問題就是全 01/07 12:56
→ st861014: 球通病，有很多點可以討論跟改善，你的問題很有可能你 01/07 12:56
→ st861014: 的使用習慣本身不太好，實際怎樣我是不知道，能幫你的 01/07 12:56
→ st861014: 就是跟你建議送微軟換一台，換回來看你是要拆封繼續用 01/07 12:56
→ st861014: ，還是整新機直接二手賣去買他牌都是你的自由 01/07 12:56
推 rogner: 輕薄有辦法高效能...是2in1不行 01/07 12:57
→ rogner: 但要超高效能或還要GPU 的確就無解 01/07 12:58
→ candy88257: 啊就扒開闔起，還能怎操作… 01/07 12:58
→ candy88257: r大，你去看一些號稱散熱好的電競筆電，一堆人測試， 01/07 13:00
→ candy88257: 光是那個cpu頻率就被溫度壓制了，那個高檔cpu根本只是 01/07 13:00
→ candy88257: 擺好看。 01/07 13:00
→ candy88257: 而且還是非輕薄的。 01/07 13:01
推 rogner: 所以要查notebookcheck的長時跑分 宣傳啥都是假的 01/07 13:01
→ candy88257: 輕薄的全都被溫度壓死，根本不用討論。 01/07 13:01
推 eddy664: 回到原題，台灣的消費者保護真的差，差不多的價錢，但是 01/07 13:03
→ eddy664: 歐美很多是30天內退貨，不像台灣只有七天，不想賭人品只 01/07 13:03
→ eddy664: 能買商業版 01/07 13:03
→ rogner: 例如最多廠商出的8250U 還是有些輕薄機種表現不錯 01/07 13:04
→ candy88257: 我覺得我還是買台ipad回來搭筆電使用，看體驗怎樣 01/07 13:08
推 rogner: 看你用途 以及是否習慣帶兩台吧 01/07 13:20
→ rogner: 我本來也這樣 但最終還是買SG旅行跟簡報用 其他都用桌機 01/07 13:22
推 abadjoke: 一年掛機械部件可以看成撞到機王了 01/07 13:56
→ abadjoke: Pro比較知名的是鍵盤內部配線在凹太多次後斷掉 01/07 13:57
→ abadjoke: 還有sp4設計不良過熱問題 01/07 13:58
→ abadjoke: 不過如果在合理使用下撞機王那也是品控問題需要檢討 01/07 13:59
→ candy88257: surface系列在網上已經很出名了…其實不用幫sp說話… 01/07 14:14
推 rockmanx52: 與其說真的爛 不如說大家都覺得微軟不能做好東西... 01/07 14:20
→ rockmanx52: 同樣機王率要不要看看隔壁蘋果被捧多高？ 01/07 14:21
推 abadjoke: 如果是說我的話 我完全沒有幫surface品控說話的意思 01/07 14:25
→ abadjoke: 我從rt就開始用了對這部分也算有概念 01/07 14:27
→ abadjoke: 不過如果講設計或良率問題真的不常出現在機械部件 01/07 14:27
推 abadjoke: 當然無論如何 消費者就算拿到機王 那也是生產者的責任 01/07 14:31
推 Wishmaster: 7w我絕對部會買surface...7w也沒啥mbp還不是照壞給你 01/07 18:27
→ candy88257: 不然買哪個? 01/07 18:33
推 a5172103: 我的SP6從台灣首發用到現在也沒有出問題，雖然我是i5版 01/07 20:46
→ a5172103: ，但是腳架一定是一模一樣的。看完覺得單純抽到機王，保 01/07 20:46
→ a5172103: 固內更換機子，抱怨一下也覺得還好。 01/07 20:46
推 raygod: SP要買就買過保壞掉也不維修的價位帶 01/07 20:50
推 hitsukix: 我的沒壞 但下一台不會考慮surface就是 01/07 23:45
推 rogner: 自己有過SP4 i5 128G跟SG 64G 算符合需求 01/08 06:45
→ rogner: 也推過很多朋友買SP4 i5、SP5 M3、SP6 i5 01/08 06:46
→ rogner: 原則上 i7以外滿意度都不差 01/08 06:47
→ rogner: 當初SP4的確有問題 但便宜就無所謂 後來脫手換asus NB 01/08 06:49
→ rogner: 本來要買SP7 但有surface connect又那個價 就買gram跟SG 01/08 06:50
推 vinmo: 我的SP3買到現在5年多了，承軸還沒壞耶 01/08 17:00
推 kmjx: 同上 能壞軸承感覺有點不可思議XD 01/08 19:55
推 abadjoke: 常理來說 機械設計能夠在短時間內透過次數進行暴力測試 01/08 20:15
→ abadjoke: 開合十萬下之類的測試能很輕易做到 還能測試各種力度 01/08 20:15
→ abadjoke: 角度或是極端情況 所以會是工業設計裡理論上最穩的一塊 01/08 20:15
→ abadjoke: 因為常理使用會在幾年後才出現的問題可以在幾週內重現 01/08 20:15
→ abadjoke: 但螢幕排線面板等就沒有這麼明顯 所以比較常出現大問題 01/08 20:15
推 felaray: 我的SP3軸承也沒壞過 想知道是怎麼個壞 01/08 20:43
→ styyu1281: 買Surface擔心人品不好建議買商務版+延長保固 01/08 22:21
→ styyu1281: 商務版有提前換機的服務。 01/08 22:21
→ styyu1281: 會先寄來，你再把故障的寄回去。 01/08 22:22
推 Pharmarette: 這棟樓還有幫 MS 護航的 01/08 23:45
→ Pharmarette: 開始檢討使用者了 01/08 23:46
→ Pharmarette: 「有可能樓主使用習慣不好」 01/08 23:46
→ Pharmarette: 信仰指數和某版有得拼 01/08 23:46
→ Pharmarette: 妥善率遠比「換機服務」重要 01/08 23:47
→ Pharmarette: 幫 Surface 廣告企劃部想好 Slogan <筆電界的福特> 01/08 23:49
→ Pharmarette: 巴哈、01、PTT 爬了很多送修文 01/08 23:51
→ Pharmarette: 真的不敢推薦親友買 01/08 23:51
推 Pharmarette: 2016 以後的 MacBook 也是一堆問題，但是還找得到直 01/08 23:58
→ Pharmarette: 營店/授權維修中心 01/08 23:58
推 rogner: 有問題主要是MBP w TB系列 w/o TB跟MBA都還好 01/09 08:16
→ rogner: 而且跟iPhone一樣 市場大 料單純 修的人就多 01/09 08:16
→ rogner: 簡單說就是兩家的高階都...... 01/09 08:16
→ rogner: 效能：9900KF > 3800X > 3700X > 9700KF 01/09 08:51
→ rogner: 功耗：3800X > 3700X > 9900KF > 9700KF 01/09 08:51
→ rogner: CP：9900KF = 3700X > 3800X = 9700KF 01/09 08:53
推 bob871215201: Surface品質真的要在加強... 01/09 10:06
→ bob871215201: 換了3台sp4都抖動 01/09 10:06
→ bob871215201: 現在只能在換第四台... 01/09 10:06
推 eddy664: 不管哪家廠商，通常有遇到問題的消費者才會PO文，這些人 01/09 10:09
→ eddy664: 到底佔總販賣數的多少？一個人只取樣一台，有問題就是故 01/09 10:09
→ eddy664: 障率100%，但對廠商來說可能1%而已。像MacBook的鍵盤或是 01/09 10:09
→ eddy664: SP4螢幕這種廠商願意提供免費服務，故障率才真的佔比很 01/09 10:09
→ eddy664: 高 01/09 10:09
推 rogner: 所以當初SP4出問題就立刻脫手了 沒時間處 (反正也該換8G) 01/09 10:27
推 Pharmarette: 就是設計問題，導致某個零件易損壞，MacBook 蝶式鍵 01/09 10:34
→ Pharmarette: 盤也很慘 01/09 10:34
→ Pharmarette: 16 吋 pro 已經改回舊式的剪刀式結構 01/09 10:37
推 rogner: 後來SP5換散熱設計 事實證明有效 但問題換成gen7太廢 01/09 10:37
推 raygod: SP4根本嚴重設計問題好嗎 01/09 12:00
推 felaray: 好像是因為螢幕廠商也沒想過有人會拿螢幕背板當散熱XD 01/09 12:46
推 abadjoke: SP4跟SB無印這兩個在15年推出的產品都是有螢幕設計問題 01/09 15:44
→ st861014: 說我護航微軟，你大概太少看到我發文或推文了，或許曾 01/10 01:22
→ st861014: 經有段時間是滿護航著的，現在你問我要買什麼，我都會 01/10 01:22
→ st861014: 跟你說相同預算上，買台Chromebook加一台桌機都比單買S 01/10 01:22
→ st861014: urface各種系列好呢，我自己現在就是用Pixelbook2017 01/10 01:22
→ st861014: ，下台電腦已經決定好了，就是剛發表的Galaxy Chromebo 01/10 01:22
→ st861014: ok，超精美，surface byebye 01/10 01:22
推 rogner: 說真的 flip 2in1很難用...... 01/10 06:45
→ st861014: 2in1確實沒有比分離式的直覺，看每個人的使用狀況吧， 01/10 09:44
→ st861014: 對我來說使用筆電的時間大於平板，甚至有時候是直接把 01/10 09:44
→ st861014: 筆電當平板在划，不用拿起來手也輕鬆，Galaxy這台還有 01/10 09:44
→ st861014: 一個大特色，他的Spen是可以收納的XDD，這還滿吸引我的 01/10 09:44
推 rogner: 筆電用途 chromeOS就不如surface了 除非當純client 01/10 12:08
推 felaray: 比起2in1,CES推出許多雙螢幕概念機... 01/10 12:13
推 felaray: 讓我在想未來Surface是否能支援多台串接組成雙/多螢幕XD 01/10 12:14
→ st861014: CB我拿來用Chrome/Linux/Android/RDP，前面幾項就不說 01/10 12:22
→ st861014: 了，來說說遠端Windows，ChromeRemoteDesktop遠端的時 01/10 12:22
→ st861014: 候可以區分筆觸跟滑鼠，而且筆觸還可正確的傳遞壓力感 01/10 12:22
→ st861014: 應，真的使用下來就會發現CB+桌機，完全可以取代Surfac 01/10 12:22
→ st861014: e，而且不管是發熱還是續航都被Surface好，當然最先的 01/10 12:22
→ st861014: 前提是你要保證網路通順 01/10 12:22
→ st861014: 多台串接，現在windows用『連結』這個App就可以做到了 01/10 12:22
推 rogner: 上次就說過啦...功耗是效能換來的 KL-Y之弱 01/10 15:25
→ rogner: 再加上完全當client其實也就是一直耗手機的電 01/10 15:25
→ rogner: 另外我不確定你的網路環境 01/10 15:25
→ rogner: 以之前玩朋友的CB(應該是pentium) 連回舊桌機(i5 2400) 01/10 15:26
→ rogner: office反應速度明顯比舊筆電(7200U)慢 endnote稍微好點 01/10 15:28
→ st861014: 帶到筆，所以只展示滑鼠跟觸碰的部分，左下角78Mbps是P 01/10 16:07
→ st861014: ixelbook2017/i7-7Y75/16GB走公司wifi的表現，右上角28 01/10 16:07
→ st861014: 0Mbps是HpProBook430G5/i5-8250U/16GB走實體網路線的表 01/10 16:07
→ st861014: 現，兩台解析度皆為該電腦最佳，無因RDP而調整成較低解 01/10 16:07
→ st861014: 析度，這樣的反應速度雖說有些許延遲，但還不錯吧？ 01/10 16:07
→ commandoEX: 我覺得zen2不用期待太多，桌上型的性能99%需要桌上型 01/10 17:58
→ commandoEX: 的功耗和散熱，沒理由同製程同架構筆電u會贏桌上型u 01/10 17:58
→ commandoEX: 一大截，另外apu筆電gpu cpu一起跑時搶電很嚴重... 01/10 17:58
推 rogner: 所以你都走WIFI? 01/12 08:16
→ rogner: AMD的 GPU搶CPU頻寬/電 的狀況 比intel好很多 01/12 08:17
→ rogner: 但AMD CPU/GPU先天就沒intel/nvidia那麼適合mobile 01/12 08:17
推 felaray: 那CES推出的這代呢? 01/12 12:45
→ st861014: 在公司走Wifi，在外面走4G+啊 01/12 14:25
推 rogner: 之前APU都會慢一代 如果還是zen2就普普吧 01/12 16:29
→ rogner: 就是在講走手機訊號時反應慢呀 01/12 16:29
→ st861014: 來，你要的手機訊號，你可以看到螢幕下面，我沒有接wif 01/13 09:41
→ st861014: i，而是接我的手機SonyXZ2，這次我有帶筆，所以就用筆 01/13 09:41
推 rogner: 所以比起WIFI很明顯慢一拍不是嗎 01/13 13:05
→ st861014: 說真的，你這樣回應在我耳朵聽起來就像你再說「所以一 01/13 13:41
→ st861014: 分鐘有六十秒不是嗎」一樣的概念，遠端本來反映就會有 01/13 13:41
→ st861014: 延遲，現在就是看這個延遲你有沒有辦法接受，你現在跟 01/13 13:41
→ st861014: 我說，你看就是會慢一拍，這不是一定的嗎？你自己說你 01/13 13:41
→ st861014: 的狀況慢到無法接受，你不清楚我的狀況，所以我才想讓 01/13 13:41
→ st861014: 你理解我的狀況拍給你看，你現在還想要怎麼樣？不管你 01/13 13:41
→ st861014: 想要怎麼樣，總之我要表達的就是CB+桌機的組合對Surfac 01/13 13:41
→ st861014: e系列是存在可取代性的，平板手寫續行等元素表現都不亞 01/13 13:41
→ st861014: 於Surface，我這個走手機訊號的操作，是在很深的室內做 01/13 13:41
→ st861014: 的，訊號只有兩格，剛剛試過窗邊訊號滿格速度可以到45M 01/13 13:41
→ st861014: bps，在戶外可以到90Mbs，我個人覺得終端速度15Mbps是 01/13 13:41
→ st861014: 我可以接受的延遲上限了 01/13 13:41
推 rogner: ......請問 我是說"慢到無法接受"嗎 不要每次都自己紮草人 01/13 19:21
→ rogner: 走手機就是明顯比走WIFI慢 而走WIFI就已經比本機處理略慢 01/13 19:22
→ rogner: 當然 能否接受這狀態是個人問題 01/13 19:23
→ rogner: 但就跟上次討論pot vs MX一樣 明顯有差異 01/13 19:24
→ st861014: 確實，你沒有說慢到無法接受，這我道歉，但是你的字裡 01/13 20:35
→ st861014: 行間就透露了你覺得他慢且根本不會讓你想要這樣用，包 01/13 20:35
→ st861014: 括前次的討論串講到網路也有一樣的意味，那時你也是質 01/13 20:35
→ st861014: 疑到底要怎樣的網路才可以順著用，總之我這次把我的延 01/13 20:35
→ st861014: 遲拍給你看了，起碼我也做到了展示我所說的操作了，能 01/13 20:35
→ st861014: 不能接受是個人問題，pot/MX，到底從那裡比出差異的，C 01/13 20:35
→ st861014: B或者android壓根兒沒有pot，我也對影音播放比較方法不 01/13 20:35
→ st861014: 熟，所以也沒有打算要跟你討論這個，這個就給他過去吧 01/13 20:35
推 kira925: 他來傳教的 01/14 23:15
→ HelloLadies: 看得出來你很生氣XD 01/16 23:20
推 hoos891405: 運氣不好的人還是買asus吧，至少可以喝7次奶茶 01/19 03:05
推 TKES: 我的經驗轉軸其實還蠻耐用的，經手的SP3、SP4每天暴力使用之 01/19 10:51
→ TKES: 下，最多就邊鬆一點，但還不至於影響使用就是 01/19 10:51
→ TKES: *變 01/19 10:52
→ TKES: SP4抖動的換機經驗來看，交換服務還算快，週一收走大概週四 01/19 11:03
→ TKES: 就回來了 01/19 11:03
→ kisia: 你應該會覺得還好是在一年內壞 要是剛好過一年就壞... 01/31 22:11
推 aa384756: 反正保固期內 送修就好 02/25 09:27
噓 chenyuassa: surface和ipad系統不一樣 使用的程式操作方式也不一 03/02 15:21
→ chenyuassa: 樣 你怎麼會拿來說ipad性能比較好？ 03/02 15:21
噓 mohai: ipad 可以 localhost 跑開發伺服器寫 code 嗎QQ 03/17 21:18