為什麼這篇stokes law沉降鄉民發文收入到精華區：因為在stokes law沉降這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aeglos (雪點)看板Physics標題Re: [問題] 串連球體的沉降速率時間Wed Au...
推 ntust661:要用 Stokes' Law 要有條件 Re 要相對的小 08/28 17:31
→ ntust661:你應該做的是 計算Re 確定是否可以使用~ 08/28 18:36
根據http://en.wikipedia.org/wiki/Reynolds_number的公式：
ρvL [1000(kg/m^3)] x [6x10^-6(m/s)] x [0.09(m)]
Re = ── = ─────────────────────── = 0.539
μ 0.0010020(Pa‧s)
這樣Re是否夠小到能用Stokes' Law呢？
Re相對小是與什麼東西做比較呢？
但我想對我而言，最重要的問題在下面：
推 YJM1106:串連數量多 水流通過的邊長會以一定比例減少 08/28 20:35
→ YJM1106:產生的拖曳力也會比較小 直觀的想法是這樣(以前老師上課 08/28 20:36
→ YJM1106:提到沉降時有交互作用 平均沉降速度會加快 08/28 20:37
我在實驗中觀察到，直鍊的串連數量與其沉降速率呈正相關的直線關係。
影響直鍊沉降速率的因子可能很多，但其串連數量讓人很直覺想到物理因子的影響。
所以純粹就物理的觀點而言，這樣觀察到的結果是否符合物理現象？
我可以用什麼物理原理或定率去解釋？(我不知道除了Stokes' Law還有什麼相關的原理)
謝謝各位~^^
--
AD VTRVMQVE PARATVS.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.91.212
推 YJM1106:我覺得出發點都是力平衡 你看這些力內含哪些參數 08/29 12:50
→ YJM1106:這些參數跟你的系統對比 總會有答案的 08/29 12:51
→ YJM1106:剛剛想到英文關鍵字要用 hindered settling 才對 08/29 15:21
→ YJM1106:然後...shape factor以及沉降下去的姿勢(這影響比較大) 08/29 15:39
推 Entropy1988:偶然想到這個覺得很有趣 : 08/29 21:01
→ Entropy1988:也許串球模型做到cm尺度的大小，拿去風洞，會看到東西 08/29 21:04
→ Entropy1988:不過和mm尺度又是在水中可能會有不同。 08/29 21:05