[爆卦]stata免費是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇stata免費鄉民發文沒有被收入到精華區:在stata免費這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 stata免費產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際,也在其Facebook貼文中提到, 🗡 你的圖表,正在背叛你!🗡 「#圖表優化重不重要?」在台灣,你這樣問,常聽到的回答是,「圖表優化那是雕蟲小技啦,重點是你的科學性跟內容,只要內容夠好,reviewer 會幫你改圖。」 前半部「科學性和內容最重要」,這是大家都同意的。但優秀的內容,配上醜陋的圖表,你真覺得 reviewer ...

  • stata免費 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文

    2020-01-30 07:30:00
    有 191 人按讚

    🗡 你的圖表,正在背叛你!🗡
     
    「#圖表優化重不重要?」在台灣,你這樣問,常聽到的回答是,「圖表優化那是雕蟲小技啦,重點是你的科學性跟內容,只要內容夠好,reviewer 會幫你改圖。」
     
    前半部「科學性和內容最重要」,這是大家都同意的。但優秀的內容,配上醜陋的圖表,你真覺得 reviewer 會讓你好過嗎?
     
    (內文最上面有張「#長得理所當然」的圖片!)
     
    我們看看,跟上圖一模一樣的資料,換成另一位初學者做的圖片,您就以 reviewer 的立場想想,你真能不計美醜的接受他的論文嗎?還是,這已經醜到「很難令人注意到其中是否有任何科學價值」了?(到底多醜,趕快進內文觀看!)
     
    (內文這裡有張「#很難令人注意到其中是否有任何科學價值」的圖片!)
     
    更別說,當過 reviewer 的人都知道,無親無故,誰有那美國時間幫你修圖啊?就算你願意提供原始檔,reviewer 多數是免費幫學術界服務,他為什麼要花自己寶貴的時間,幫你重做圖片,更別說,或許你用 CMA,他用 Stata,連軟體都不一樣,怎麼幫?
     
    有些朋友認為,要漂亮的圖,選對軟體就行。不!軟體是中性的、是工具,真的!不信的話,我用另一個軟體 MedCalc,同樣做兩張 Funnel plot 給你看。
     
    (內文這裡有張「#漂亮」的圖片!)

    (內文這裡有張「#人為傷害」的圖片!)
     
    發現了嗎?讓圖變醜的,是人,是作者,是作者糟糕的審美觀,不是軟體。同樣的,讓圖變美的,是人,是作者,是作者優秀的製圖技術,不是軟體。軟體是中性的、是工具。
     
    這堂課,在 SCI 期刊被接受超過 500 張圖表的蔡依橙醫師,將與你分享,meta-analysis 論文常用的圖表類型,如何優化?
     
    就算一點審美觀都沒有,也別擔心,照我們的步驟作,一樣也能上手,避免犯錯!
     
     
    🔸 初學者一定能做出「#漂亮」的統合分析圖片!
    ➠ 活動內容|3 / 7(六)統合分析工作坊
    ➠ 立刻報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
    ➠ 面向新手、協助起步,從 meta-analysis 最快!

  • stata免費 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答

    2017-05-17 13:00:00
    有 33 人按讚


    💡作圖誤區:科學性才重要,美觀不重要
     
    「圖表優化重不重要?」在台灣,你這樣問,常聽到的回答是,「圖表優化那是雕蟲小技啦,重點是你的科學性跟內容,只要內容夠好,reviewer 會幫你改圖。」
     
    前半部「科學性和內容最重要」,這是大家都同意的。但優秀的內容,配上醜陋的圖表,你真覺得 reviewer 會讓你好過嗎?
     
    💡避免研究價值被醜陋的圖表蒙蔽
     
    一模一樣的資料,換成一位初學者做的圖片,以 reviewer 的立場想想,您真能不計美醜的接受他的論文嗎?還是,這已經醜到「很難令人注意到其中是否有任何科學價值」了?
     
    更別說,當過 reviewer 的人都知道,無親無故,誰有那美國時間幫你修圖啊?就算你願意提供原始檔,reviewer 多數是免費幫學術界服務,他為什麼要花自己寶貴的時間,幫你重做圖片,更別說,或許你用 CMA,他用 Stata,連軟體都不一樣,怎麼幫?
     
    在 SCI 期刊被接受超過 500 張圖表的蔡依橙醫師,將與你分享,meta-analysis 論文常用的圖表類型,如何優化?就算一點審美觀都沒有,也別擔心,照我們的步驟作,一樣也能上手,避免犯錯!
     
    --
    📣 統合分析工作坊|適合對象
      
    - 初學者想完成 meta-analysis ,卻不知道重點在哪裡?
    - 想有效率搜尋文獻,完成以發表為導向的評估。
    - 想在自己的電腦,畫出漂亮的 meta-analysis 圖表。
    - 想評估一個新領域,順道產出附加論文。
     
    📣 統合分析工作坊|講者介紹
     
    -張凱閔醫師:SCI 論文超過 50 篇,並有 10 篇以上為 meta-analysis。 
    -曾秉濤醫師:SCI 論文超過 20 篇,並有 10 篇以上為 meta-analysis。
    -蔡依橙醫師:SCI 論文,超過 60 篇,並有計畫、有策略的走向國際舞台。
     
    三位專業的研究者,分享研究規劃技巧、論文架構、Meta-analysis 的重要關鍵。
     
    時間|2017 年 8 月 6 日(日)9:00a – 4:30p
    地點|台北捷運公館站旁 集思台大會議中心 尼采廳
     
    《統合分析工作坊》,名額最後倒數!
    http://meta-analysis.innovarad.tw/event/

  • stata免費 在 EZ Talk Facebook 的精選貼文

    2015-07-17 08:59:00
    有 4 人按讚

    【 走逛 MIT 校園地標建築 】

    ■ Wiesner Building 威斯納館
    威斯納館是 MIT 校友貝聿銘設計的建築作品,也稱為 E15 號大樓(Building E15),因鋪滿磁磚的外牆而被學生戲稱為「貝氏馬桶」(Pei Toilet)。威斯納館設有元與原子中心(Center for Bits and Atoms)、比較媒體研究(CMS),延伸至新增建的 E14 號大樓的還有 MIT 媒體實驗室(MIT Media Lab)、建築系的藝術文化科技計畫(ACT,前身是視覺藝術計畫),及李斯特視覺藝術中心(List Visual Arts Center)。李斯特視覺藝術中心建於1985年,是國際知名的當代藝術館,永久收藏逾 3000 件當代藝術作品,免費開放給所有民眾參觀,每年舉辦四到六次特展。

    ■ Stata Center 史塔特中心
    史塔特中心是一棟複合式建築,建築風格前衛,由得過普立茲克建築獎 (Pritzker Prize) 的建築師 Frank Gehry 設計,於 2004 年啟用。儘管 MIT 習慣用編號稱呼校舍,這棟大樓卻常被稱以 Stata 或 Stata Center。這棟大樓四層樓以上分為兩個獨立的結構:蓋茨塔(Gates Tower,常被稱為 G Tower)和德瑞弗塔(Dreyfoos Tower,D Tower)。

    ■ Simmons Hall西蒙斯館
    西蒙斯館是 MIT 的學生宿舍,由當代建築師 Steven Holl 運用多孔概念設計,於 2002 年完工,別稱「海綿」(The Sponge)。據說是霍爾某天早晨洗澡時,從海棉得來的靈感。這棟宿舍有十層樓高,內部以城市的形式組織設計而成,通道可連結到所有空間,除了寢室,還設有閱覽室、電腦區、一間可容納 125 人的小型電影院、一間健身房,以及一間將桌椅擺 在戶外的餐廳。

    《全球最令人嚮往的大學城巡禮》
    http://www.books.com.tw/products/0010679786

你可能也想看看

搜尋相關網站