為什麼這篇stand for忍受鄉民發文收入到精華區:因為在stand for忍受這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者reexamor (天知地知你知我慢知)看板Examination標題Re: [閒聊] 考選部為...
魯肥宅我是萬年考生
對於放榜時網站壅塞和放榜時間的不固定
這兩點跟原PO有相同意見
但是在這方面我個人算是可以忍受的
因為對我來說「有上就有上」「落榜就落榜」
一翻兩瞪眼的結果
晚幾個小時查榜也不會影響上榜與否的事實
所以我比較不在意那一點時間
真正讓我感到不滿的是關於「報名資料」!
身為萬年考生
魯肥宅我每年必考的有高普考、高考二級和專技證照等
對於要一直寄送畢業證書和學分證明真的感到厭煩
去年高考三級我終於已符合無紙化的資格
所以報名算是方便
但是高考二級還是要寄送報名資料
高考三級是要求大學學歷
高考二級是要求研究所學歷
兩者的學歷要求不同我知道(因為怕被誤會我沒搞清楚狀況所以先聲明)
但是
同樣的二級我已經報考第三次了啊!!!
每次的報名選填的學歷庫都是用同一筆學歷資料
寄送出去的紙本資料也都相同
先打預防針:我知道一直落榜是我活該
可是
為什麼明明都是同單位負責的同一類考試
為什麼報名系統卻顯示不能無紙化?
同樣的資料要一寄再寄
到底考選部要不要建立一個共通的學歷資料庫?
同樣的內容一驗再驗
有沒有搞錯?
現在是什麼年代了?
明明理應就有建檔的東西
為何不省去這個無謂的檢驗步驟?
這點E化有很困難嗎?
行政人員不會覺得浪費生命嗎?
為什麼這麼簡單的東西花這麼多年還沒做好?
因為我手邊已經用完過去有多準備的畢業證書跟學分表的影本
所以又必須要重新準備一次
畢業證書正本在老家
修課的學分證明又要回母校申請
影印完上述資料還要跑郵局去寄掛號
在疫情期間要做這些事真的很不方便!而且增加染疫風險!
於是我只好打電話到承辦單位
我問說:
「為什麼高普考都已經可以做到無紙化,
但是二級還要寄送報名資料?」
承辦人員好聲好氣的跟我說:
「因為他們是不同的單位處理,
所以高普考可以無紙化,
但高考二級的「技術類科」還是要寄送報名資料。」
基本上這個答覆就是問題之所在啊!
為什麼做不到「全面無紙化」報名?
第一次報名如果要紙本資料就算了
都已經N次了耶!
但是我能理解基層人員的苦衷
從對方的回應態度與內容
我感覺得到應該是有備而來
我知道我應該不是第一個打電話詢問這件事的人
所以我用更客氣的方式詢問:
「請問有什麼情況會是去年允許報考,
也查得到去年的考試成績,
但今年卻不允許的?
如果有這情況,每年重新檢驗資格就會是合理的。
如果沒有,
那去年檢驗學歷是合格的,
貴單位也有建檔可以查詢的到,
為何今年還要再寄一次?」
承辦人一時語塞,接著回覆:
不好意思我知道這不合理,
但這就是規定,
我知道都查詢得到,
但沒有辦法,
就是再麻煩您再寄送一次。
我會幫您把意見轉達給上面知道。
其實在打電話過去之前
我就有預感我這通電話會是徒勞無功
只是想碰碰運氣
省去疫情期間寄送資料之不便
所以我完全無意刁難基層承辦人員
我只是希望自己的這通電話的意見是真的能傳達給高層知道
讓未來的報考者不用經歷這種不合理
公務人員也不用浪費生命做無謂的行政工作
(雖然機會渺茫)
行政流程真的該簡化、便民至上
能E化的項目就快做!
考選部不要浪費行政資源在做同樣重複的事情!
額外補充一段
我之前有看到某則新聞
(如果有人知道該新聞的還請推文補充)
內容大概是
一名考生用修過的學分門檻報考某個類科的國考
報考資格有通過
他也有去考試
只不過落榜
隔年他重新報考同一個考試
卻被以修習的學分不符合資格而被駁回
所以該考生就提出異議
他說前一年明明就允許報考
還有考試紀錄
為何這一年卻不行
我忘記該考生後來是不是有提行政訴訟?
反正最後結果是該考生還是失敗的
我無意為該考生護航
不過這則新聞帶給我的啟發就是:
國家考試報考資格的檢驗原來還真隨便啊!
居然可以一年合格,隔一年就不合格?
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 考選部說3點20可以進入查詢成績單
: 結果網站整個爆炸
: 好不容易登入進去也看不了
: 然後說要電子郵件寄送成績單
: 每次寄了好幾小時都還沒收到
: 下次要不要考慮養鴿子飛鴿傳書,還比較快?
: 每次放榜時間也都不固定
: 以前是中午(不固定) 後來有4點的 這次是2點20分
: 這等級真的比野雞電商還爛了吧
: 就連上榜心情也被搞得很阿砸
: 先去打個遊戲一個小時後來查好了 哀
--
All Stand users are drawn to one another, being fated to eventually meet.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.54.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1645169744.A.D95.html
※ 編輯: reexamor (114.137.54.130 臺灣), 02/18/2022 15:58:47
如果機關能早日改善
就能有更多人能受益
只是不知道是怎麼樣的作業方式
每年重複寄一樣的資料
會嫌報名程序不便是很自然的事
其實不管身份是公務員還是非公務員
每個人都有「嫌」的自由
只要嫌的理由正當、有道理
機關就應該去正視及改善它
不然國家不會進步
另外 其實民間企業也常做一堆類似的事
只是民間企業檢討的速度通常會比公部門快
不用特別指機關
不過如果我是抱持著混吃等死的心情上班
應該就不會在乎吧?
我是電話問承辦人才知道的
這點在簡章也沒有寫
如果提出的論點正當且合理
那為什麼要考慮考選部的難處?
明明都隸屬考選部
為何有些考試就能做到無紙化;
那為何有些又不行呢?就只有他們有難處嗎?
要改革本來就會遇到困難啊
如果牽涉到「程序問題」就不做
那這世界永遠不會進步
我也是想混口飯吃啊
所以沒要怪公務員
倘若報名程序能進步 對所有報考者來說就有差
公務員也能減少冗事(改革累一次 之後大家就省事)
不過冷靜想想就釋懷了
有些推文的內容確實看起來像是在護航
但可能他們沒那個意思
也許是因為他們非當事人?
又或許他們對於公部門體系也同樣感到無奈吧?
※ 編輯: reexamor (114.137.190.248 臺灣), 02/25/2022 23:37:21