[爆卦]stand for忍受是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇stand for忍受鄉民發文收入到精華區:因為在stand for忍受這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者reexamor (天知地知你知我慢知)看板Examination標題Re: [閒聊] 考選部為...


魯肥宅我是萬年考生
對於放榜時網站壅塞和放榜時間的不固定
這兩點跟原PO有相同意見
但是在這方面我個人算是可以忍受的
因為對我來說「有上就有上」「落榜就落榜」
一翻兩瞪眼的結果
晚幾個小時查榜也不會影響上榜與否的事實
所以我比較不在意那一點時間

真正讓我感到不滿的是關於「報名資料」!
身為萬年考生
魯肥宅我每年必考的有高普考、高考二級和專技證照等
對於要一直寄送畢業證書和學分證明真的感到厭煩
去年高考三級我終於已符合無紙化的資格
所以報名算是方便
但是高考二級還是要寄送報名資料
高考三級是要求大學學歷
高考二級是要求研究所學歷
兩者的學歷要求不同我知道(因為怕被誤會我沒搞清楚狀況所以先聲明)
但是
同樣的二級我已經報考第三次了啊!!!
每次的報名選填的學歷庫都是用同一筆學歷資料
寄送出去的紙本資料也都相同
先打預防針:我知道一直落榜是我活該
可是
為什麼明明都是同單位負責的同一類考試
為什麼報名系統卻顯示不能無紙化?
同樣的資料要一寄再寄
到底考選部要不要建立一個共通的學歷資料庫?
同樣的內容一驗再驗
有沒有搞錯?
現在是什麼年代了?
明明理應就有建檔的東西
為何不省去這個無謂的檢驗步驟?
這點E化有很困難嗎?
行政人員不會覺得浪費生命嗎?
為什麼這麼簡單的東西花這麼多年還沒做好?


因為我手邊已經用完過去有多準備的畢業證書跟學分表的影本
所以又必須要重新準備一次
畢業證書正本在老家
修課的學分證明又要回母校申請
影印完上述資料還要跑郵局去寄掛號
在疫情期間要做這些事真的很不方便!而且增加染疫風險!
於是我只好打電話到承辦單位
我問說:

「為什麼高普考都已經可以做到無紙化,
但是二級還要寄送報名資料?」

承辦人員好聲好氣的跟我說:

因為他們是不同的單位處理
所以高普考可以無紙化,
但高考二級的「技術類科」還是要寄送報名資料。」

基本上這個答覆就是問題之所在啊!
為什麼做不到「全面無紙化」報名?
第一次報名如果要紙本資料就算了
都已經N次了耶!
但是我能理解基層人員的苦衷
從對方的回應態度與內容
我感覺得到應該是有備而來
我知道我應該不是第一個打電話詢問這件事的人
所以我用更客氣的方式詢問:

「請問有什麼情況會是去年允許報考,
也查得到去年的考試成績,
但今年卻不允許的?
如果有這情況,每年重新檢驗資格就會是合理的。
如果沒有,
那去年檢驗學歷是合格的,
貴單位也有建檔可以查詢的到
為何今年還要再寄一次?」

承辦人一時語塞,接著回覆:
不好意思我知道這不合理,
但這就是規定,
我知道都查詢得到,
但沒有辦法,
就是再麻煩您再寄送一次。
我會幫您把意見轉達給上面知道。

其實在打電話過去之前
我就有預感我這通電話會是徒勞無功
只是想碰碰運氣
省去疫情期間寄送資料之不便
所以我完全無意刁難基層承辦人員
我只是希望自己的這通電話的意見是真的能傳達給高層知道
讓未來的報考者不用經歷這種不合理
公務人員也不用浪費生命做無謂的行政工作
(雖然機會渺茫)
行政流程真的該簡化、便民至上
能E化的項目就快做!
考選部不要浪費行政資源在做同樣重複的事情!


額外補充一段
我之前有看到某則新聞
(如果有人知道該新聞的還請推文補充)
內容大概是
一名考生用修過的學分門檻報考某個類科的國考
報考資格有通過
他也有去考試
只不過落榜
隔年他重新報考同一個考試
卻被以修習的學分不符合資格而被駁回
所以該考生就提出異議
他說前一年明明就允許報考
還有考試紀錄
為何這一年卻不行
我忘記該考生後來是不是有提行政訴訟?
反正最後結果是該考生還是失敗的
我無意為該考生護航
不過這則新聞帶給我的啟發就是:
國家考試報考資格的檢驗原來還真隨便啊!
居然可以一年合格,隔一年就不合格?


※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 考選部說3點20可以進入查詢成績單
: 結果網站整個爆炸
: 好不容易登入進去也看不了
: 然後說要電子郵件寄送成績單
: 每次寄了好幾小時都還沒收到
: 下次要不要考慮養鴿子飛鴿傳書,還比較快?
: 每次放榜時間也都不固定
: 以前是中午(不固定) 後來有4點的 這次是2點20分
: 這等級真的比野雞電商還爛了吧
: 就連上榜心情也被搞得很阿砸
: 先去打個遊戲一個小時後來查好了 哀

--
All Stand users are drawn to one another, being fated to eventually meet.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.54.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1645169744.A.D95.html
※ 編輯: reexamor (114.137.54.130 臺灣), 02/18/2022 15:58:47
ototodavid: 我也有想過這件事情,雖然我第二年就考上了,但明明是 02/18 16:20
ototodavid: 可以快速完成的事情,硬要人在檢核一次 02/18 16:20
恭喜您考上
wincentt: 我朋友去年考過關務 今年在報名時 跟你遇到同樣的問題 02/18 16:35
wincentt: 打去問承辦人 還是叫你要寄資料 ~說個笑話 無紙化政策? 02/18 16:36
所以有類似情況的人不只我一個

如果機關能早日改善

就能有更多人能受益
qoo53895: 辛苦了 02/18 16:39
謝謝 我希望自己爭氣點 早日脫離考試苦海
carthur: 這新聞讓我想到波蘭醫學台生事件... 02/18 16:50
wowilan: 講個笑話,很久以前 政府要求 無紙化,結果還是印公文 寄 02/18 17:38
wowilan: 掛號、留存備案?? 02/18 17:38
wjv: 同一年度考試 司律要寄紙本 司特不用 根本莫名其妙 02/18 17:59
wjv: 司律還要貼照片 司特上傳電子檔就好 02/18 18:00
沒考過司律 謝謝您分享經驗
MosDonalds: 司特四等就能連線比對各大高中資料庫 02/18 18:11
MosDonalds: 但關三 司律都沒辦法= = 02/18 18:11
我猜測大學應該也有所謂的驗證資料庫

只是不知道是怎麼樣的作業方式
lbsiii0315: 考試院底下的 不意外 02/18 18:58
nakinight: 連這個都嫌的話 真的當公務員會更受不了 02/18 19:21
我身為萬年考生當然是以萬年考生的立場來發表個人意見

每年重複寄一樣的資料

會嫌報名程序不便是很自然的事

其實不管身份是公務員還是非公務員

每個人都有「嫌」的自由

只要嫌的理由正當、有道理

機關就應該去正視及改善它

不然國家不會進步
wincentt: 各單位沒資訊統合~不僅考生麻煩 基層公務員冗事也免不了 02/18 20:04
沒錯!我最在意的就是冗事這點
randolph999: 考試院本來就垃圾 02/18 20:25
fcz973: 高普地特跟司特上傳過就永久用,沒考過其他,如果一樣的考 02/18 20:51
fcz973: 試要求一再提供一樣的報名資格文件,明顯有問題。那個回答 02/18 20:51
fcz973: 就很典型公務員回答,規定就是這樣(攤手),承辦就算心裡有 02/18 20:51
fcz973: 別的想法…規定就是這樣,上面不會准的 02/18 20:51
tio2catalyst: 其實蠻同意的,這整合好可以省很多的事 02/18 20:53
謝謝您也感到同意
j6ru04jo3: 意見那麼多,如果真的來公務單位上班你應該更痛苦 02/18 22:54
有意見是很正常的事

另外 其實民間企業也常做一堆類似的事

只是民間企業檢討的速度通常會比公部門快
jarvisbrett: 他只是個承辦人,就別太苛責了..... 02/18 23:30
我知道 所以沒苛責
wincentt: 沒有人會怪承辦人~是怪那些有決定權的高官 尸位素餐 02/19 00:06
mpofficer: 非常同意 明明一樣資格的東西 卻還要重複寄送 02/19 00:15
謝謝
wincentt: 資訊整合~明明可以讓底下的承辦人員減少重複審查冗事 02/19 00:18
wincentt: 降低工作量 且方便管理 卻不做~真想不通 02/19 00:19
謝謝您有理解到我想表達的
asd1122888: 非常同意 02/19 01:34
謝謝您有理解到我想表達的
coloratura: 其實,中華民國政府底下單位要求E化,都是笑話,如國 02/19 01:45
coloratura: 營的銀行,E化本來的用意是要簡化流程,減少紙張使用 02/19 01:47
coloratura: 但事實是,為了怕被刁民客訴、為了應付金管會、為了讓 02/19 01:51
coloratura: 稽核可查、為了長官無腦的想法,愈強調E化,作業流程 02/19 01:53
coloratura: 就愈多,印的報表就愈多,蓋的章就愈多,寄送紙本的各 02/19 01:54
coloratura: 類資料就愈多,所以別抱怨了,這才是台灣政府的特色 02/19 01:56
dcsspsps2: 法規面的東西你找底層根本沒用,找他科長都不一定 02/19 07:29
dcsspsps2: 有用。1.找立委 02/19 07:29
dcsspsps2: 吵2.寫最高單位的信箱 ,這兩個比較有用。 02/19 07:29
好的,我考慮寫信箱反映
ali210: 這就讓你痛苦的話進機關做事會生不如死 02/19 08:38
到處都會有生不如死的經驗啦

不用特別指機關

不過如果我是抱持著混吃等死的心情上班

應該就不會在乎吧?
wict3: 同感+1 02/19 08:53
謝謝同感
AMPM: 寫的很有條理不錯,下次就換你上榜了,加油~ 02/19 08:54
謝謝願意看完長文的人
COVID69: 為什麼你要寄紙本阿,我高考二級從頭到尾都線上點一點就 02/19 10:23
COVID69: 報名成功了 02/19 10:23
好像非「技術類」的就可以無紙化

我是電話問承辦人才知道的

這點在簡章也沒有寫
carefri: 有公務經驗就知道...主秘以上層級.就是反電子化改革元兇! 02/19 10:55
carefri: 但這些人都是執政黨拿來酬庸改革階層的爪牙 02/19 10:56
carefri: 用電子公文好像要它們命一樣.每份都要印出紙本它們才爽 02/19 10:57
希望公部門能多任用專業人才做主管
aleventy: 進來你就知道e化牽涉到多少程序問題 02/20 11:54
這篇文章重點在於檢討E化問題

如果提出的論點正當且合理

那為什麼要考慮考選部的難處?

明明都隸屬考選部

為何有些考試就能做到無紙化;

那為何有些又不行呢?就只有他們有難處嗎?

要改革本來就會遇到困難啊

如果牽涉到「程序問題」就不做

那這世界永遠不會進步
kyuudonut: 公務員就混口飯吃 誰管世界有沒有進步 薪水還是一樣 02/20 18:43
我作為萬年考生

我也是想混口飯吃啊

所以沒要怪公務員

倘若報名程序能進步 對所有報考者來說就有差

公務員也能減少冗事(改革累一次 之後大家就省事)
tatalzy: 明明只是提出一個很正常的問題怎麼一堆人在幫考選部護航 02/21 09:31
我也有同樣的想法

不過冷靜想想就釋懷了

有些推文的內容確實看起來像是在護航

但可能他們沒那個意思

也許是因為他們非當事人?

又或許他們對於公部門體系也同樣感到無奈吧?

chungrew: 你說得很好 02/21 22:32
linsikin: 非常同意,而且文筆不錯有條理,相信您會上榜的 02/21 23:28
謝謝樓上三位
※ 編輯: reexamor (114.137.190.248 臺灣), 02/25/2022 23:37:21

你可能也想看看

搜尋相關網站