各位先進好，我有一個stack與heap的問題想請問，

通常stack與heap陸續配置的記憶體空間會逐步靠近，

就是說heap如果向下成長，stack就會向上成長，

借用此網站的程式結果: http://wp.mlab.tw/?p=312

此網站的程式結果是如同我上述所說的那樣逐步靠近，



但我自己在ubuntu底下用gcc跑出來的結果如下:

-----------------------------------------------
程式碼:
int main(){
int a;
int b;
int *f=malloc(sizeof(int));
int *g=malloc(sizeof(int));

printf("a:%p\n",&a);
printf("b:%p\n",&b);
printf("f:%p\n",f);
printf("g:%p\n",g);
}
------------------------------------------------
結果:
a:0xbf9334c0
b:0xbf9334c4
f:0x9f7f008
g:0x9f7f018

------------------------------------------------

無論我怎麼看都不覺得stack的成長趨勢會與heap互相靠近，

也與上述網站所跑的成果有差異，請問是OS關係嗎?還是我哪裡想錯了，謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.20.149
※ 編輯: jwliang 來自: 118.160.20.149 (11/29 20:19)
您的意思是說，記憶體配置時如果有遇到碎片，compiler可以選擇把local變數隨機插在他想要的位置嗎?

其實我是想問Linux底下stack與heap之間成長的方向是否會相反，謝謝您的回答!
※ 編輯: jwliang 來自: 118.160.20.149 (11/29 22:16)
恩 謝謝回答，我知道會放在stack frame中，但我想問的是方向。
※ 編輯: jwliang 來自: 118.160.20.149 (11/29 22:47)
程式碼:
int main(){

int a;
int b;
int *f=malloc(sizeof(int));
int *g=malloc(sizeof(int));
a1();
printf("a:%p\n",&a);
printf("b:%p\n",&b);

printf("f:%p\n",f);
printf("g:%p\n",g);

}

int a1(){
int aa,aa2;
printf("aa:%p\n",&aa);
printf("aa:%p\n",&aa2);
}

執行結果:
aa:0xbfaf9968
aa:0xbfaf996c
a:0xbfaf9990
b:0xbfaf9994
f:0x9043008
g:0x9043018

恩...感覺他們還是一樣，不是會靠攏的，反而是一起往上成長!
※ 編輯: jwliang 來自: 118.160.20.149 (11/29 23:00)
喔喔 對!那我知道了 謝謝了!
※ 編輯: jwliang 來自: 118.160.20.149 (11/29 23:08)