為什麼這篇ssd讀取速度測試鄉民發文收入到精華區：因為在ssd讀取速度測試這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者stu87616 (文組工程師)看板PC_Shopping標題[心得] SSD/HDD/Stor...
本文是以個人魔獸世界遊戲資料為樣本，
以角色登入、切換地圖、切換角色三種情境；
以 SSD / StoreMI / HDD 三種檔案儲存空間進行讀取速度測試
首先測試環境
CPU: Ryzen 1700X
GPU: Inno3D 1060 6G
RAM: DDR4-2666 8G * 2
應該是順跑 WOW 完全沒問題的硬體
測試主角：儲存空間，以下讀寫速度都以官方標示為準
SSD：
美光 MX500 500GB 讀 560 / 寫 510
同時也作為系統碟使用，可能有些微影響
StoreMI：
創見 SSD220S 240GB 讀 550 / 寫 450
Toshiba MG05ACA800E 8TB 讀 230 / 寫 230 7200轉 128MB快取
StoreMI 是 AMD 主機板搭載的一套軟體，
能夠將一顆最多 256G 的 SSD 與另一顆 HDD 組合成一顆 SSHD，
號稱能兼具 SSD 般的速度與 HDD 的容量，
另外 StoreMI 軟體能夠額外設定使用 2G DRAM cache，獲取更高的效能。
這邊使用的是相對低價的小牌 SSD，再配上以穩定性為指向的 5 年保企業碟 HDD
HDD：
Seagate ST8000DM0004 8TB 讀 250 / 寫 250 7200轉 256MB快取
這邊使用的是相對性能取向的 HDD，擁有較快的讀寫速度與較大的快取
接下來就是測試結果了
第一項測試：角色登入
測試方式為在角色選單點選"進入魔獸世界"後啟動計時，遊戲畫面出現後停止計時，
角色位置為波拉勒斯港旅店三樓，應該需要載入相當多新地圖資訊，
又能盡可能排除其他玩家出入影響測試結果
https://i.imgur.com/gD3ctCg.jpg
測試共五次，結果如圖所示：
https://i.imgur.com/L69ZfbG.jpg
數字為秒數，前五項為五次測試結果，第六項為平均數值
可以明顯地看到，
在第一次測試中，HDD 花費了驚人的 1 分鐘以上才得以進入遊戲，
而 StoreMI 在第一次載入時也花費了相對於 SSD 將近兩倍的時間，
但第二次以後的角色載入速度，不管是哪種儲存載體，都沒有明顯的差距，
表示 StoreMI 在資料暖機後，速度確實不輸 SSD；
HDD 的快取也能取得差不多的成績。
StoreMI DRAM cache 的有無似乎對速度沒有太大的影響，
似乎由於是先測試有 DRAM 再測試無 DRAM，資料似乎已經暖好，
沒有 DRAM cache 的 StoreMI 平均成績反而比較好。
第二項測試：切換地圖
測試方式為角色從波拉勒斯點擊進入暴風城傳送門後啟動計時，遊戲畫面出現後停止
再從暴風城點擊進入波拉勒斯再次啟動計時，遊戲畫面出現後停止
也就是單純的紀錄兩次讀取地圖所需時間
測試結果如下：
https://i.imgur.com/CzZfXdt.jpg
這次結果再次驗證了 HDD 第一次載入相當緩慢的現象，
另外可觀察到 StoreMI with DRAM cache 有時速度甚至能超越 SSD，
而沒有 DRAM cache 時，數值則相當的穩定。
第三項測試：切換角色
測試方式為角色A從波拉勒斯旅店三樓登入啟動計時 (同測試一)，
然後登出後，登入角色B，位置也同樣是波拉勒斯旅店三樓，
也就是單純的紀錄兩次角色登入所需時間
測試結果如下：
https://i.imgur.com/hfiuBLd.jpg
或許是密集測試的關係，第一次載入 StoreMI 與 HDD 較緩慢的現象沒有那麼誇張了
由於兩個角色的切換，可能已經超過了 HDD 的快取容量，
重複多次測試後 HDD 都略慢於 SSD 與 StoreMI，但數值差距仍沒有很大。
SSD 在第五次測試中出現了最差的表現，推測為系統碟其他軟體可能的干擾，
或許系統碟與遊戲碟分開使用在某些時候確實會出現差別。
測試報告結束
個人感想結語：
以普遍玩家使用經驗來說，回家開機立刻開 WOW，使用 SSD 的體驗仍然是最好的，
不存在暖機問題，如果容量允許，即使是系統槽，還是最推薦將 WOW 放在 SSD 內使用。
StoreMI 在重複多次載入資料後，平均速度確實可與 SSD 匹敵，
切換地圖就是為了模擬 WOW 最重要的活動：打副本，可能需要來回載入兩張地圖
在這個情境下，StoreMI 的表現還算令人滿意，
如果 SSD 容量不足，使用 StoreMI 來與 HDD 組合使用會是個好選擇。
使用 DRAM cache 沒有如想像般帶來非常明顯的提升，
如果記憶體不充裕的話，關掉 DRAM cache 不會有太大的差別。
僅有 HDD 玩 WOW 已可說是相當的浪費時間，
非常難以想像每次新開機啟動遊戲就要等待 1 分鐘，
還在用 HDD 的人可以稍微計算一下自己已經花了多少時間在等藍條。
如果真的迫不得已，可以選擇快取容量大的 HDD 來使用
以上，希望對於硬體選購的 WOW 玩家們幫得上忙
--
Let's face it, we're not changing the world.
We're building a product that helps people buy more crap -
and watch porn.
－Bill Watkins (Seagate™CEO) in 2006
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.80.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1536080584.A.132.html
※ stu87616:轉錄至看板 WOW 09/05 01:06
推 yymeow : 喵編比較期待這一類的快取技術被應用在NAS啦 09/05 01:17
→ yymeow : 尤其有一些中小型辦公室直接把NAS當網路硬碟在操的 09/05 01:18
推 Bencrie : 不就 flashcache？現代 NAS 都有吧 09/05 01:59
推 apley : WOW玩家推你用心測試，結果有參考性... XD 09/05 02:01
推 angel2210 : wow載入真的很吃硬碟 ssd真的加速超有感 09/05 02:26
推 HarryCheng : 這不算快取吧，這是階層式記憶體 09/05 02:31
推 angel2210 : 話說wow的初次讀取速度是不是要看4k啊 09/05 02:51
推 bishop16 : 最近在贊達拉登入有比較慢 讀取比較久（ssd) 09/05 03:09
推 SahoYaho : NAS有SSD加速呀 09/05 03:14
推 BlackCoal : 你有清空系統記憶體再重新測嗎？看交叉測試時，HD和 09/05 03:57
確實沒有清非常乾淨再重新測試，不過本測試的出發點是模擬真實玩家遊玩，
所以 HDD 快取確實能在某些場合發揮用處，效果就如同測試結果
至於每次測試都重複重開機...這還是饒了我吧 XD
→ BlackCoal : SSD一樣速度，會不會根本都是從DRAM叫資料而已呢？ 09/05 03:57
→ Nappa : 確實 感覺還是每測一次都重開機比較準 09/05 06:04
→ JoyRex : W10的記憶體很激進啊,看看HDD只有一開始慢 09/05 06:50
推 clamin : 900p 沒ui的狀況下藍條大概只要2-3秒 09/05 07:16
※ 編輯: stu87616 (101.15.80.43), 09/05/2018 07:57:13推 saimeitetsu : 現在甜蜜點直接買480+G的 SSD來放就好啦~ 09/05 08:03
推 fongminp : 以為是PCIE比較...你那邊還來得及 09/05 08:05
→ wwbbrlegk : 會有SSD凍結情形出現嗎?? 09/05 08:08
→ pxhome : 跟把98整個塞進DRAM的想法有87分像，遊戲塞SATA2 09/05 08:11
→ pxhome : SSD跟PCIe SSD都沒差， 09/05 08:11
→ pxhome : 主要是看CPU的IO，走DMA的速度，靠軟體加速還不如 09/05 08:11
→ pxhome : 學土豪插滿64G作RAM Disk還比較實際些 09/05 08:11
推 TuCH : 第二次過後應該都讀到dram了吧... 09/05 08:12
推 cjoe : S牌Nas可以買ssd當快取呀，還是我誤會一樓的意思了 09/05 10:55
推 zero128 : 感謝測試 09/05 11:01
推 freshmoon : StoreMI是要付費購買的嗎? 還是AMD用戶可以免費下載 09/05 11:03
推 hijohnny : x370要付費購買，400晶片組免費 09/05 11:07
→ hijohnny : 想請問StoreMI可以對HDD的Raid 0加速嗎？ 09/05 11:07
這部分暫時沒辦法驗證，但個人不建議這麼做，StoreMI 對資料的安全性是 SSD + HDD 取聯集，如果任一邊死了，整顆也就廢了，
無法達到 Raid 0 保護資料的目的
目前個人是使用 StoreMI 的硬碟再手動與同容量硬碟定期鏡像同步來保證資料安全
另外確實本次資料多次測試之後的結果可能都測到 DRAM 的結果了，
這可能說明 WOW 的 DRAM 快取機制還不錯 (?)
如果用這個思路來看的話，或許只有第一次測試的樣本最有參考價值，
以上個人見解，感謝鄉民指教
※ 編輯: stu87616 (101.15.80.43), 09/05/2018 12:30:20
→ waterblue85 : raid0沒有保護資料吧？那是raid1吧？ 09/05 12:39
噢 那我誤會大了，raid 0還要再做 StoreMI 加速的意義是...總之我手邊沒有測試的工具 還是請有需求的鄉民自己試試吧
※ 編輯: stu87616 (101.15.80.43), 09/05/2018 12:44:05
推 ciaoPTT : 幫你補充，魔獸插件很多小檔案，4k效能吃很兇，SSD 09/05 12:45
→ ciaoPTT : 大敗HD 09/05 12:45
推 hijohnny : 測試的結果是FuzeDriver並不支援Raid這個模式 09/05 21:54
→ hijohnny : enmotus的意思應該是說明年會加入支援 09/05 21:58
推 unoturbo105 : 謝謝分享 09/05 23:57
推 Gopod : 推推推 09/06 19:11
推 azumanga : 推。 09/10 09:47
推 fcshden : 推 12/04 22:47