雖然這篇ssci是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區:在ssci是什麼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 ssci是什麼產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅大學生 BIG Student,也在其Facebook貼文中提到, 【ARWU2021世界大學學術排名】 #大學生排行榜 今年ARWU台灣共有14校進入排行榜! 來看看有沒有是你貢獻的學術研究✍🏻 國際學術競爭力的排名💪🏽 小編也羅列了其他國家第一學府的學術排名😋 有你的夢想留學學校嗎? ARWU世界大學榜單來啦! ARWU世界大學排名 (Academic Ra...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,據報載,中國前教育部副部長吳啟迪昨在大葉大學呼籲簽署兩岸教育交流協議,鄭麗君表示現在台灣與中國之間高教交流非常頻繁,都是透過商談備忘錄的形式進行,透過備忘錄方式,不涉及公權力行使、不涉及人民權利義務關係,目前看來並沒什麼阻礙也沒有簽署的必要。 今日審查的行政院版「型態實驗教育」草案,鄭麗君表示實驗教...
ssci是什麼 在 BIG Student Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 20:31:59
【ARWU2021世界大學學術排名】 #大學生排行榜 今年ARWU台灣共有14校進入排行榜! 來看看有沒有是你貢獻的學術研究✍🏻 國際學術競爭力的排名💪🏽 小編也羅列了其他國家第一學府的學術排名😋 有你的夢想留學學校嗎? ARWU世界大學榜單來啦! ARWU世界大學排名 (Academic Ra...
-
ssci是什麼 在 鄭麗君 Youtube 的精選貼文
2014-10-15 14:57:12據報載,中國前教育部副部長吳啟迪昨在大葉大學呼籲簽署兩岸教育交流協議,鄭麗君表示現在台灣與中國之間高教交流非常頻繁,都是透過商談備忘錄的形式進行,透過備忘錄方式,不涉及公權力行使、不涉及人民權利義務關係,目前看來並沒什麼阻礙也沒有簽署的必要。
今日審查的行政院版「型態實驗教育」草案,鄭麗君表示實驗教育非一般體制內教育型態,不只型態多樣、教學內容與方式各有所長,鄭麗君之前曾經說「實驗教育就是在現階段不被一般教育體制採用的教育方式」,若教育部要對實驗教育進行評鑑,就應針對實驗教育提出一套完全不同的評鑑機制,但從法條本身來看,針對實驗教育的評鑑僅只「檢具實驗教育計劃成果報告書及後續之實驗教育」以及申請續辦單位,評鑑的具體實施期程、內容、程序、評鑑小組之組成、成員之資格及評鑑結果之處理等,皆空白授權給中央主管機關教育部來訂定。
鄭麗君指出,前一陣子牽涉蔣部長辭職的陳氏兄弟論文造假案,教育部表示所有論文重新送交外部審查,尚未完成調查,教育部也尚未收到屏教大就這起事件所做的正式通知。鄭麗君認為,誘使這件事件發生的原因就是因為現行升等制度偏重「學術價值」,強求SCI和SSCI,不論升等或補助都以「國際期刊刊登數」為重要評鑑指標,致使學界為了拚點數和補助,不得不生產大量濫竽充數的論文,有些學者甚至一年發表了二三十篇,這些論文中是否有類似陳氏兄弟的狀況,實在令人擔心。
ssci是什麼 在 大學生 BIG Student Facebook 的最讚貼文
【ARWU2021世界大學學術排名】
#大學生排行榜
今年ARWU台灣共有14校進入排行榜!
來看看有沒有是你貢獻的學術研究✍🏻
國際學術競爭力的排名💪🏽
小編也羅列了其他國家第一學府的學術排名😋
有你的夢想留學學校嗎?
ARWU世界大學榜單來啦!
ARWU世界大學排名 (Academic Ranking of World Universities, ARWU) 又稱「上海交大世界大學排名」於8月15日公布最負盛名的學術研究排名榜單
ARWU是什麼?
ARWU 排名於 2003 年在上海交通大學創立,旨在幫助中國大學與世界其他地區的大學進行對比。ARWU 對世界各國大學的研究績效進行評比,使用6項指標來排名,包括獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友數、獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師數、高引用學者數量、在Nature和Science上發表的論文數、SCI和SSCI收錄的論文數,以及教師人均指標等基於大學學者在學術出版研究方面的成就給予加權績效指數,特別獎勵研究人員在專業期刊上發表論文的大學,尤其以獲諾貝爾獎者給予高分。
#大學生排行榜 #大學生 #大學 #學術研究 #期刊論文 #諾貝爾獎 #上海軟科 #ARWU #績效評比
ssci是什麼 在 Facebook 的最佳貼文
「2021的開始,你值得如此愉悅你自己」
跟學生談到心流狀態,也就是做著一件事情,那件事情不是無腦就可以做的,你得集中注意力,沒有想著別的事,而且做的時候時間彷彿不存在,你不會注意到它,時間一下子就過去了。做著那件事情時,你與那件事合一,「我」彷彿消失了。
有人說是畫畫,有人說是做小物,有人說是整理家裡。
談著談著,我們認清楚事實,並不是所有讓我們會進入心流狀態的事情都可以換成錢,當飯吃。
然而這不代表我們需要放棄它,而是找一個還算喜歡,能力所及,人家又願意付錢給你的事情當職業。
至於那件能讓你進入心流的事,那是禮物。好好享受它,讓它滋養我們的心。
對我而言,讓我能進入心流狀態的活動是寫文章和你分享。
它餵不飽我,但是我享受這份禮物帶給我的滿足與意義。
有一次被問到我最得意的著作是什麼?浮現在我腦袋的竟然不是那幾篇刊登在國內外ssci、tssci頂級期刊的論文,而是「我們,相伴不相絆」,和現在這本「和自己,相愛不相礙」。
這兩本書的內容都是無心插柳,與賺錢無關的投入所得來的。譬如我花了很多錢在正念訓練上,在英國的青年旅館搬來搬去,完成師資訓練。這些時間、體力、精神與金錢的投入並非為了我現在在大學的工作,而純然是我喜歡,它讓我感到活得有滋有味的,如同愛情般,投資報酬率不在我的腦袋中。
我知道大家會擔心著自己和孩子的未來,擔心賺的錢能夠溫飽嗎?是的,賺錢能力絕對是要投資心力去栽培的。
但也要給自己和孩子空間去做進入心流的事情,那是讓我們有動力活在人世間,願意為保有這份愉悅而起床與工作的事了。
如果你看到現在憂鬱症的人口有多少,有多少人因為擔憂而無心從事愉悅的事情的人有多少,你就知道,保有興趣是救人救心,無比重要的事情。
或許有一天,這個讓我們進入心流的事情也是能換錢的。
以我而言,雖然現在我在大學專任教職,有教學、服務、研究的要求,無餘力致力於正念教學,但是遲早,當我退休時,它必定是利人利己,讓我可以拿來換錢的工具。
讓你感到有興趣的事情是什麼呢?
2021年的開始,放過自己,寵愛自己吧!
開始做些浪費時間,不見得賺得了錢的事情吧!
你值得如此愉悅你自己。
~郭葉珍老師《和自己,相愛不相礙》~
博客來 https://tinyurl.com/y723qf8r
三采 https://tinyurl.com/yc4h6mm5
誠品 https://bit.ly/2KcE4CO
讀冊 https://bit.ly/2WjC9ip
MOMO https://bit.ly/3mhXvHy
電子書
Google Play: https://tinyurl.com/yb5gehfa
Readmoo: https://readmoo.com/book/210165969000101
角川: https://www.bookwalker.com.tw/product/105097
KOBO: https://tinyurl.com/yaw27pby
博客來: https://tinyurl.com/ya78zwyc
Pubu: https://www.pubu.com.tw/ebook/216096
MyBook: https://mybook.taiwanmobile.com/profile/SUN05001000452201?q=%E9%83%AD%E8%91%89%E7%8F%8D
HYREAD: https://ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=230183
Amazon: https://tinyurl.com/yd8mdzsz
~郭葉珍的《我們,相伴不相絆》~博客來2020年親子教養排行榜第六名
博客來:https://reurl.cc/NjZWge (含電子書)
ssci是什麼 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的精選貼文
#廢考監之前
#國民黨推薦學者可以認真一點嗎
#任意評論是在哈囉?
#人權入考題
#國家考試性別平等新思維
先說我的立場,我支持 #廢考監,我也將會提出 #廢考監修憲提案。
然而在體制改革前,我還是希望考試委員能夠執行民主國家對於考試院的期待。所以,我今天也參加了立院所舉辦的 #考試院人事同意權公聽會。
但公聽會上 #國民黨推薦 的學者專家其中有些發言,實在令人無法不反駁。
例如 #國民黨推薦 學者提到,黃榮村委員曾經在自傳裡面有人權紀錄,所以不適合擔任考試院的委員,應去監察院。
我為此特別看了一下,黃老師所提的人權議題是1991年曾經在台大校務會議提案:軍警不得進入校園;然後1993年:舉辦關於台大哲學系事件的研討會;1995年:處理台大四六事件。
我要鄭重回應,黃榮村老師展現的是關心人權、#體現公平正義。
我想考試委員除了專業能力合格之外,最重要的就是考試制度能否符合基本的公平正義,所以我對 #國民黨推薦 的學者因此認為黃榮村委員不適合擔任考院委員的「人權經驗」,感到非常驚訝,顯然我跟國民黨對考試委員有很不同的看法!
這位 #國民黨推薦 的學者還質疑另外一位委員人選:何怡澄,政大的財政系系主任應退出。質疑人選當然可以,重點是什麼理由不適任。
這位質疑的學者說該候選人有二十篇中英文期刊論文,其中只有一篇是單一作者,所以不符合考試院組織法的人事資格有 #特殊貢獻。
我自己也是學術界出發,她這二十期刊論文,符合我們學術界的形式高標就是多篇是SSCI跟TSSCI的期刊,而且多篇是通訊作者或第一作者。
我是社會學背景,剛剛質疑的 #國民黨推薦 的學者是政治學背景,我不知道您是不是讀過這二十篇?如果有讀,讀得懂嗎?你怎麼知道她沒有特殊的學術貢獻?
所以我對於 #國民黨推薦 這樣的學者專家,以我的標準來看,似乎 #評論得過於任意,不符合我對學者專家的專業期待,我覺得很遺憾。
-----------------總算可以開始談我對考試委員的期許 (但時間已剩下不多)
由於我國已經簽屬各種國際公約,我認為 #人權考題 應納入公務人員的基本素養,若能在考題中加入更多 #人權 及 #性別平等的相關題目,更能夠選拔出有人權基本素養的公務人員。
最後,我想提出,#性別平等的改革建議。
我國考試院在2000年後,開始性別平等改革,並在2003年提出 #國家考試性別平等白皮書。時隔十七年,我期待新任考試委員能夠更新國際性別議題,#重新出版 #國家考試性別平等白皮書。
同時考試院應將 #跨性別者 等性少數納入參與國家考試之相關平等政策及措施。
#實質監督
#提出解方