為什麼這篇sql server 2019價格鄉民發文收入到精華區：因為在sql server 2019價格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shawpee (小皮)看板PC_Shopping標題[菜單]100K 純跑SQL SERVER...
可參考本板菜單(20191105)
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1481269090.A.A10.html
已買/未買/已付訂金（元）：未買
預算/用途：
預算100K左右
公司資料庫原本在VMware上面
SERVER老舊且速度太慢要汰換
直接獨立一台實體出來純跑SQL SERVER
系統會用window server 2019
SQL SERVER 2017 standard
資料庫3G左右
公司網路簽100M/40M
CPU (中央處理器)：i9-10920X(12C24T)
CPU (散熱器)：貓頭鷹 NH-D15 OR NH-D15S(不知道哪個適合)
MB (主機板)：ROG RAMPAGE EXTREME Encore(E-ATX)
MB (RAID VROC)：intel virtual RAID on CPU-standard(支援RAID 0,1,10)
RAM (記憶體)：美光 Micron Ballistix Sport LT競技版 16G DDR4-3200*4
VGA (顯示卡)：ZOTAC GT710 2GD3-L
SSD (固態硬碟)：1.(主系統)三星 970EVO Plus 250G M.2 PCIe
SSD (固態硬碟)：2.(RAID 10) intel 760P 250G M.2 PCIe*4(純放SQL資料)
HDD (硬碟)：Seagate 2TB(新梭魚)(256M/7200轉/三年保)(每日備份)
PSU (電源供應器)：ASUS STRIX 750G(750W)(主機板送的)
CHASSIS (機殼)：酷碼 H500P
RAID 擴充卡 ：ASUS Hyper M.2 x16 V2擴充卡
總價 (未稅/含稅)：$79411
資料備份雲端和NAS也都各有一份
預算是開100K左右 但實際需求好像不需要到這麼高
就卡在散熱器不知道用哪個比較適合
有其他需要注意的也請各位指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.72.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1577680408.A.231.html
→ estupid : server要自己搞喔.. 12/30 12:36
→ powyo : 替你們MIS默哀3秒 3 . 2 .1 12/30 12:38
→ oldwhite : 買Srv上櫃吧！資料比100K貴重，Storage也要估入 12/30 12:38
→ powyo : 直接用AWS省錢又快 12/30 12:39
→ d86123 : 用雲端服務比較好，不占位置也不用維護成本 12/30 12:40
推 saito2190 : 讓MIS過個好年不好嗎 QQ 12/30 12:41
推 shinfaang : 用雲端比較方便啦 真的要這樣玩 小小公司測試區玩 12/30 12:43
→ shinfaang : 玩就好 12/30 12:43
推 leftless : 這需求看起來不需要HEDT 12/30 12:46
→ naestnecniv : 建議還是用雲端吧 12/30 12:49
推 omnl : 資料3G而已用AWS還是VPS就好 老闆真不放心放雲也 12/30 12:51
→ omnl : 是去買小server就夠 自組是有多想不開 12/30 12:51
推 dw7931425 : 不考慮買兩台伺服器來當互相備援喔？ 12/30 12:55
推 marunaru : 買一台DL360 不好ㄇ 12/30 13:04
推 meicon5566 : Server自組哈哈 是我的話領完年終就閃人了 12/30 13:06
→ cancelpc : 小弟之前每年RAW就增加20億筆，只放在辦公文書機上 12/30 13:07
→ cancelpc : 跑。累積了7年資料 online，還有跑報表等（SQL2008 12/30 13:07
→ cancelpc : ） 12/30 13:07
→ cancelpc : C2D + RAM 8GB~~~ 12/30 13:07
→ cancelpc : 至於為何用Acer S480這種機器原因不方便解釋 12/30 13:08
推 silk10268 : 找dell之類的品牌公司有保固比較實在 12/30 13:18
→ fonzae : 幫小公司做過，資料量成長不大 12/30 13:19
→ fonzae : 所以利用舊電腦做，應付ERP還可 12/30 13:19
→ fonzae : 記得要將SQL進行容轉機制 12/30 13:19
→ fonzae : 並且做好備份機制 12/30 13:19
→ fonzae : 定時備份、差異備份、完整備份 12/30 13:19
→ fonzae : 存放點設置不同位置，磁碟、異機都可 12/30 13:19
→ fonzae : 這樣子對於小公司是可用 12/30 13:19
推 postpone : 做過DBA的我看到都哭了，從沒自己這樣搞過，最差都 12/30 13:27
→ postpone : 有一櫃聯想的 12/30 13:27
推 Kitakami : 買個立式工作站很難嗎 12/30 13:34
推 at283460 : 上雲比較好 一來省建置與license成本 二來也能彈性 12/30 13:43
→ at283460 : 擴充資源 怎麼看也比自己建置這種PC Server好 12/30 13:43
→ iceyang : 100K可以買低階工作站了 何必搞自己 12/30 13:44
→ seiya2000 : 100K買台server很難嗎 12/30 14:01
推 arrenwu : 這個你們要自己用喔 0.0 12/30 14:03
→ YouCantGetME: 心臟大資料不值錢自己玩ok 但不要用intel 血淚經驗 12/30 14:05
→ shawpee : 小弟就是MIS 主要是以效能為考量 雲端的話本身網路 12/30 16:20
→ shawpee : 不是300M OR 1G 所以就沒考慮 12/30 16:21
→ shawpee : 至於保固的部份的話 自己查修可能比簽維護合約還快 12/30 16:22
→ shawpee : 要我這種規格的SERVER 至少要20W起跳吧 12/30 16:24
→ shawpee : 那我不如買兩台SERVER備援還比較省 且效能還更好 12/30 16:25
推 powyo : server的重點不在規格 12/30 16:32
→ silk10268 : server重點不在規格+1 12/30 16:37
推 dw7931425 : 伺服器的重點在於穩定性、備援、容錯機制、線上可恢 12/30 16:45
→ dw7931425 : 復性。你有想過，一旦power掛了，公司可以允許停擺 12/30 16:45
→ dw7931425 : 多少時間？至少伺服器都可以直接使用兩顆power，一 12/30 16:45
→ dw7931425 : 顆掛了，還有另一顆可以撐。還有，你所選的儲存裝置 12/30 16:45
→ dw7931425 : 可以線上更換嗎？難道要等你關機更換問題的零件後再 12/30 16:45
→ dw7931425 : 開機嗎？又需要花多久的時間還原儲存環境？除非你這 12/30 16:45
→ dw7931425 : 個資料庫可有可無，就算爆掉也對公司無關痛癢的話， 12/30 16:45
→ dw7931425 : 那就真的另當別論 12/30 16:45
推 omnl : 不清楚系統是跑什麼類型程式 不然資料規模實在是 12/30 17:22
→ omnl : 想不到需要特別追求效能的必要 12/30 17:22
→ mirc : 你有看到主板只支援windows 10 64bit嗎?y 12/30 17:41
→ mirc : 這樣搞只能祝你好運!出事累死自己。 12/30 17:43
推 gn005066 : MIS還這樣搞 嚇死= = 12/30 17:44
推 b131325 : 100K 可以買入門工作站了 不要想不開自組 12/30 19:12
→ b131325 : 沒有人買工作站只看規格的，穩定跟售後才是重點 12/30 19:13
→ kice1204 : 記憶體、硬碟、網卡，買好一點 12/30 19:46
噓 jeta890119 : 這種就是賭性堅強，賭沒BUG不會壞 賭自己身體很好 12/30 19:46
推 jeta890119 : 你要效能怎不乾脆買中古雙路的SERVER？ 12/30 19:52
→ jeta890119 : 你有想過萬一機器掛掉你能多久讓他重新上線嗎？ 12/30 19:54
→ jeta890119 : 萬一機器掛了 短時間回不去 誰處理？能忍受多久？ 12/30 19:56
→ jeta890119 : 縱然你有備機，能即時切過去，那你主機多久能修好？ 12/30 19:58
→ jeta890119 : 另一個問題，你用組裝的，那你的授權是打算盜版嗎？ 12/30 19:59
推 oopFoo : 不太懂你要Raid 10 ssd幹麻？3gb的資料庫基本上都在 12/30 20:07
→ oopFoo : ram裡面跑了。應該也不是write heavy的workload。 12/30 20:09
→ oopFoo : overspec太多了。需要failover嗎？買兩台一樣的？ 12/30 20:13
→ oopFoo : 是我的話，花錢在ecc ram吧。轉去看amd比較好吧 12/30 20:15
推 oopFoo : 錢太多，不要弄Raid，去買Optane SSD。快又少問題 12/30 20:34
→ pepsilee : 有先查過這MB有提供WinServer的驅動嗎??還是你準備 12/30 20:56
→ pepsilee : 把SQL Server裝在Win10上? 12/30 20:57
→ shawpee : 以上有些受教了 的確有未考慮到的地方 12/30 21:01
→ shawpee : RAID只是避免硬碟掛掉的備援罷了 12/30 21:02
→ shawpee : 相容2019問題會再打給華碩詢問 感謝 12/30 21:03
→ shawpee : ECC就卡在INTEL CPU理論上比較不會有問題而做的取捨 12/30 21:05
→ shawpee : 會再看看有沒有雙電源的主板可以考慮的 12/30 21:08
→ shawpee : 3G資料庫都在RAM裡面跑這部分也會去了解 12/30 21:18
→ KopiLuwak : 電商找一台Supermicro吧 也是100K上下 12/30 21:28
推 oopFoo : Optane耐用性高很多。我看好幾個例子是Raid卡壞，硬 12/30 21:29
→ oopFoo : 碟好的。怕壞掉，作Failover Cluster。現在作Raid都 12/30 21:30
→ oopFoo : 是為速度不是為備援。 12/30 21:31
推 jeta890119 : 雙電源備援基本是要整套server居多 12/30 21:35
→ jeta890119 : 老闆請你上班不是修電腦而已 12/30 21:36
→ jeta890119 : 你替公司省這種錢 公司不會感激你的 12/30 21:37
→ jeta890119 : 但機器壞掉 服務中斷就是算你頭上 12/30 21:37
→ shawpee : 小弟一直以為Optane是個很雞肋的東西..又小又貴.. 12/30 21:55
→ shawpee : 會去好好研究Optane的 感謝o大 12/30 21:57
→ shawpee : 回j大 感謝提醒 12/30 22:01
推 dw7931425 : 如果你真的要自己組一台，目前台灣有在做工作站/伺 12/30 22:13
→ dw7931425 : 服器主機板的的華碩以及技嘉，都只支援單顆power， 12/30 22:13
→ dw7931425 : 你可以自己到官網看。而伺服器的雙電源都是自動偵測 12/30 22:13
→ dw7931425 : 自動啟用完全不用人為干涉，就算要換power，也不用 12/30 22:13
→ dw7931425 : 整台關機就可線上更換。在你要自己組之前，先問一下 12/30 22:13
→ dw7931425 : 自己，公司可以忍受機器離線多久，除非公司給你的經 12/30 22:13
→ dw7931425 : 費就真的只有10萬塊新台幣 12/30 22:13
推 canblow : 給你10萬搞server..趕快離職吧 12/30 22:26
推 GarfieldCxT : 為何不用amd？ 12/30 23:21
推 hannah5269 : 使用AWS的雲端運算服務，感覺划算很多XDDD 12/31 00:22
推 soem : 老實說沒有...以AWS RDS來看，100K只能選0.4/hr的 12/31 00:32
→ soem : 再怎麼用RI去看，是不太可能到這篇的規格。 12/31 00:32
→ soem : 但反過來說……資料庫3G，卻需要這種規格的機器？ 12/31 00:33
→ soem : 或許需要找一下bottleneck是什麼 12/31 00:34
→ soem : 「ECC就卡在INTEL CPU理論上比較不會有問題」 <-??? 12/31 00:35
→ soem : 你是不是不清楚ECC RAM的用途？ 12/31 00:36
→ soem : 「只要是記憶體都可能有問題，與平台無關」 12/31 00:36
→ suitup : 你server怎麼會拿Core i9系列 連ECC Ram都不支援 12/31 00:53
→ suitup : 建議最少就是上TRX40 3960X 12/31 00:53
→ YouCantGetME: 補充 不要Intel指消費級SSD 每代都被搞過 樣本數多 12/31 00:54
推 lovespre : 你們SQL IO多頻繁? 系統用SSD就堪用了吧 12/31 02:04
→ lovespre : 剩下的買個NAS跑 10GB mount還比較穩 12/31 02:04
→ charles0116 : NAS可以列入考慮,但10W自己搞,難度著實不低阿 12/31 03:29
推 dabochi : 話說樓主的SQL究竟要跑什麼業務啊？ 12/31 08:01
推 r1006274 : 去買Hp的server比較快也比較穩 ，而且保固也好算 12/31 09:29
→ pepsilee : 推薦TRX40的人有查過TRX40有支援那些OS嗎? 12/31 11:02
→ pepsilee : 還是你們都會自己寫驅動? 12/31 11:02
噓 BigHeadDoggy: 看來貴司資料根本不重要 12/31 13:34
推 soto2080 : 跑SQL怎麼不上optane 12/31 18:34
推 soem : 純粹因為好玩，不考慮實際使用情況的話.. 12/31 21:48
→ soem : TRX40可以跑Linux、Linux可以跑SQL Server 12/31 21:49
→ soem : => TRX40可以跑SQL Server 12/31 21:49
推 yoshonabee : 直接GCS或AWS比較穩吧... 01/02 00:14