為什麼這篇spss虛擬變數迴歸分析鄉民發文收入到精華區：因為在spss虛擬變數迴歸分析這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dickyfly (冬天出生的哈小姆>_O*)看板Statistics標題[程式]SPSS...
[軟體程式類別]:SPSS
[程式問題]:類別變數跑迴歸分析及相關性分析
[軟體熟悉度]:新手
[問題敘述]:
1.共有101組樣本
2.類別變數:溝通策略15種
3.連續變數:情緒因子1分數、情緒因子2分數、情緒因子3分數
想知道不同情緒對採取哪種溝通策略的關係
ex.情緒分數越高，越會採取(正相關)或避免(負相關)溝通策略
檔案https://drive.google.com/file/d/1ocBirM5Fy4utO3kshim3yiGe5ol4hGR5/view?usp=sharing
[分析流程]
1.迴歸分析
(1)將溝通策略編碼成虛擬變數https://imgur.com/2E860yf
(2)spss跑分析-迴歸-線性
(3)自變數帶入虛擬變數(15項)，依變數帶入情緒分數
(4)結果https://imgur.com/2rc4mQW
(5)第一個選項被排除，因為他是參照值的關係嗎?
該如何解釋這個結果?
2.相關性分析
(1)跑分析-相關-雙變數
(2)將虛擬變數(15項)&情緒分數帶入
(3)結果https://imgur.com/jVcd78r
(4)該如何解釋結果?
3.如果想知道情緒的高低，會採取哪種溝通策略，該採用哪個分析方法來解釋呢?
感謝版友不吝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.104.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1620737755.A.1EF.html
推 andrew43: 應該只有14類 05/11 21:03
→ andrew43: 排除原因則如你所說 05/11 21:03
→ andrew43: 我覺得你可做單因子檢驗和多重比較 05/11 21:04
→ qq3570qq: 同意樓上 05/11 21:09
→ qq3570qq: 但還有一點要確定的是 你想探討的是 05/11 21:09
→ qq3570qq: 想知道不同情緒對採取哪種溝通策略的關係 05/11 21:09
→ qq3570qq: ex.情緒分數越高，越會採取(正相關)或避免(負相關)溝通 05/11 21:09
→ qq3570qq: 策略 05/11 21:09
→ qq3570qq: 那想請問你的獨變項和依變項到底是什麼 05/11 21:09
→ qq3570qq: 你這樣的敘述 DV應該是溝通策略吧？ 05/11 21:09
→ qq3570qq: 若是這樣 可以試試看Logistic Regression 05/11 21:09
→ dickyfly: 我想知道15類策略跟情緒的相關性，但迴歸似乎無法解釋? 05/11 21:10
→ andrew43: 仔細看了結果，one way anova不顯著，那也不必多重比較 05/11 22:47
→ andrew43: 了 05/11 22:47
→ andrew43: 做多元或有序羅吉斯回歸，以100樣本分15類，我看也沒什 05/11 22:52
→ andrew43: 麼好做的。 05/11 22:52
→ andrew43: 找找exact方法可能還可以 05/11 22:53
→ dickyfly: 如果是做相關性分析（雙變數）的話，是否也可行呢？ 05/13 20:50
噓 andrew43: 可以做個無母數相關。但我看你的資料了大概沒東西 05/13 20:51
→ andrew43: 噓錯抱歉 05/13 20:51