為什麼這篇sony電視耐用度鄉民發文收入到精華區：因為在sony電視耐用度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mount10 (茂藤10)看板Digitalhome標題[討論] 為何長輩對Sony電視印象這...
昨天吃飯的時候妹妹跟我們討論她新房子裝潢的事情
像是原有的雙洗手槽要不要留，還有洗衣機、冰箱要怎麼挑在問大家意見
然後講到電視，幾個一起吃飯的長輩連我妹預算多少都還沒問
就直接說電視買Sony不會錯、還有自己看Sony之後就沒買過其他電視了
就說Sony在他們那個年代不只畫質最漂亮，客廳有Sony也會很有面子等等
我們難得看到長輩們意見這麼一致，有點驚訝@@
雖說Sony的電視我自己印象也不錯，就是每次去賣場一整排電視牆
看上去覺得畫質好的那幾台，總有幾台會是Sony的
但也沒有長輩們吹得這麼神吧?而且價格也算比較貴的，畫質好一點合理啊
只是我們蠻好奇，長輩的年代也不像我們現在每天都會接收到一堆廣告甚至評測
但他們就是對Sony電視這麼推崇，也確實他們現在據我所知客廳電視都是Sony的
我妹也想知道是否電視就買Sony不會錯，真的值得多花錢去買Sony的電視嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1672909843.A.155.html
推 okok24: 同等級sony的調色跟耐用度真的讚 只是價錢都比別人貴一階 01/05 17:14
Sony就是價格高了點但會不會是這樣反而長輩覺得比較高級XD
推 CRLUer: 我爺爺08年買的klv-40v300a還在看,想換換不了 01/05 17:21
好扯啊→ n74042300: 保固只有兩年 賣價比鄰國貴 01/05 17:24
台灣什麼都比較貴吧萬税萬稅萬萬稅
※ 編輯: mount10 (49.216.16.248 臺灣), 01/05/2023 17:31:52
推 RGZ91B: 電腦螢幕沒比較貴 01/05 17:42
推 u0221016: 映像管的時代Sony的品質跟畫質就一路強到現在了，以現 01/05 17:51
→ u0221016: 在電視晶片來說最強的也還是Sony，那個顏色表現真的不 01/05 17:51
→ u0221016: 是別家一時半刻學得走的 01/05 17:51
推 Mewtube: 一分錢一分貨 01/05 17:59
推 n74042300: 別胡說好嗎 台灣勞 01/05 18:05
→ n74042300: 台灣勞工和人命超便宜 01/05 18:05
推 WU3CO00J: 顏色真的跟其他品牌有差...看過就懂了，那個自然的顏色 01/05 18:08
→ WU3CO00J: 看起來很舒服 01/05 18:08
推 qqq15963: 因為長輩喜歡看第四台，當年Sony晶片強升頻做得好，明顯 01/05 18:30
→ qqq15963: 畫質好很多。放到現在來看AI晶片也是Sony的做得早，XR去 01/05 18:30
→ qqq15963: 年問世今年韓系廠牌才跟上類似功能 01/05 18:31
→ eno03: 一年多前 朋友幫長輩買SONY 65X90J 因為他指名要日本製 01/05 18:41
→ eno03: 當時五萬多 他看到現在也滿意 當然我們不會說面板是用華星 01/05 18:41
→ eno03: 你妹買電視 如果長輩會常常來玩 就順著他們買也不錯啊 01/05 18:42
→ haopig: sony就真的有他的一套啊 01/05 19:51
推 kqo669014: Sony的電視畫質大部分的人都會喜歡吧!跟妳妹說如果要買 01/05 20:01
→ kqo669014: 記得早點買，現在可以抽雄獅十萬旅遊金，早點買抽獎機 01/05 20:01
→ kqo669014: 率更大，抽到就逮長輩出去玩直接對索尼好感爆棚XD 01/05 20:01
推 s9209122222: Panasonic 的 HCX 晶片呢？ 01/05 20:05
推 labiron: 叫你妹買benQ 包準不會錯 出包可以再買一台綽綽有餘 01/05 20:23
推 wtgcarot: Sony電視一般來說是最自然的，但不是最討喜的，屬於耐 01/05 22:37
→ wtgcarot: 看的 01/05 22:37
推 yuchueh0305: 蠻耐用的，上一台用好幾年還能賣掉，三星、LG感覺調 01/06 04:15
→ yuchueh0305: 得比較亮稍微失真一點，但Sony價格真的比較貴！ 01/06 04:15
推 s9209122222: 科技狗明明評測就點出他畫面晶片加料比較鮮豔呀 01/06 10:35
推 mtcoat: 家裡的KLV-40V看了14年都沒壞 買了X90K之後就讓他退休了 01/06 11:15
→ mtcoat: 新的X90K 即使是第四台訊號在呈現食物的畫面比其他廠 01/06 11:16
→ mtcoat: 色彩鮮豔度、對比和飽和調教的都很好 讓人覺得畫面舒服 01/06 11:17
推 yuan78953: 現在的sony還耐用嗎？ 01/06 12:37
推 snake0214: 樓上 把Sony去掉 嚴格來說現在沒有電視屬於耐用的 除非 01/06 12:41
→ snake0214: 買營業用顯示器 01/06 12:41
推 caltrate: 記得20多年前去二手店買CRT, 老闆把類比電視訊號天線放 01/06 14:31
→ caltrate: 在sony旁邊沒接上去，影像就出來了，別牌的都做不到，20 01/06 14:31
→ caltrate: 幾年了印象還是很深刻 01/06 14:31
推 shawncarter: Sony電視真的顏色比較好啊 01/06 15:07
推 wtgcarot: 顏色最準的是Panasonic ，台灣買Panasonic 算是最划算 01/06 15:42
→ wtgcarot: 的，美國人有錢買不到 01/06 15:42
→ bkebke: 數位訊號跟電動車馬達一樣 避開難度高的部份 產業大洗牌 01/06 17:19
推 liveinhome: 笑死，一堆人憑著既定印象在捧$ony，殊不知國外早就韓 01/06 18:11
→ liveinhome: 牌當道了 01/06 18:11
推 ETeating: 現在市佔被韓牌追過去了，但新的XR晶片還是屌對移動物跟 01/06 18:16
→ ETeating: 景深的處理還是沒一家能打的 01/06 18:16
→ i386: 映像管時代的印象留到現在 01/06 18:22
→ i386: 小時候家裡一台Sony 20吋全頻道映像管電視，看了超過20年顏 01/06 18:24
→ i386: 色都沒跑掉 01/06 18:24
→ jru: 不值 過保1個月內壞變壓器 換新3000多 01/06 18:27
→ jru: 再撐不到1年又壞邏輯版 55吋5萬多用不到3年 01/06 18:27
→ adia1129: 好的是日製的 01/06 20:41
推 jizang: 商譽的價值 01/06 22:39
推 wtgcarot: 市占率高又不代表最好最貴笑死 01/07 14:12
推 Behave: 他們是不是國產車一定買豐田進口則凌志，冷氣一定日立？ 01/07 17:52
→ eno03: 樓上B大 我還真有幾位親戚這樣XD 01/07 20:39
推 JYCN: sony的調色真的比較舒服，韓系一開始很漂亮，但會覺得不真 01/08 11:15
→ JYCN: 實 01/08 11:15
推 agreat: 舊家兩台2010跟2014世界盃買的sony 現在還在看 所以長輩 01/08 11:23
→ agreat: 的感想就是sony真不錯~ 01/08 11:23
→ vvanch: 我媽當嫁妝的特霓虹CRT 40寸彩色電視用到喇叭繡掉還很勇猛 01/08 12:39
→ eno03: SONY 40吋的CRT? 我只記得最後有36HD900 16:9高階CRT 01/08 23:59
→ eno03: 後來也退休不做了 真是高手 01/09 00:01
→ cka: 現在全球銷量三星第一 SONY好像是連前五都沒 01/09 17:18
→ cka: 但買新家還是被堅持說比TCL貴兩倍還是要買SONY 01/09 17:19
→ crono0: 韓系就一開始看起來漂亮鮮豔 但是久了很不耐看 01/09 20:08
推 vvanch: 那是平面的 我媽那台還是球面時代 平面就開始慢慢沒落了 01/10 15:11
推 CasvalDeikun: 居然有人把中國垃圾品牌跟SONY比，科 01/15 04:42
推 reon: 市佔最高不等於產品品質最好，SONY訂價就是比較高 01/27 15:55
推 drivenick: SONY在LED時代早就不是領頭羊了，一堆人只是憑10幾20年 03/02 07:27
→ drivenick: 前的印象在做判斷而已 03/02 07:27