為什麼這篇solomax換鏡片鄉民發文收入到精華區：因為在solomax換鏡片這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者SuperMoist (超極濕潤)看板optical標題[問題] jins跟owndays人怎麼...
最近因為想要換眼鏡
想說去逛逛日系店 Jins 跟 Owndays
兩間人潮真的都滿多的
但我發現他們的鏡框真的很一搬
有些看起來真的很廉價 但一隻價格最少都1900起跳
心想也太貴了吧，是因為30分鐘可以取貨的關係人潮才這麼多嗎?
兩間店逛完，實在配不下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.119.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1520081115.A.5ED.html
推 sun88990: 他們價格都是框+鏡片…算便宜了吧 03/03 22:41
→ heresen: ...這樣就貴的話不知道你到一般店家去看的話會說啥 科科 03/03 23:26
→ SuperMoist: 一般店家 我去配到好 3000有找 框的質感還比較好 03/03 23:42
→ SuperMoist: 這兩家要框看起來不錯的 都要選到3000以上的 03/03 23:42
→ SuperMoist: 1900的框 真的很像夜市在賣的一兩百塊的框 03/03 23:43
→ donkilling: 對高度數的人來說很便宜 03/03 23:53
→ donkilling: 特別是那個加兩千換成日製鏡片的部分 03/03 23:54
→ bkebke: 加2千換日製鏡是哪家？ 03/03 23:58
→ hbl420ii: 低度數30分鐘就能取件阿 不然要便宜反正框都大陸製的 03/04 00:01
→ hbl420ii: 上淘寶買框+鏡片1千以下一堆選擇 03/04 00:02
推 guagua565656: 傳統眼鏡行會一直推銷貴的鏡片 實在不喜歡 03/04 00:28
推 godswd: 因為點都不錯啊，而且價格透明...搞的像超市買菜一樣，價 03/04 01:06
→ godswd: 錢都清楚標明，不用問半天還要談折數...而且這個價位就是 03/04 01:07
→ godswd: 一般人能負擔得起的，好地點加上包裝自然人就上門了 03/04 01:08
→ SuperMoist: 瞭解 感謝各位回應 03/04 01:11
推 kynoko: 你這樣版上業者會森七七喔！爬文一下可以看到一堆幫客人 03/04 11:16
→ kynoko: 配到兩萬還自認專業有價收費公道的，買個眼鏡花到兩萬還 03/04 11:16
→ kynoko: 不 如直接去做雷射 03/04 11:16
→ kynoko: 日系勝在價格透明，至於常被板上業者詬病的專業問題，就 03/04 11:22
→ kynoko: 我所知現在連一般店員都有驗光師執照，傳統眼鏡行看起來 03/04 11:22
→ kynoko: 高深莫測的老闆搞不好只是驗光生咧 03/04 11:22
→ bill0327: 價格不透明還不是大家愛殺價！去這些日系店能殺嗎？ 03/04 12:40
推 mydear: 價格是否透明跟客戶無關吧 不透明的操作空間比較大 一般 03/04 13:11
→ mydear: 店家的銷售跟連鎖不同 各有優缺點啦 03/04 13:12
推 atman0107: 因為金字塔底端的的人變多了！ 03/04 13:14
推 atman0107: j與o家也是日本多年不景氣以來的產物！ 03/04 13:18
→ atman0107: 聽樓上k在屁勒！不知已經遇過多少個這兩家出來的顧客配 03/04 13:27
→ atman0107: 2千多的搞不定，來我這配萬把塊的也不嫌貴～當然商品 03/04 13:27
→ atman0107: 跟專業服務完全不一樣！我還特地去面試這兩家，開的薪 03/04 13:27
→ atman0107: 水就是國人痛惡的相對低薪～面試過程中完全不提專業問 03/04 13:28
→ atman0107: 題，只在意有考牌執照嗎？對公司認可嗎？只是想找聽話 03/04 13:28
→ atman0107: 好用的免洗筷～台灣人卻支持這樣的企業！真是諷刺～ 03/04 13:28
推 atman0107: 日本大企業這幾年連環爆出重大信用與造假事件，現在日 03/04 13:33
→ atman0107: 本製造早已不是品質保證，傻傻的！ 03/04 13:33
推 kynoko: 你幫客人配到破萬喔？應該不是客人主動要求的吧，也沒一 03/04 13:48
→ kynoko: 開始就告知會破萬吼？所以才說日系價格透明不用怕被當羊 03/04 13:48
→ kynoko: 宰呀 03/04 13:48
→ kynoko: 你說日牌不是品質保證，但從小去眼鏡行配鏡的經驗怎麼告 03/04 13:51
→ kynoko: 訴我品質更爛還比較貴？話說配到破萬你真的沒建議客人做 03/04 13:51
→ kynoko: 雷射？也是幾萬塊而已耶 03/04 13:51
→ kynoko: 台灣人支持這樣企業怎麼會諷刺呢？讓長久以來比家電還貴 03/04 13:56
→ kynoko: 的眼鏡回到合理價格，是台灣人每個人都該支持，反而支持 03/04 13:56
→ kynoko: 黑心傳統眼鏡行跟老牌連鎖體系才是諷刺吧 03/04 13:56
推 atman0107: 哈哈 原來你的眼睛比家電還不值錢啊！且你怎麼講的手術 03/04 14:44
→ atman0107: 沒缺點？且妳怎定義便宜和貴？商品內容與服務一樣？有 03/04 14:44
→ atman0107: 人到賓士車行罵說怎比三菱貴 賺暴利？希望你加入這產業 03/04 14:44
→ atman0107: 再回頭看你這論點，版上有不少專業人員，光學專業程度 03/04 14:44
→ atman0107: 遠高於眼科醫生，卻被你這種素質的消費拿來跟只在意價 03/04 14:45
→ atman0107: 格品質其次的企業相提並論，呵呵！真是Low class 03/04 14:45
推 atman0107: 你可能不知道這兩家進台灣時，找了業界成本算很低的鏡 03/04 14:49
→ atman0107: 片廠商砍價，還嫌貴，他們只好自己去弄成本更誇張便宜 03/04 14:50
→ atman0107: 的片子來服務信徒，你們還挺感激天皇的恩賜呢！ 03/04 14:50
→ atman0107: 且你只能在價格上說嘴，卻無法在我的論點上反擊，勝負 03/04 14:51
→ atman0107: 很明顯了！ 03/04 14:51
推 kynoko: 我當然不會去賓士行罵比三菱貴，但你傳統眼鏡行是賓士嗎X 03/04 14:54
→ kynoko: D 03/04 14:54
→ kynoko: 所以你一開始到底有沒有跟你客人聲明會破萬啊，說你們價 03/04 14:56
→ kynoko: 格不透明也沒錯啊 03/04 14:56
→ kynoko: 舉例來說，a大你去平偉家修機車，平偉拆了你坐墊然後報八 03/04 15:00
→ kynoko: 萬一公道價，你這時身份也是消費者，你能為了尊重平偉的 03/04 15:00
→ kynoko: “專業”吞下去嗎？ 03/04 15:00
推 atman0107: 請問一般眼鏡行產品供應商多的誇張，如何能像那兩家商 03/04 15:03
→ atman0107: 品同個廚房出來的 搞三種價位？再者台灣有哪個產業是這 03/04 15:03
→ atman0107: 樣？你當藥師薪水都有一樣？我如果能滿足顧客的需求和 03/04 15:03
→ atman0107: 解決別的驗光師無法處理的問題，不提商品，我的專業服 03/04 15:03
→ atman0107: 務收費也要跟半桶水的一樣？ 03/04 15:03
→ kynoko: 專業有價我同意，但你們眼鏡行通常通常跟日系一樣等級的 03/04 15:06
→ kynoko: 材料（韓框日鏡）卻說服不了消費者為什麼比日系貴兩三倍 03/04 15:06
→ kynoko: 。我自己也在科技業任職，我完全無法理解這技術等級差手 03/04 15:06
→ kynoko: 機三百年的東西，完全沒有電子電路主被動元件、背光模組 03/04 15:06
→ kynoko: 、軟體設計，到底是在貴什麼？就像你不能認同平偉收你八 03/04 15:06
→ kynoko: 萬一是相同道理 03/04 15:06
推 atman0107: 你舉的例子你能選擇買料自己來換，因為你不會且沒詢價 03/04 15:10
→ atman0107: 能怪誰？眼鏡你嫌貴也能自己驗光 自己租機器自己磨 最 03/04 15:10
→ atman0107: 不會被人賺！我水電能修的也都自己來，不行的只好叫水 03/04 15:10
→ atman0107: 電給人賺，也不會在那秀下限跟人砍價，尊重他人專業 03/04 15:10
推 kynoko: 專業的價值不是你自認的，還是那一句，所以你能為了尊重 03/04 15:12
→ kynoko: 平偉拆坐墊的“專業”吞下公道價嗎？ 03/04 15:12
推 atman0107: 請問為何有電子迴路等才是高端產業？你自以為工程師才 03/04 15:16
→ atman0107: 是高端人才？還好意思說尊重專業，希望你從今開始不要 03/04 15:16
→ atman0107: 踏進一般眼鏡行，永遠在這兩家消費就好，記得大大小小 03/04 15:16
→ atman0107: 的問題請去找日商，不要到處吃豆腐。 03/04 15:16
推 onionhan: JINS加2000元可升級日本Tokai折射率1.7的鏡片，適合高 03/04 15:18
→ onionhan: 度數的人 03/04 15:18
推 atman0107: 你推的平偉例子真的很好笑，這極端案例....眼鏡行不是 03/04 15:20
→ atman0107: 都講好價格才動作嗎？你可以說不吧！成年人要說成年人 03/04 15:20
→ atman0107: 該有的話吧 03/04 15:20
推 onionhan: 一般度數的人建議選擇不用加價的，選折射率1.6的阿貝數 03/04 15:20
→ onionhan: 最高 03/04 15:20
→ onionhan: J跟O的平價撐不了多久了，因為通膨要來了 03/04 15:21
→ onionhan: 只有大家的薪水會越來越低 03/04 15:22
→ onionhan: 店租也只會越來越高 03/04 15:22
推 atman0107: 日系的商業模式跟保險業很像，高成本商品賺不到錢，從 03/04 15:23
→ atman0107: 其他來補，支持大家都加價選高端商品，他們很快要賣con 03/04 15:23
→ atman0107: tact lens and soulation 了 03/04 15:23
推 onionhan: 有看到喜歡的框型就多買支當庫存吧，鏡框這玩意兒10年 03/04 15:24
→ onionhan: 後也還是長這樣子 03/04 15:24
推 atman0107: 按照k的思維，跟你掛一樣職稱的工程師，你一定會告北 03/04 15:30
→ atman0107: 為何有人薪水比你高，你能理解和你的老闆抗爭，加油！ 03/04 15:30
推 onionhan: 比J跟O更便宜的還有陸地眼鏡與百悅眼鏡，支持一下本土 03/04 15:31
→ onionhan: 的平價眼鏡 03/04 15:31
推 onionhan: 士林也有一間“立可得”平價眼鏡，不比J跟O遜色 03/04 15:38
推 kynoko: 不吞下公道價？不是說要尊重專業嗎？怎麼這時就不尊重平 03/04 15:45
→ kynoko: 偉專業了，這不也是一種只有驗光師才算專業的傲慢嗎？ 03/04 15:45
→ kynoko: 反正裝睡的人叫不醒，嚷嚷著什麼日系驗光差，傳統眼鏡行 03/04 15:52
→ kynoko: 不會好到哪裡去辣！oj賣我兩三千戴幾天頭暈，跟眼鏡行賣 03/04 15:52
→ kynoko: 我七八千戴回去頭暈，哪個比較可惡？我是覺得辣，本土業 03/04 15:52
→ kynoko: 界長久以來對消費者殺雞取卵真的有報應的，愛國的台灣人 03/04 15:52
→ kynoko: 更應該簞食壺漿以迎oj，一想到把人當盤子敲的眼鏡店沒生 03/04 15:52
→ kynoko: 意就很抒壓 03/04 15:52
推 atman0107: 難道我也要期待我持有的電子公司第四季財報開出來人事 03/04 17:18
→ atman0107: 費用大減cost down來讓股東爽翻， 閣下感覺如何？The c 03/04 17:18
→ atman0107: oncerned point is different between winter and lowe 03/04 17:18
→ atman0107: r. 03/04 17:18
→ atman0107: Winer and loser. 03/04 17:19
推 atman0107: 你配了那麼多年的眼鏡還沒能力判斷驗光師的專業程度， 03/04 17:24
→ atman0107: 再經由你的發言，看的出社會經驗不足！ 03/04 17:24
推 atman0107: 或許你那麼憤世忌俗 鼓勵你跳脫現有工作 未來創新電子 03/04 17:44
→ atman0107: 公司 致力於給消費者最便宜的價格 最好的用料，自己與 03/04 17:44
→ atman0107: 員工不支薪，做出你認為最公道價的產品！ 03/04 17:44
推 ptt987654321: 我去配眼鏡 都會先配便宜的 確定這師傅厲害 明年就 03/04 17:57
→ ptt987654321: 會去配上萬的 我覺得可以這樣 別一次就上萬 03/04 17:58
→ class21535: 價格公開讓人比較沒壓力 03/04 18:41
推 ptt987654321: 認真說J O的優點 開放空間 不買閃人沒壓力 03/04 18:56
→ ptt987654321: 然後就是價錢透明 高度數折射率的錢跟低度數的一樣 03/04 18:57
→ ptt987654321: 對高度數的人來說 預算會省很多 缺點的話就只換鏡片 03/04 18:58
→ ptt987654321: 的話就不是很划算 然後鏡片最好選基本款就好 加有的 03/04 18:59
→ ptt987654321: 沒的就不會很划算甚至比外面貴了 03/04 18:59
→ ptt987654321: 至於驗光的話 這只能看人了 不管是驗的人還是被驗的 03/04 18:59
→ ptt987654321: 不過J有個缺點就是會在那邊呼口號 很像在趕人 03/04 19:00
推 liam1984: 打起來打起來~我押ATM100 03/04 20:13
噓 liam1984: 補噓一下原po 1990喊貴 台灣就是有你這種人才會22k 03/04 20:24
推 kynoko: l大師，如果像原po預算三千內找您配鏡，大師願意獻藝嗎？ 03/04 20:36
→ kynoko: 還是只夠驗光QQ 03/04 20:36
→ kynoko: 原po搞不好22k扣掉勞健保一萬多，大師也會報價一萬多嗎？ 03/04 20:40
→ kynoko: 那原po一個月的收入只買得起一副眼鏡豪慘壓 03/04 20:40
→ kynoko: 升斗小民還是用新台幣支持日系打爆全台眼鏡行，讓oj銷售 03/04 20:43
→ kynoko: 量更大對鏡片原廠更有議價能力，成本又能降更低對全民更 03/04 20:43
→ kynoko: 有利 03/04 20:43
→ liam1984: 可以啊 3000有3000配法 萬元當然也有萬元的價值 精品 03/04 20:47
→ liam1984: 沒財力也不用酸溜溜啦 畢竟有遇算的人要得是品質 我也 03/04 20:47
→ liam1984: 會遇到窮人來配啊 很多窮人對眼鏡需求還比富人高 但是 03/04 20:47
→ liam1984: 他真的沒錢啊～ 我也有幫人配稜鏡眼鏡配到好只收2900過 03/04 20:47
→ liam1984: 啊 03/04 20:47
推 optometry: 我想也不用跟他爭吵什麼啦在覺得眼鏡很廉價的人一堆 03/04 20:52
→ optometry: 覺得驗光就是電腦按一按的人也一堆,反正他們觀念就是 03/04 20:53
→ optometry: 這樣,說在多也沒什麼意義等到哪天遇到問題就讓他們去找 03/04 20:54
→ optometry: 他們心中所謂的專業人員就好了拉 03/04 20:54
→ liam1984: 但是尊重專業這件事 我不得不說 03/04 20:55
→ liam1984: 有一半是這個行業造業 看看某大連鎖過驗光師的才多少 03/04 20:55
→ liam1984: 以前老一輩真的殺雞取卵 有你這種客人產生是必然的 03/04 20:55
→ liam1984: 但現在利潤縮小 專業度要求又提高 再加上這行普遍低 03/04 20:55
→ liam1984: 薪 想ATM這種年輕又熱血的驗光師當然心理不平衡啊 其 03/04 20:55
→ liam1984: 實尊重專業很簡單 03/04 20:55
→ liam1984: 遇到有證照又認真幫你驗光的 多講句感謝 少硬殺個500 03/04 20:55
→ liam1984: 幫你驗光的心理就很開心了 一直指著我們鼻子罵暴利 03/04 20:55
→ liam1984: 這種狀況是上一輩造成的 真的不關我的事啊 是我也會 03/04 20:55
→ liam1984: 心理不平衡 03/04 20:55
→ optometry: 當然我也一直說業界很多爛人,帶不舒服就是要你回去適應 03/04 20:56
→ optometry: 看近不舒服就是加+度數帶不舒服就是降度完全不考慮雙眼 03/04 20:57
→ optometry: 視機能的問題,小朋友來只會要人配兒控,上班族就要人配 03/04 20:58
→ liam1984: 我店裡就一個 他還是我主管 03/04 20:58
→ liam1984: 到時候你看多少特考驗光生指揮驗光師做事 哈哈 03/04 20:58
→ optometry: 減壓鏡片,還認為自己很專業他媽的我身邊就一個這種人 03/04 21:00
推 atman0107: liam大你才壓我一百？那個ky戰力很薄弱的 03/04 21:46
→ atman0107: 我的主業還是靠那ky科技業的幫我賺大把鈔票耶！ 03/04 21:47
→ atman0107: 做科技業的還講外行話 原來鴻海毛利低的是慈善事業＠＠ 03/04 21:50
→ atman0107: 眼鏡業的都是暴利 哈哈 哪天這兩家Ｏ系會變股王！效死 03/04 21:51
→ atman0107: 原ＰＯ的意思是日系雖價格低但相對一般眼鏡行ＣＰ值低 03/04 21:57
→ atman0107: 雖然只有1990但質感像夜市一隻100低端射出的 03/04 21:59
→ yhjgrace: 配過owndays跟寶島 覺得owndays驗光技術真的普普 03/04 22:01
→ atman0107: 日系要有人驗光絕大多是從業界吸收的 開那可笑的薪水 03/04 22:12
→ atman0107: 和忙的要死 只有傳統眼鏡行二軍才會加入 會有專業～～ 03/04 22:14
→ liam1984: 你能給我贏一包菸的錢我就阿彌陀佛嘍～ 03/04 22:23
噓 dreaminc: 輸贏沒有自己講的啦，太爆笑了 03/05 02:01
→ atman0107: jins的商品毛利率也是超過70%，有興趣的人可以去找它 03/05 08:54
→ atman0107: 的財報，便宜嗎？ 03/05 08:54
推 atman0107: 這毛利率還超過黑心寶島! 03/05 08:57
→ atman0107: 看你們回文內容空洞，輸贏？呵呵 03/05 09:00
→ atman0107: ghlights/3046.T 03/05 09:18
推 Theoptique: 貴不一定有好貨。便宜肯定沒好貨 03/05 13:26
推 atman0107: 看到數據護航的怎不吭聲了？毛利抓的比寶島高，質感卻 03/05 14:03
→ atman0107: 是寶島比較優，雖然小弟不喜歡寶島，但看到不懂分析的 03/05 14:04
→ atman0107: 酸民就想笑！ 03/05 14:04
→ Theoptique: 無腦C/P值 XD 03/05 14:55
→ pllumer: 這裡講贏了也沒用啊 爽賺的還不是照樣爽賺 顆顆 沒為什 03/05 15:59
→ pllumer: 麼 只因為這裡是台灣 專業技術是不值錢的 03/05 15:59
推 kynoko: 平偉想必也有相同的感嘆平 03/05 16:57
噓 atman0107: 81000可買新車 腦破一直說這例子 03/05 17:00
噓 atman0107: 理工宅請有點分析能力 03/05 17:05
→ ptt987654321: 不過說真的 J和O已經夠便宜 還覺得貴 那到底要多少 03/05 19:55
→ ptt987654321: 才是所謂的合理價錢 我覺得J和O算合理透明了 03/05 19:56
推 Anmut: 先配普通的試試看對方技術 之後再砸錢也不遲 比較專業還是 03/06 22:34
→ Anmut: 需要體驗 03/06 22:34
推 Anmut: J O平價方便快速 大眾可接受度高 一般人掏得出錢買 行銷強 03/06 22:42
→ Anmut: 會吃掉一些傳統店家的量 SOP可以解決大多數人的需求就好 其 03/06 22:42
→ Anmut: 他的當成個案處理 不太需要什麼太強的驗光技術 03/06 22:42
推 Trazodone: 我是覺得傳統眼鏡行也沒好到哪裡 賣這麼貴 O跟J出 03/07 08:16
→ Trazodone: 來以後 都跟著降價提升競爭力 代表以前根本就是把消費 03/07 08:16
→ Trazodone: 者當羊在宰 03/07 08:16
推 hubert0719: 價格透明是關鍵 done 03/07 10:13
推 optometry: 眼鏡真的只是商品嗎,如果真的只是商品那日系連鎖我還覺 03/07 14:09
→ optometry: 的他很貴 03/07 14:09
→ atman0107: 人的需求和眼睛生理百百種，能用SOP解決？ 03/07 20:12
→ Anmut: 請問您認為去JINS或者O消費的顧客 有什麼需求 這種服務量 03/07 21:03
→ Anmut: 大的店家 本來就需要基本服務的SOP 難以處理的案件 03/07 21:05
推 Bingshean: 請問樓上的K大，日系一樣等級材料（韓框日鏡），這我蠻 03/07 21:06
→ Anmut: 也不太可能去平價眼鏡連鎖店 他們只要夠用的［專業］就好 03/07 21:06
→ Bingshean: 好奇的？ 03/07 21:06
推 optom2002: 投資有風險,投資理財有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書! 03/07 23:44
→ optom2002: 搜尋"驗光師高考命題大綱"可知眼鏡的參數其實有一大堆 03/07 23:44
→ optom2002: 要精簡當然可以,配了難戴的風險就提高,去賭!好戴算賺到 03/07 23:45
推 thomaschion: 這篇聽到的結論是去一般眼鏡行不殺價是當盤子嗎？ 03/08 00:40
推 onionhan: 撇開價格跟驗光技術，JO開放式的消費模式就是很棒的創新 03/09 21:39
→ onionhan: 了 03/09 21:39
推 ilanese: JINS這類眼鏡行，光價格透明、不亂推銷還有高度數不加價 03/12 18:09
→ ilanese: 就打趴傳統眼鏡行了。 03/12 18:10
→ popolon: 配不好不會叫你回去再適應，退換貨不囉嗦 03/13 01:51
→ hubert0719: 至少不會用計算機在那壓半天 03/17 07:49
→ hubert0719: 鏡片六折 框幾折...之類的 03/17 07:50
→ hubert0719: 近年都不到名店迷手工框了 03/17 07:50
推 niuhuatian: 便宜好用啊 你沒看到打到一堆店家氣急敗壞呵呵 04/02 01:13
噓 DongRaeGu: 一堆垃圾傳統眼鏡行只是把客人當肥羊宰而已，專業咧？ 04/12 14:56
→ DongRaeGu: 說的一嘴好專業，結果還不是不透明。 04/12 14:56
推 cd191180625: 有證照驗光就一定很專業？覺得想笑！A大真的很有自信 04/15 02:29
推 Terry2231: 日本人最喜歡坑殺臺灣人了 因為再怎樣都有哈日的笨蛋買 08/01 14:26
→ Terry2231: 單 08/01 14:26
推 Finarfin: 應該是台灣商人最愛坑殺消費者吧... 08/12 15:05
推 arthur8787: 我掛owndays三年了 有次打球被撞歪 拿去維修完繼續 10/02 11:25
→ arthur8787: 戴 其他就螺絲鬆 覺得品質還行啦 不過我是在沖繩 10/02 11:25
→ arthur8787: 配的 不知道臺日品質有沒有差 10/02 11:25