上星期我講恆大未來兩個月內有轉機，或者轉變。大家留意下

岩岩路透講:知情人士表示，北京正在敦促國有企業和万科等國有房地產開發商購買一些陷入困境的中國恆大集團的資產。
https://www.reuters.com/article/china-evergrande-debt-soe/china-asking-state-backed-firms-to-pick-up-evergrande-assets-sources-idUSL4N2QT23E

＃單孔咖啡機完全攻略＿巡迴推廣活動－即將開跑！

《活動介紹》
以義式咖啡萃取正確的概念為主軸，認識咖啡機萃取的基礎理論以及變壓的應用。現場實際操作並搭配詳細的解說，將豐富的內容提供給需求單孔咖啡機的族群。課程也將說明如何客製個性化的咖啡口味、結合智能科技的精準參數、萃取過程完整記憶與重現。現場三款不同等級之單孔咖啡機做講解與評比，強調實用與功能性的完全解析，並詳解如何配合不同需求與選擇所能發揮設備之最大效益。

《授課內容適合對象》
擁有義式咖啡實務經驗相關基礎者。

《課程內容》
● Espresso的基本萃取理論
● Dalla Corte MINA&STUDIO 單孔咖啡機品牌介紹
● BIANCA 單孔咖啡機品牌介紹
● Etzinger Grinders 定量磨豆機介紹
● 精準度對於Espresso的重要性
● 預浸泡對咖啡風味的影響
● 變壓系的機器介紹
● 如何應用變壓機器極致萃取
● SOE體驗
● 未來的應用性

《主講者》劉家維 先生

《主辦單位》FUGO CAFFÉ 劉家企業股份有限公司

《活動場次》
5/10 高雄場 宥謙豆行。咖啡專門店
19:00~21:00

5/11 台南場 萃行咖啡館
19:00~21:00

《報名方式》請加入官方LINE@索取報名表單。
https://lin.ee/Luh1NPW
帳號搜尋：@955iwukr

※名額有限，敬請把握※

【美國核工業或將起飛?!】
上禮拜，美國的核工界大概迎來了一絲曙光，白宮發起的核燃料工作組(Nuclear Fuel Working Group)概述了美國如何重新在核能領域獲得全球領導地位，將三管齊下，尋求加強整體美國內的核燃料循環，可能拒絕進口俄羅斯或中國製造的核燃料，並促進先進反應爐技術。

白宮核燃料工作組（NFWG）於4月23日發布的報告中概述了該戰略，該研究結果令人期待已久，該報告《恢復美國的核能競爭優勢：確保美國國家安全的戰略》。此報告為在美國商務部於2019年5月發現鈾進口對國家安全構成威脅之後，川普於2019年7月召集了該小組，其中包括來自各個行政分支機構的代表。NFWG的任務是檢視國內核燃料的生產與機會及恢復核燃料供應鏈。

完整報告：https://reurl.cc/b5V3ry

▊強調核燃料循環的前端
NFWG報告列出了三個關鍵優先事項。首先，它設想美國政府將採取“大膽行動，以復興和加強鈾礦開採業，支持鈾提煉，結束對外國鈾濃縮能力的依賴，維持現有能力，消除整個核燃料循環戰略上的弱點，為美國帶來利益並在國際市場上競爭。第二個方面預見了美國政府的大量槓桿作用努力推進核能研究，開發和示範投資，包括核燃料循環前端以及國內核工業的投資。最後，政府計劃進入由俄羅斯和中國國有企業(SOE)主導的市場，包括與核反應爐技術和核燃料有關的市場。

預計在未來十年中，政府將為美國鈾礦開采和轉化服務提供資金。美國鈾儲量首次在能源部（DOE）的最新預算要求中宣布，它同時表示，「將在市場中斷的情況下確保鈾的供應並支持美國的戰略性燃料循環能力，而並非旨在取代或破壞市場機制」。而一旦主管部門評估了鈾存量和其他措施的影響，它也可以考慮擴大現有的美國保證燃料供應（AAFS），並將其與新的鈾庫存合併以建立統一儲備槽。而目前美國的燃料存量足以讓美國反應爐更換六次的爐心燃料。

▊維持國內核電部門
該報告強調了國內民用核工業(包括其96座反應爐)的的重要性，但是，該報告在實現這一目標的方向並未明確。

隨著電力市場越來越被廉價的天然氣與再生能源所淹沒，核能發電商的底線一再退讓。自2013年以來，已經提前淘汰了8座反應爐(夏季總容量為6.7 GW)，發電機組的命運取決於市場狀況，政治壓力或評估該部門的財務壓力。NFWG的報告顯示，另外有25部機組有過早退役的風險。

NFWG特別指出，大多數處於“經濟壓力下”的核電廠都處於現行自由電力市場中被聯邦電力監管委員會（FERC）輕忽。儘管FERC在為「電力市場中的所有能源」創造一個公平競爭環境中所發揮的作用，但它未能提倡對核電給予優惠待遇。

▊先進核燃料的模糊未來
該報告指出，目前，投資高含量低濃鈾(HALEU)的研發對於幫助美國重新定位自己成為“核能全球技術領導者”至關重要。但是，儘管它讚揚了在事故容忍燃料（ATF）和先進反應爐(包括SMR和微型反應爐)方面正在進行的發展，但並沒有明確該國要在國際上領先需多長時間。

根據這份報告，聯邦政府目前將固定在美國能源部三年期1.15億美元的HALEU生產示範計畫上，三年之後，私部門可以將其用於商業化和部署，演示是否成功並且需求實現。報告中也強調了能源部通過其國家反應爐創新中心和多功能試驗爐(VTR)促進核技術研發的努力。這反倒有點像在與俄羅斯或中國學習。

美國商務部未來十年全球民用核市場的價值將在500到7400億美元之間。儘管美國私營部門的創新者有巨大的機會參與這些市場競爭，但在展示下一代技術方面，中國或俄羅斯都比美國領先一步。兩國相比，美國在核技術的全球銷售方面也落後。近幾十年來，來自美國的民用核反應爐供應商在全球的競爭很差。2030年世界各地落成的107座新核反應爐中，有43家將由中國供應商提供，29家由俄羅斯供應，10家由印度供應，9家由韓國供應，另外4個則是法國。同時，美國僅只建造3部機組。

▊保護主義與國際擴張
除了建議加大研發力度外，報告也指出，於俄羅斯或中國國有企業的戰略行動中，美國至少有能力保護其國內燃料製造子行業免受侵蝕。例如，NFWG於報告指出，美國面臨著與俄羅斯Rosatom的核燃料製造和供應部門TVEL的激烈競爭。

TVEL是俄羅斯設計的VVER的世界最大燃料供應商（其中大多數在歐洲，並且需要獨特的六角形燃料組件），於2016年開始探索使用TVS-K開發「西方設計」反應爐用的燃料為了打入壓水爐市場，該計劃多年來一直只有兩個供應商：西屋公司和Framatome，俄羅斯也似乎有計畫性的在為美國核電廠開發替代燃料。NFWG建議「出於國家安全的考慮，應迅速採取行動，通過行政命令限製或禁止在俄羅斯或中國製造的核燃料的進口，否則只進口俄羅斯核燃料將對美國產生不利影響。」”

從長遠來看，純粹的保護主義對於全球競爭力可能並不完全健康。為增加未來的出口而進行的努力可能需要擴大民用核國際合作計劃，包括監管技術交流，並協助發展外國核監管框架，以利用現有的NRC許可證來加速美國對核技術的外國許可。#Taiwancanhelp

例如，機會之一就是推動替代國內來源的商業燃料(例如ATF)，以在國際上用於國外的反應爐。但是在全球出口市場上，美國核工產業公司很大程度上被禁止向外國反應爐出售產品或服務，改變這種模式可能需要另外建立一個計劃，特別是在美國盟國和夥伴國家之間 。而這種計劃的未來將高度依賴於當前的研發工作。整個戰略還將在也將重度依賴政府預算，監管和政策制定流程。

因此該策略如何實施還得取決於其政治支持。但美國國會對美國核能已經有廣泛支持，未來美國核工業或將有機會循著歐洲發展再生能源模式重返世界舞台，並作為經濟、國防戰略以及政治外交上的籌碼。

因此對於台灣而言，要買天然氣或是買反應爐呢~~ 或許也是個有趣的課題呢。「當一個國家選擇追求核能時，其夥伴的選擇就變得至關重要。 核基礎設施的建立結合了購買國與技術提供國之間在接下來的100年間的大規模，跨領域的經濟，安全和地緣政治關係。 通過忽略該行業而放棄了美國在國際影響力核競爭中的領導地位，這使俄羅斯和中國得以與各國建立長期的關係，而這對美國的國家利益不利。 這包括北約盟友和具有高度戰略地緣政治重要性的多個國家。 如今，許多東歐和非洲國家似乎正在尋求與俄羅斯和中國的合作。 我們決不能割讓這些長期關係，也不能妨礙我們建立積極的外交政策交往的能力。」