為什麼這篇so用法鄉民發文收入到精華區:因為在so用法這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者COATteam (邪惡牡羊弟)看板Eng-Class標題[文法] 關於so的用法時間Sat O...
so用法 在 WUWOW 趣味英文┃走到哪學到哪 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 10:58:19
#知識wu遠弗屆 #跟wow編一起學英文 👉教你用英文學習最接地氣的「啥款!」 今年最爆紅的國片「當男人戀愛時」 前陣子終於在 Netflix 上線啦🎉🎉 不論是劇情、還是角色之間的個人風格 都讓這部戲更加更佳完整,更加的扣人心弦 (WOW 編已經二刷了,你們看了嗎?) 這次WOW編整理了3...
各位好,我在這裡有個文法的問題想請教:
在國中南一版第三冊第三課教師手冊中提到,”so”是「對等連接詞」而且
「so的前面通常要加逗號」,可是交大外文系劉美君教授寫的文法書《英文文法有道理》
中,卻把”so”歸類到「從屬連接詞」,而且寫了一個例句:
It rained heavily so I didn't go to the library。
在這個句子當中,so的前面並沒有加上逗號。
這樣看來,南一教師手冊跟劉美君教授對於”so”的見解有明顯出入。
我很好奇的是,so到底是屬於對等連接詞,還是從屬連接詞?
又,劉美君教授寫的例句中,so的前面沒加上逗號到底正不正確?
So的前面有非加逗號不可嗎?
先謝謝回答了,感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.62.147
真的很謝謝Widder8板友的解惑,
不過我另外在臉書的英文社團發問,
有網友回應我
「從屬連接詞如when, before, after, if...等都可以放句首或句中,
但so這個連接詞只能放句中,不放句首,所以我會比較偏向把so跟
and, or, but歸為同一類『對等連接詞』!」
然後我又另外查了劉毅的文法寶典,
在對等連接詞的章節,
劉毅認為so是對等連接詞中的推理連接詞,用來表示「因此;所以」
其中一個例句是It is now late, so we had better go to bed.
但是在從屬連接詞的章節,
so又出現了,是用來代替so that,用來表結果,
其中一個例句是He worked very hard, so(that) he became rich in a very short
time.
以上這兩個例句其實我讀起來都有一種「表示因果」的感覺,
我實在分辨不出他們在語氣上有甚麼太大的不同。
這樣感覺上,so似乎既是從屬連接詞,也是對等連接詞?@@
BTW,我個人的經驗是,
有時候文法書彼此之間好像會出現不同作者對某個觀念見解不同、定義不同的狀況,
搞到後來都不知道到底該相信哪一本文法書,
不知道有沒有人有跟我一樣的狀況?@@
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:14)
謝謝Widder8板友提供的參考線索!!
其實我會這麼執著於術語是因為教學實習課我要上台試教,
一來是我怕詞性講得不清楚會被老師電,
二來是剛好遇到教師手冊跟文法書之間彼此矛盾,
想說趁機把文法觀念弄得更清楚也好
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:52)
我總覺得南一版說在so的前面通常要加逗號有點太武斷了,
剛才曾在三民書局編英文教科書的同學告訴我,
有不少老師抱怨南一的英文教材錯誤百出,
所以我在想這會不會又是一個南一教材的錯誤?
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:56)