※ 引述《dinotwo (呼呼)》之銘言：
: 標題: [問題] SEM用PLS跑的問題與優缺點?
: 時間: Tue Dec 19 19:53:51 2006
:
: 常常看到文章說
: 因為樣本數太少
: 無法用LISREL
: 因此用PLS跑
: PLS優點是可以處理小樣本.....
:
: 但我有個疑問
: 我只知道PLS是用部分最小平方法來跑
: 那為何他就能處理小樣本呢?
: 而且文獻中只提到他的優點
: 並沒有說他的缺點
: 那大家都用PLS就好了何必用LISREL呢?
:
: 不知是否有SEM達人知道
: 謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.110.193
: 推 Altair:兩種方法的前提假設(嚴謹度)不同 SEM比較龜毛 12/20 10:44
: → Altair:至於優缺點比較 自個google一下吧 12/20 10:50

如果以嚴謹度來說, PLS 比 SEM 更龜毛
PLS之所以可以處理小樣本, 是因為 resample 的技術,
所以 sample size最小可以到 20 筆,並且分析的資料可以不用呈常態分配
(常態分配是很多統計方法的基本假設)
PLS同樣可以如傳統的SEM一樣, 分為二階段分析
(measurement model analysis & structural model analysis)以求更嚴謹

PLS與SEM最大不同之處是沒有 fit indices, 而是看所有 DV R-Sq 的值是否大於某值
(Chin, 1998)來評定此 Model 是否 fit

另外, PLS 有 SEM2 (第二代 SEM)之稱, 並被資管領域期刊 MIS Quarterly 作為
官方建議使用分析方法

軟體部份的話 PLS-Graph 是國外常用的軟體, 但不知道是 Chin 太忙還是怎樣, E-Mail
聯絡都沒下文, 但此軟體國內有某些教授有, 也許可以找到也說不定

除了 PLS-Graph 外, 還有 SmartPLS(德國)及Visual PLS(高應大)
SmartPLS 是 University of Hamburg 開發出來的軟體, 已經被應用了有幾年的時間,
並且已經有很多用此軟體分析的論文被國外重要期刊接受
http://www.smartpls.de (此軟體可免費註冊取得所需要的 Key)

Visual PLS雖然是國內寫的, 不過它只有負責 GUI 的部份, 核心還是使用 Chin 所開發的
DOS PLS, 不過解決了資料輸入及簡化 Model 的建構問題
http://www2.kuas.edu.tw/prof/fred/vpls/about.htm


感謝 cloud0242 的指教已更正為 chin 年紀大了(汗)
至於 The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling
的電子檔,因為年代久遠,還真的沒有 pdf 檔只有紙本,不過使用校際館藏合作, 還
是可以拿到影印本的.

--
Keroro軍曹對多啦a夢說:
PTT星球上有二國人...
一種是自認與其他人不同國的人
另一種是認為大家都是同一國的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.33.185
※ 編輯: danny789 來自: 122.254.33.185 (04/28 19:22)