[爆卦]shein系統更新中是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇shein系統更新中鄉民發文收入到精華區:因為在shein系統更新中這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者KotoriCute (乙醯胺酚)看板C_Chat標題[情報] 中國最大辯論網冠軍賽《黑神話》勝...


中國最大辯論網冠軍賽《黑神話》勝《崩鐵》 5號評審怒批雙方都不懂遊戲

https://game.udn.com/game/story/122089/7399374

以世界最大中文辯論網站自居的「華語辯論網」日前舉辦年度超級冠軍盃比賽,8 月 25 日
公開決賽辯論題目「當前中國遊戲行業更需要星穹鐵道/黑神話悟空」,結果於昨(27)日
發表,支持《黑神話:悟空》的反方,以 4:1 的比分拿下冠軍,然而題目指名的兩款遊戲
大相逕庭,引起廣大玩家討論。

米哈遊開發的回合制 RPG《崩壞:星穹鐵道》今年 4 月 26 日上線,立即登頂多個國家地
區的手機雙平台免費榜及暢銷榜,根據 Sensor Tower 統計數據,本作截至 7 月全球收益
已達 5 億美元,成為全球手遊熱銷冠軍,在競爭激烈的 2023 年新遊戲維持穩定熱度。

另一方面,遊戲科學 2020 年公開的動作遊戲《黑神話:悟空》,預告推出時就名震中外,
打磨多年近期在開放線下試玩,收穫 2023 科隆電玩展 Gamescom 無數好評,以名著《西遊
記》為基礎,透過獨特的動作系統與細緻視覺設計,成為 Steam 願望清單排行榜中的熱門
作品。

明顯看出兩款遊戲類型完全不同,網友多認為沒什麼好比較的,問題出發點就錯了;許多人
也表示這樣辯論的辯題完全沒有意義,如果不是為了比出正反雙方的能力,最後只會淪為論
壇上的口水戰,「這兩遊戲又不影響對方的受眾玩家,也不影響我一起玩。」

《星穹鐵道》代表著新興的手遊市場,全球手遊玩家成為最大宗,商機無限不容忽視;《黑
悟空》則代表著傳統單機遊戲市場,中國遊戲產業被網路遊戲當道 20 年,如今終於有機會
實現「國產 3A 大作」夢想,為何不能全都要?

「這兩個遊戲,或者說兩個遊戲公司,甚至說兩種市場,根本不能存在『更需要』,不管是
中國的6億手游玩家,還是這個只有千萬玩家的傳統單機遊戲玩家,難道不都需要高品質遊
戲了嗎?而不管米哈遊還是遊戲科學,能受歡迎,能讓大家期待,核心是他們是真正投入去
做遊戲,不是單純的只看錢,中國需要的是這種真正的遊戲公司。」

在華語辯論賽決賽全程轉錄的 bilibili 影片下方,有人回歸辯論的本質,指出代表《崩鐵
》的正方準備不足,反方表現也沒好到哪去,在玩家眼中是菜雞互啄:「就前半場而言,正
方論不行,反方操作不行。正方主打兩個論點:人多,賺錢。這兩個應該是反方準備到的,
所以被拆的七七八八。」

最後五號評審為這場比賽做了相當精彩的總結,批評雙方辯手壓根不懂遊戲,就如同台灣鄉
民口中專業的五樓一樣,賽評「夢野瞳的電腦」具備遊戲產業背景,做過手遊與單機遊戲(
gal game),自己也花了許多錢玩遊戲,但獲邀擔任評審時,開始就對辯題感到疑惑。

他還點出遊戲科學與米哈遊團隊的差異,遊戲科學本身是騰訊投資過的經典手遊《鬥戰神》
開發團隊,後續投入《黑神話:悟空》又再度獲得鵝廠投資,可說是「天胡開局」。

反觀米哈遊首款遊戲為單機遊戲《崩壞1》,推出就被遊民星空玩家破解,從此慘敗,二者
的成長與獨特的生產管理方式,需要比較的東西太多,正反兩方都沒準備到位、不了解遊戲
,也沒有討論到重點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693300020.A.69B.html
nahsnib: 索馬表示手心手背都是肉 08/29 17:08
BITMajo: 中國人嘗試邏輯,實屬不易應予鼓勵 08/29 17:09
skyofme: 為啥幾個都不知道是誰的人在自嗨都能寫成新聞 08/29 17:09
aiiueo: 辯論賽就跟上台報告一樣,認真的才是真的輸的 08/29 17:09
JohnShao: (゚∀゚*)召喚索馬或是他的分身 08/29 17:09
ThreekRoger: 只有預告的遊戲也能吹成這樣 08/29 17:09
Louta: 單就這個主題我覺得結論算可以理解吧 08/29 17:09
SIKI3316: 賣漢堡跟賣炸雞哪個比較重要等級的問題 08/29 17:10
yeldnats: 就是不同類型這題才能辯論啊,同類型不就只是在辯誰做的 08/29 17:10
yeldnats: 好而已,這稿是在寫什麼鬼 08/29 17:10
Louta: 前提是黑神話有做好 08/29 17:10
linzero: 鍵盤帶風向贏了還能算行銷。這個呢? 08/29 17:11
Rothax: 「就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣」 08/29 17:11
Rothax: XDDDD 08/29 17:11
skyofme: 啊至於這命題不就看是不是單機天龍人 08/29 17:11
zwxyzxxx: 欸 不是 兩款遊戲的玩法跟主軸都不一樣還能排一起投票喔 08/29 17:12
loverxa: 一個已經開始賺錢 一個連上市都還沒 是比三小 馬斯克比 08/29 17:12
loverxa: 精子逆 08/29 17:12
Louta: 老實說奇怪的是拿星鐵來比 08/29 17:12
skyofme: 自己愛給遊戲分三六九等再去定義什麼樣的遊戲是遊戲業需 08/29 17:12
skyofme: 要的 08/29 17:12
lpb: 這兩個就不同類型不同賽道的,拿來對比是很奇怪的...=_= 08/29 17:12
Louta: 他要比的不是哪款遊戲好阿 08/29 17:13
lpb: 這就是像是拿汽車與飛機來對比一樣,莫名其妙 = = 08/29 17:13
a204a218: 不同類型才有得比吧,兩個抽卡手遊是要爭什麼 08/29 17:13
a204a218: 他比的是那種東西才是對遊戲產業真的有幫助的 08/29 17:14
Louta: 就像上面說的,同類型根本不用辯論阿 08/29 17:14
winiS: 不同類型就看你需求哪種而已zz 要出國還開車嗎? 08/29 17:14
leafingv: 辯論本來不就是為辯而辯嗎 這題目沒什麼問題吧 08/29 17:15
asasas0723: 米衛兵最黑暗的一天 08/29 17:15
winiS: 為辯而辯就會沒重點啊,就像板上月經文一樣 08/29 17:16
Louta: 辯論的輸贏本來就不一定跟正確與否是正相關阿 08/29 17:16
dnek: 為什麼是星鐵,因為原神的辦過了w 08/29 17:17
llabswollag: 另一個甚至都還沒出生 能擺一起基本就是在幫黑抬轎吧 08/29 17:17
npc776: 可以看衛兵崩潰的戲碼配瓜子阿 很有意義很有意義 08/29 17:17
BwDragonfly: 他們市場那麼大、公司那麼多,同時分別發展才是正確 08/29 17:18
marlonlai: 這東西也能寫成新聞才是莫名其妙吧 08/29 17:18
DreamsInWind: 中國遊戲只需要黨高抬貴手啊 沒人敢拿出來講 08/29 17:18
BwDragonfly: 如果一堆公司只追求單一遊戲類型,那又會捲到不行。 08/29 17:18
Valter: 有人做了個總結:懂遊戲不懂辯論的觀眾看一群懂辯論不懂遊 08/29 17:18
Valter: 戲的參賽者在互啄 08/29 17:18
qweertyui891: 賺錢論被打趴,哪還真的沒東西可以吹了 08/29 17:18
Rothax: 老實說我看不是很懂題目就是了 08/29 17:18
Rothax: 這個題目的「需要」指的是什麼? 08/29 17:18
Louta: 我覺得這種辯論是很正常的題材阿 08/29 17:19
shinchen: 正常的辯論賽比的是辯論內容好不好而不是命題正不正確 08/29 17:19
BwDragonfly: 只能說辯論題目下得不好 08/29 17:19
Louta: 辯論本來就不是一定要你說服正方或反方 08/29 17:20
kasumi999: 可是黑神話不是還沒做好w 08/29 17:20
winiS: 不就月經文討論的那些,一邊講錢一邊講夢想 08/29 17:20
soap83624: 選這個題目就是為雙方打廣告罷了,結果根本不重要 08/29 17:20
saffron27: 手遊已經發展起來了 需要的就是單機3A大作啊 08/29 17:20
winiS: 然後永遠不在同個頻道上 08/29 17:20
zwxyzxxx: 他說的需要應該指的是市場行業的需要? 08/29 17:21
trtrtradam: 這是什麼大便命題 08/29 17:21
Louta: 因為辯論就不是真的要你辯出誰對誰錯 08/29 17:21
fhirdtc98c: 這命題真的蠻好笑的 08/29 17:22
Owada: 選這題目就是為了蹭熱度 辯論圈最喜歡蹭熱度了 08/29 17:22
Owada: 看這結果 似乎是很成功啊 08/29 17:22
devilhades: 辯論勝負跟實際情況的相關性很有限的,記得甚至看過 08/29 17:22
devilhades: 地心說把日心說辯到無力反駁的辯論場子 08/29 17:22
trtrtradam: 黑神話是確定神作了484 08/29 17:22
zxlt3722: 遊戲都還沒發售就大吹特吹 08/29 17:22
arceus: temu跟shein辯論還比較有意義 08/29 17:23
Louta: 辯論的重點是在辯論內容,命題好壞倒是其次 08/29 17:24
littledoges: 就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣 笑死 08/29 17:24
a204a218: 如果你覺得這題目很莫名,那去查查你可以看到更多更莫 08/29 17:26
a204a218: 名的,因為題目真的不是重點 08/29 17:26
GoodEnd: 為什麼不等上市再比較? 08/29 17:27
Louta: 因為對辯論來說那無所謂阿 08/29 17:28
twmacaron: 狗咬狗 呵呵 08/29 17:28
winiS: 所以真的有林志穎的笑容是否能拯救張曼玉的國語? 08/29 17:29
anpinjou: 五樓是對的 08/29 17:30
SangoGO: 對手應該是原神不是崩鐵吧 08/29 17:32
RoaringWolf: 一個還沒上市,吹到宇市宙神話也沒差吧 08/29 17:34
Julian9x9x9: 是沒錯 但事實總是殘酷 08/29 17:34
a2156700: 炒 08/29 17:35
zxoe8735: 遊戲都還沒出就開始內鬥了,ㄏㄏ 08/29 17:38
john0909: 打電動就拿起手把打一打 還有人用辯論的 辯個槓精喔== 08/29 17:39
SangoGO: 崩壞1被破解......這話還笑不出來阿米忽悠 08/29 17:39
za918273654: 這場辯論只是在幫黑悟空打廣告而已 08/29 17:39
nineflower: 手遊比手遊 單機比單機才對吧 但原例外 08/29 17:42
OrzVSTO: 這難道不是兩家公司花錢買的廣告嗎? 08/29 17:45
h75311418: 還沒出就這麼多意見喔 08/29 17:46
BwDragonfly: 我以為辯論題目是選更加對立的題目,選這種可以共生 08/29 17:47
BwDragonfly: 的題目,真可惜 08/29 17:47
alwaysstrong: 辯論冠軍賽 結果雙方都不懂題目亂辯就是了 08/29 17:49
xsc: 都還沒出咧 笑死 08/29 17:49
starsheep013: 光看題目就覺得這比賽沒水準== 08/29 17:49
k254369: 米哈油那方有夠廢三句離不開流水連pv觀看數都能拿來說 08/29 17:50
k254369: 照他們邏輯不就賺錢的才是中國需要的遊戲 還文化輸出勒 08/29 17:50
LeonBolton: 不懂遊戲的辯論遊戲議題就是”空對空”,難怪被說菜 08/29 17:51
LeonBolton: 雞互啄 08/29 17:51
alwaysstrong: 看第一段的意思是25號公布題目,27號比賽?若是這樣 08/29 17:56
alwaysstrong: 只有兩天準備時間,不懂遊戲的雙方當然只能菜雞互啄 08/29 17:56
Valter: 所以才說觀眾懂遊戲但不懂辯論 台上的懂辯論但不懂遊戲 看 08/29 17:56
Valter: 上去就很瞎 一個遊戲玩家很多很賺錢都是結果 什麼原因造就 08/29 17:56
Valter: 這樣的結果 沒深入接觸恐怕是講不出來吧 08/29 17:56
kobe4420: 看到米哈遊文化輸出就笑了 08/29 18:00
cloud0607: 這笑話是中國 辯論 邏輯 你各位可以開始笑了 08/29 18:12
youdar: 這是辯論比賽 這出題沒問題 08/29 18:16
RoChing: 會講「問題出發點就錯了」「辯論這種問題沒意義」的,大 08/29 18:23
RoChing: 概就是去看球賽會說「搶球沒意義,每個人發一顆就好了」 08/29 18:23
RoChing: 的那種觀眾 08/29 18:23
Pep5iC05893: 辯論題目神奇的很多 但結論奇異的更多 08/29 18:46
fullcolor: 重點是有一個根本還沒做出來啊WWW 08/29 19:03
tenrazor1030: 比哪一個抄襲更多就贏 不就行了 08/29 19:38
xga00mex: 米家公關 啟動 08/29 20:02
fenix220: 衛兵 啟動 08/29 21:14
danieljou: 笑死 辯論比賽如果有絕對的答案還辯個鬼 這記者懂辯論 08/29 22:03
danieljou: ? 08/29 22:03
btman007: 一款還沒上市的遊戲也能辯 這是吃飽撐著? 08/30 10:04

你可能也想看看

搜尋相關網站