[爆卦]sharp電視型號差異是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇sharp電視型號差異鄉民發文沒有被收入到精華區:在sharp電視型號差異這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 sharp電視型號差異產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅小薛 (kaworu),也在其Facebook貼文中提到, 續上篇~意外的很嗨的上一篇客服幹話文。 基本上我決定半放棄P牌除濕機的客訴了。 最基本的,啊人家遊戲規則就是保固一年, 你就用超過一年了是唉個屁?沒得含扣你懂ㄇㄟ? 我真的懂,我認。 雖然很多人用三年五年十年沒壞, 同型號又買一台繼續用還強力推薦別人... 那是人家人品好...

  • sharp電視型號差異 在 小薛 (kaworu) Facebook 的精選貼文

    2018-04-13 15:38:54
    有 237 人按讚


    續上篇~意外的很嗨的上一篇客服幹話文。
     
    基本上我決定半放棄P牌除濕機的客訴了。
    最基本的,啊人家遊戲規則就是保固一年,
    你就用超過一年了是唉個屁?沒得含扣你懂ㄇㄟ?
     
    我真的懂,我認。
    雖然很多人用三年五年十年沒壞,
    同型號又買一台繼續用還強力推薦別人...
    那是人家人品好!自己黑臉就別怪別人了,
    這件事情給我的教訓是:
     
    1, 以後乾脆挑便宜的買,過保壞了不心疼。
    2, 這種東西可以考慮去大型電器行,加購五年保固。
    (但我真的覺得,那個下場是被唬弄的機率超高)
    (但下一台電動主機我真的會加購賣場延長保固!)
     
    送修那台也不用耍脾氣不領回來,
    就一樣拿回來當冬天專用機好了!
    眼前趕快買一台新的比較重要~
    因為偶爾會中花粉症,我超沒興趣把衣服晾外面!
    都是晾在室內的,沒除濕機等等衣服被子發霉就好笑了,
    滿坑滿谷的3C產品也是個問題。
     
    當然不再考慮P牌,即使我知道是意氣之爭wwww。
     
    日本環境跟台灣差太多,
    所以除濕機分法跟台灣普遍俗稱A式/B式除濕機不太一樣,
    東京的緯度因為四季溫差太劇烈
    (夏天跟台灣一樣熱,冬天會下雪),
    所以還真的很難挑!各有優缺,而且幾乎是相對的。
    撇開混合式不提,日本除濕機主流下列兩種:
     
    ◆除濕輪式=デシカント式
    ◆壓縮機式=コンプレッサー式
     
    ◆除濕輪式=デシカント式
    優點:除濕效果明顯快速,冬天性能不減,輕巧,安靜。
    缺點:超耗電!(兩倍以上)夏天用可能會過熱(我的問題就出在這)。
     
    ◆壓縮機式=コンプレッサー式
    優點:超省電!天氣熱時除濕效果優越,不影響室溫。
    缺點:冬天除濕效果大幅下降!機體偏大,比較吵。
     
    撇開上述幾乎是相對的優缺點,單純從售價來講,
    普遍「壓縮機式=コンプレッサー式」貴一些但不會差太多,
    估計是因為機體無法有效縮小的關係。
     
    然後要說哪個是日本主流?
    我個人感覺「除濕輪式=デシカント式」在日本是主流,
    (單純從網購的數量來看)
    推估理由是因為日本冷天大約佔一半之外,
    更重要的是除濕輪式的瞬間除濕效率好!
    電費這種事情你可能要月底看到帳單才知道,
    而且你還會說服自己說:
    「沒辦法嘛~除濕就是要用電要花錢... 」
    而機器買來開下去很快就一桶水,
    那是眼前馬上能感受到的!
    因此即使日本電費貴炸,耗電的除濕輪式還是主流。
     
    因為我這次半壞的除濕機正是「除濕輪式=デシカント式」,
    而且好巧不巧,
    半壞的原因還正是因為它的特性「會生熱」,
    而導致的過熱停機!
    加上我其實超愛開除濕機,這一年多來很頭痛電費問題...
    差不多決定下一台要買「壓縮機式=コンプレッサー式」了,
    不過因為價差存在,還是猶豫了一下。
     
     
    以下快速考慮清單&心得分享:
     
    https://goo.gl/bQHqT6
    SHARP 壓縮機式 CV-G71 ¥ 19,800
    微妙有點貴啦wwww,
    這次希望想盡量省錢之外,
    之前買SHARP電視有踩到雷(鍍膜剝落),
    我知道這八竿子打不著,
    但還是有點被牽連不太想買。
    雖然這是這系列日本阿嬤爽的Best sale No.1的產品。
     
    https://goo.gl/WKzMwH
    IRIS 除濕輪式DDB-20 ¥ 8,720
    一言敝之就是超靠北便宜,而且現在還5% off。
    便宜到會想笑的境界。
    而且IRIS這牌子近年做很多好東西,
    我也買了很多!諸如IH、循環扇、烘鞋機...
    但這公司的特色我也很清楚,
    就是東西便宜大碗又創新!
    但太多明顯很多地方「尚待改進」!
    看了評價是普遍好評,
    感覺重新來一次我肯定先買這台。
     
    https://goo.gl/dAqHQM
    IRIS 壓縮機式 DCE-6515 ¥ 13,000
    差不多是我的最佳選擇了!
    壓縮機式+便宜、輕巧、省電!
    而且一小時電費¥5円的話...
    我會給他天天開到爽wwww。
    升級版是DCF-80 不過就要¥1.6万左右
    https://goo.gl/cqf9Yb
    感覺主要差異就是儲水容量小了點這樣。
     
     
    最後,其實我原本一度買下去後來又取消的!
    (也就是照片這台)
    https://goo.gl/7mmwiY
    IRIS 除濕輪式DDD-50E ¥ 15,988
    只比樓上我認為的最佳選擇貴¥3,000而已,
    但這整個造型跟設計真的太深得我心!!
    把循環扇跟除濕機直接做混合!?
    真是他媽的太ㄅㄧㄤˋ了 :D (好舊的流行語)
    而且,完全打中室內晾衣服用戶的目的,
    我是不知道能不能不開除濕機只開循環扇,
    但總之這東西真的炫到讓我一度腦弱
    直接加入購物車準備買...
     
     
    但最後我還是回到 這個選擇:
    https://goo.gl/dAqHQM
    IRIS 壓縮機式 DCE-6515 ¥ 13,000
     
    理由很簡單,因為沒用過壓縮機式的省電+不升溫,
    決定來體驗一下之外~
    想想循環扇跟除濕機合併炫是炫...
    但我他媽的是不能另外擺一台循環扇就好?
    一定要合體就比較爽就對了??
    自我盲點突破wwww
     
    最後也是想到說,現在會過熱的那台除濕機,
    也不用修了,反正冬天他能用!
    那就拿回來放著,
    留著冬天壓縮機式效果不好的時候再用吧!!
     
    以上,送修個除濕機花超多時間,
    我恨智障客服 :D

  • sharp電視型號差異 在 小薛 (kaworu) Facebook 的最讚貼文

    2018-04-13 08:00:00
    有 215 人按讚

    續上篇~意外的很嗨的上一篇客服幹話文。
     
    基本上我決定半放棄P牌除濕機的客訴了。
    最基本的,啊人家遊戲規則就是保固一年,
    你就用超過一年了是唉個屁?沒得含扣你懂ㄇㄟ?
     
    我真的懂,我認。
    雖然很多人用三年五年十年沒壞,
    同型號又買一台繼續用還強力推薦別人...
    那是人家人品好!自己黑臉就別怪別人了,
    這件事情給我的教訓是:
     
    1, 以後乾脆挑便宜的買,過保壞了不心疼。
    2, 這種東西可以考慮去大型電器行,加購五年保固。
    (但我真的覺得,那個下場是被唬弄的機率超高)
    (但下一台電動主機我真的會加購賣場延長保固!)
     
    送修那台也不用耍脾氣不領回來,
    就一樣拿回來當冬天專用機好了!
    眼前趕快買一台新的比較重要~
    因為偶爾會中花粉症,我超沒興趣把衣服晾外面!
    都是晾在室內的,沒除濕機等等衣服被子發霉就好笑了,
    滿坑滿谷的3C產品也是個問題。
     
    當然不再考慮P牌,即使我知道是意氣之爭wwww。
     
    日本環境跟台灣差太多,
    所以除濕機分法跟台灣普遍俗稱A式/B式除濕機不太一樣,
    東京的緯度因為四季溫差太劇烈
    (夏天跟台灣一樣熱,冬天會下雪),
    所以還真的很難挑!各有優缺,而且幾乎是相對的。
    撇開混合式不提,日本除濕機主流下列兩種:
     
    ◆除濕輪式=デシカント式
    ◆壓縮機式=コンプレッサー式
     
    ◆除濕輪式=デシカント式
    優點:除濕效果明顯快速,冬天性能不減,輕巧,安靜。
    缺點:超耗電!(兩倍以上)夏天用可能會過熱(我的問題就出在這)。
     
    ◆壓縮機式=コンプレッサー式
    優點:超省電!天氣熱時除濕效果優越,不影響室溫。
    缺點:冬天除濕效果大幅下降!機體偏大,比較吵。
     
    撇開上述幾乎是相對的優缺點,單純從售價來講,
    普遍「壓縮機式=コンプレッサー式」貴一些但不會差太多,
    估計是因為機體無法有效縮小的關係。
     
    然後要說哪個是日本主流?
    我個人感覺「除濕輪式=デシカント式」在日本是主流,
    (單純從網購的數量來看)
    推估理由是因為日本冷天大約佔一半之外,
    更重要的是除濕輪式的瞬間除濕效率好!
    電費這種事情你可能要月底看到帳單才知道,
    而且你還會說服自己說:
    「沒辦法嘛~除濕就是要用電要花錢... 」
    而機器買來開下去很快就一桶水,
    那是眼前馬上能感受到的!
    因此即使日本電費貴炸,耗電的除濕輪式還是主流。
     
    因為我這次半壞的除濕機正是「除濕輪式=デシカント式」,
    而且好巧不巧,
    半壞的原因還正是因為它的特性「會生熱」,
    而導致的過熱停機!
    加上我其實超愛開除濕機,這一年多來很頭痛電費問題...
    差不多決定下一台要買「壓縮機式=コンプレッサー式」了,
    不過因為價差存在,還是猶豫了一下。
     
     
    以下快速考慮清單&心得分享:
     
    https://goo.gl/bQHqT6
    SHARP 壓縮機式 CV-G71 ¥ 19,800
    微妙有點貴啦wwww,
    這次希望想盡量省錢之外,
    之前買SHARP電視有踩到雷(鍍膜剝落),
    我知道這八竿子打不著,
    但還是有點被牽連不太想買。
    雖然這是這系列日本阿嬤爽的Best sale No.1的產品。
     
    https://goo.gl/WKzMwH
    IRIS 除濕輪式DDB-20 ¥ 8,720
    一言敝之就是超靠北便宜,而且現在還5% off。
    便宜到會想笑的境界。
    而且IRIS這牌子近年做很多好東西,
    我也買了很多!諸如IH、循環扇、烘鞋機...
    但這公司的特色我也很清楚,
    就是東西便宜大碗又創新!
    但太多明顯很多地方「尚待改進」!
    看了評價是普遍好評,
    感覺重新來一次我肯定先買這台。
     
    https://goo.gl/dAqHQM
    IRIS 壓縮機式 DCE-6515 ¥ 13,000
    差不多是我的最佳選擇了!
    壓縮機式+便宜、輕巧、省電!
    而且一小時電費¥5円的話...
    我會給他天天開到爽wwww。
    升級版是DCF-80 不過就要¥1.6万左右
    https://goo.gl/cqf9Yb
    感覺主要差異就是儲水容量小了點這樣。
     
     
    最後,其實我原本一度買下去後來又取消的!
    (也就是照片這台)
    https://goo.gl/7mmwiY
    IRIS 除濕輪式DDD-50E ¥ 15,988
    只比樓上我認為的最佳選擇貴¥3,000而已,
    但這整個造型跟設計真的太深得我心!!
    把循環扇跟除濕機直接做混合!?
    真是他媽的太ㄅㄧㄤˋ了 :D (好舊的流行語)
    而且,完全打中室內晾衣服用戶的目的,
    我是不知道能不能不開除濕機只開循環扇,
    但總之這東西真的炫到讓我一度腦弱
    直接加入購物車準備買...
     
     
    但最後我還是回到 這個選擇:
    https://goo.gl/dAqHQM
    IRIS 壓縮機式 DCE-6515 ¥ 13,000
     
    理由很簡單,因為沒用過壓縮機式的省電+不升溫,
    決定來體驗一下之外~
    想想循環扇跟除濕機合併炫是炫...
    但我他媽的是不能另外擺一台循環扇就好?
    一定要合體就比較爽就對了??
    自我盲點突破wwww
     
    最後也是想到說,現在會過熱的那台除濕機,
    也不用修了,反正冬天他能用!
    那就拿回來放著,
    留著冬天壓縮機式效果不好的時候再用吧!!
     
    以上,送修個除濕機花超多時間,
    我恨智障客服 :D