雖然這篇sgs檢驗費用鄉民發文沒有被收入到精華區：在sgs檢驗費用這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 sgs檢驗費用產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過8,924的網紅我是業務（阿崙），也在其Facebook貼文中提到， 我只想說SGS檢驗公司很搞笑... 葉黃素2月初送驗到現在，今天才收到這個，我以為正式書面檢驗報告出爐了，結果打開看，裡面只附兩張檢驗費用的「發票」... 只是發票而已，不需要用這麼大的袋子裝好嗎，想嚇唬誰啊⋯⋯😑😑😑 大公司果然比較浮誇！ 電子檔2月底就已經確認，到現在還沒收到「書面報告」...
sgs檢驗費用 在 ♥ ☞偌涵♪高雄美食/網美景點/旅行/台灣/護理師 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 14:04:07
能擁有甜美的笑容是件非常療癒的事 不論是與人談吐中還是露齒笑，牙齒黃黃或是參差不齊 總是會感覺有那麼一點美中不足 所以能夠有一口整齊又潔白的牙齒，會非常加分 因為這樣我在三年前就決定去戴牙套調整牙齒 把凌亂排序的牙齒調整好後真的很感動 只是調整好後牙齒都黃黃的，即便整齊了也不...
sgs檢驗費用 在 Bᴇᴛᴛʏ ♡ 花圓奶奶 Instagram 的最佳解答
2021-09-17 17:52:12
. 這是8-9月份所有中途孩子的花費明細。 好消息是阿兩即將要去新家試養了🥰 一起祝福阿兩順順利利的混下去❤️ 就下來就剩小猴子跟Ona在等一個家了， 我們目前主要的開銷是飼料、體內外寄生蟲預防藥、零食玩具， Ona的部分因為Ona有異位性皮膚炎，所以只要一發作就是要看診跟吃藥。 這些開銷累積下...
sgs檢驗費用 在 Sarah 插畫 Taiwan 營業中..... Instagram 的最佳解答
2021-09-03 21:28:13
#合作 感謝 持續產出印刷中 @continuous.ai 的邀請 讓我體驗他們新推出的口罩客製化～ 有興趣的話可以看以下的資訊哦 . 【口罩客製化！10個就可以印】 訂製方式 1.可以自行提供稿件給 2.如果不會使用繪圖軟體也沒關係， 可以由我們幫你設計完稿， 依照完稿難易程度酌收完稿設計費用 ...
sgs檢驗費用 在 我是業務（阿崙） Facebook 的最佳解答
我只想說SGS檢驗公司很搞笑...
葉黃素2月初送驗到現在，今天才收到這個，我以為正式書面檢驗報告出爐了，結果打開看，裡面只附兩張檢驗費用的「發票」...
只是發票而已，不需要用這麼大的袋子裝好嗎，想嚇唬誰啊⋯⋯😑😑😑
大公司果然比較浮誇！
電子檔2月底就已經確認，到現在還沒收到「書面報告」，只能說這個效率實在是...
sgs檢驗費用 在 我是業務（阿崙） Facebook 的最佳貼文
我實在是受不了又有人開始帶風向，說什麼檢驗方式不同根本是假的...等等之類的風涼話。
這樣好了，我這邊還有之前「實名制加利口罩」的庫存，網軍要護航可以，請你站出來，我們隨機去藥局換「實名制MIT口罩」，我們再去SGS送驗一次，檢驗方式你決定（醫療口罩檢驗方式）。
如果「實名制加利口罩」品質較好，全部檢驗費用你出；如果「實名制MIT口罩」品質較好，全部檢驗費用我出，然後我願意公開道歉，我資訊錯誤。
不要只在鍵盤後面做毫無根據的鬼扯，敢！你就站出來...
我再強調一次，我從沒說過混充大陸制口罩當「實名制口罩」是對的（要罰我也認同），我只想強調「實名制加利口罩」是安全，且如老闆所說不是黑心的，如此而已。
你可以說加利口罩老闆是「貪心」，但從數據來看不是「黑心」。
其實政府處理的方式可以更好，幾百萬片流入市面，檢驗後第一時間，可以告知人民「口罩是安全的，不用過度恐慌，如果民眾不放心仍可以退貨。」就這麼簡單，
而不是看到「陸製」就開始全面攻擊。
再來，有人認為「冒充」就已經錯在先，根本不須討論後面的問題。
重點是，如果「口罩沒有流入市面」，後面的品質問題的確不須討論。但事實是口罩「已經幾百萬人使用過了」，而政府「提供數據」是要讓「已使用過的人安心」，而不是讓他們擔心。
所以請前來踢館的網友搞清楚重點。且不管「台灣製」或「陸製」圖片上我只標示「合格」，沒有指責任何一方「劣質」或「黑心」，我質疑的是政府的做法。
總之一句，我要強調的是加利口罩的「安全性」，不是「合法性」。
最後，要來電我當然可以，請用行動來捍衛你的言論，而不是傳一些莫名奇妙的圖來「帶風向」。
#請你站出來我們再送驗一次
sgs檢驗費用 在 Lin bay 好 油 Facebook 的最佳解答
今天看到一堆新聞在罵說要放寬芬普尼的殘留標準，看一看就覺得台灣的新聞真的是添亂為主，缺乏告訴消費者事實的能力。
這次可以看到檢驗的精確度是到1ppb也就是0.001ppm的精確度，要有這麼高的精確度的時候只能一次檢驗一種或少數的物質，所以SGS報出來的芬普尼檢驗價是3300元。
但一般食品中農藥殘毒檢驗是驗314樣通常都在6000元左右，驗很多種比單驗一種便宜，但最小值就沒辦法像驗一種那麼低。
驗314樣農藥就要先做出一個標準樣品，所以就會有314種農藥各1ppm的重量，以芬普尼為例標準樣品中會有芬普尼1ppm，那麼經過LC/MS及GC/MS分析，就會跑出一個波峰圖，然後檢驗樣品再經過LC/MS及GC/MS分析，如果他也有芬普尼的殘留的話，也會跑出一個波峰圖，這兩個圖一比對，如果標準樣品的面積是1，檢驗樣品的面積是10，就可以知道殘留量是10ppm；如果標準樣品的面積是1，檢驗樣品的面積是0.01，依比例就可以知道殘留量是0.01ppm，這也是為什麼多數農藥殘留的最小檢出量是0.01ppm，低於0.01ppm通常就是0檢出。
話說回來，雞蛋本來是不檢驗芬普尼的，如果要多檢驗芬普尼，就必須在標準樣品裡面多一個芬普尼這個類別。
如果是把芬普尼作為獨立檢驗，那當然要驗到5ppb，以5ppb為標準也沒問題，也驗的出來，但獨立的檢驗的費用相當高，步驟上又多一個獨立檢驗那麼檢驗的時間也拉長。
如果把芬普尼新增進本來的標準樣品之中，增加的檢驗費用就很少，一次驗很多樣，就不可能驗到ppb等級，所以標準設5ppb就根本沒有任何意義，而以台灣的最小標準就是10ppb也就是0.01ppm。
芬普尼一樣是禁止使用在經濟動物上面的藥品，現在要做出標準的法定殘留值的時候，當然要依照現實面的可行性來做評估，而不是標準訂得很嚴，然後大家做不到或造成負擔變大。
如果未來雞蛋訂出芬普尼10ppb=0.01ppm的殘留標準時，並不是放寬，因為我們本來就沒有訂出任何殘留標準，我們只是暫時以歐盟的0檢出來當標準（其實歐盟也沒允許的標準，只是歐盟的0檢出是5ppb，比台灣的10ppb還嚴而已）。
悲哀的是那些喊放寬標準毒害消費者的立委都像菜包一樣，未來農委會依據現實跟可行訂立起的殘留標準如果是零檢出的值也就是10ppb=0.01ppm，可能又開始罵農委會毒害消費者等巴拉巴拉，然後製造消費者恐慌。