為什麼這篇sentra自動煞停鄉民發文收入到精華區：因為在sentra自動煞停這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yamatobar (747-8I)看板car標題[新聞] Nissan 休旅自動煞車無預警啟動...
原文連結：
https://reurl.cc/jd5o8L
原文內容：
Nissan 休旅自動煞車無預警啟動，已造成 14 件車禍！
駕駛輔助系統正在成為新車的標準配備之一，其中 AEB 主動煞車系統更是重點配備，但
Nissan 的休旅 Rogue，出現無預警啟動自動煞車系統，甚至已造成車禍及人員受傷，美
國交通主管單位已經介入調查。
該事件其實在上半年就已發生，不過似乎遲遲都未完全解決，當時都無任何人員受傷，但
現在已經因為自動煞車系統無預警啟動，已釀成多起車禍以及人員受傷事件。
有多達 843 位車主向 Nissan 及美國國家公路交通管理局投訴，Rogue 在行駛中，自動
煞車系統會無預警啟動，但正常狀況應該是在即將發生碰撞時，才會啟動 AEB 自動煞車
系統，目前該狀況已造成 14 件車禍，共 5 人受傷。
受影響的 Rogue 涵蓋 2017 年及 2018 年，影響車輛多達 55 萬 4000 輛。
儘管 Nissan 僅表示，AEB 自動煞車無預警啟動，透過軟體更新即可解決這問題，
Nissan 也公布技術服務公告等客戶服務行動，屆時將可啟動召回作業進行處理。
但事實上這並非真的有保障的解決方案，因為有可能在特殊的道路條件下，如鐵路交叉口
、橋樑或是高度較低的交通號誌燈情況下，使得 AEB 自動煞車系統被啟動。
儘管駕駛輔助系統是用來保護車內乘客，但若是駕駛輔助系統出現誤判，在無預警的情況
下發生問題，後果往往不堪設想。
心得/說明：(30字以上)
上課啦!NISSAN的車要上課啦!
啊...........是他國事務
不過這也證明了自動駕駛的相關技術,到目前為止還是需要Debug的
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？ まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.122.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568353627.A.C2B.html
推 maniaque : 所以,只要有人在路邊裝了一些很像的燈號 09/13 13:51
→ maniaque : AEB 就會認為是警示,自動煞停? 09/13 13:51
→ maniaque : 幹! 為何我邪惡的聯想到,只要裝一台大型LED TV在車 09/13 13:52
→ maniaque : 後,然後用隨身碟隨機撥放一些平交道火車要過的影片 09/13 13:53
→ sammy98 : 早期Subaru 遇到煙霧會煞到 停止 09/13 13:53
→ maniaque : 就可以把一堆有 AEB 的車子逼停,還沒有責任....:D 09/13 13:53
→ ciswww : 倒數二段的意思是車道上方的物體，不是車道旁邊 09/13 13:54
推 ultratimes : 怎麼會沒責任？別以為合法的動作做非法的事是合法 09/13 14:12
→ ultratimes : 如果 假設有人喝紅茶會死，你給他喝紅茶而他死了 09/13 14:13
→ ultratimes : 那就是殺人啊，你要說你只是給他紅茶所以不算嗎？ 09/13 14:13
→ jameshcm : 所以以後上高速車後噴出一片金屬絲，讓後車急煞好了 09/13 14:13
→ jameshcm : 把廚房鋼絲刷剪一剪，塞到拉炮裡面，不知道行不行？ 09/13 14:15
→ ciswww : AEB並不是偵測金屬 09/13 14:17
推 EggXBlueSky : 一樓的言論很好笑 09/13 14:29
→ maniaque : 那是實驗啊,我車上放電視放影片,你車就會自動煞停 09/13 14:46
→ maniaque : 那是你車子"安全設備"瑕疵,還是電視有瑕疵??? 09/13 14:47
推 StarburyX : Mobile01就有小凹發生類似事件的文章啊 09/13 14:49
推 Lexus : AEB本來就有機率誤判 我在日本開honda subaru都有誤 09/13 14:50
→ Lexus : 判過 09/13 14:50
推 axlfun : 民宿月的時候我在路上開車，車頭偵測也偶爾會逼逼叫 09/13 15:09
→ axlfun : ，這個月比較少了 09/13 15:09
→ a27588679 : 七月剛過還這樣 09/13 15:10
推 missin : 如果是後車追撞也只能怪後車未保持安全距離 09/13 15:41
噓 sammy98 : 可是（無人車貓狗）故意停止 屬於危險駕駛 09/13 15:58
→ sammy98 : 被判定無故煞車 造成後車死亡 屬於過失致死 09/13 16:04
推 CMLeeptt : 一樓直接自爆人品 09/13 16:33
推 qwe172839 : 一樓超壞 09/13 18:50
→ maniaque : 壞? 阿謀大家都以為安全配備很安全....結果?? 09/13 19:25
推 hasebe : 真的急停案例很少啦，大多逼逼叫 09/13 19:48
→ hasebe : 頂多到減速，急停要接近才會發生 09/13 19:48
→ hasebe : 真的沒車誤判到急停，那個系統其實有很大問題 09/13 19:49
→ hasebe : 像比較有爭議的三菱，會發生減速也多是機車旁經過 09/13 19:50
→ hasebe : 或者反光鏡頭誤判，但也是減速或警示而已 09/13 19:51
→ hasebe : 另外有時是旁邊有人倒車等正常判斷，只是駕駛當下 09/13 19:52
→ hasebe : 沒看到 09/13 19:52
推 sanshin : 日系車真的不意外 09/13 22:02
推 xup6fm06 : 感覺沒很少,印象01看到好幾篇煞到停,有篇車主還因此 09/13 23:07
→ xup6fm06 : 就醫的樣子 09/13 23:08
→ sanshin : 原來日本車這麼廢，有人居然連試兩牌誤判，還覺得很 09/14 00:42
→ sanshin : 正常... 09/14 00:42
→ sanshin : 看來妥善率洗腦超有用，誤判都是正常 09/14 00:42
推 axlfun : 有碰過前面大貨車上面有裝紅色的燈，車子自己誤判以 09/14 04:24
→ axlfun : 為是紅燈的。 09/14 04:24
→ axlfun : 貨車剛好又很高，把原本的紅綠燈擋住了，幹 09/14 04:25
→ paggy2324 : 14起車禍，美國官方介入，台灣不知道要何時才介入 09/14 05:45
推 hasebe : 儘量找有影片的，文字分享其實很多是車主有問題 09/14 08:28
→ hasebe : 或是誇張、唬爛，當然AEB也還在成長中 09/14 08:29
→ hasebe : 其實對車大部分都很完善了(評測分數都頗高) 09/14 08:29
→ hasebe : 主要是對行人、自行車還有改善空間 09/14 08:30
→ hasebe : 如果真的有疑慮，其實可以找沒行人AEB的車 09/14 08:30
→ hasebe : 另外有警告自己也要有些動作，放油門之類 09/14 08:31
→ hasebe : 不然有些車的電腦會誤判你不理它 09/14 08:31
推 xup6fm06 : 好奇樓上是怎樣誤判的狀況,可以講成是車主有問題造 09/14 18:38
→ xup6fm06 : 成? 09/14 18:38
推 xup6fm06 : 網路看到的影片 09/14 18:42
→ yuinghoooo : 你喪經營已經很糟了還出這麼嚴重的毛病 09/15 13:44