為什麼這篇seiko手錶評價鄉民發文收入到精華區：因為在seiko手錶評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sleeeve (赴美留學的日子...)看板watch標題[討論] Seiko的策略是不是愈來愈...
Seiko迷大概都知道，最近Seiko Presage出了一款Spring Drive的表
要價18萬
如果你不是Seiko迷，都會說18萬寧可買勞或海馬，誰要買GS。更何況今天18萬的
是Seiko? (甚至還比一些GS的機械錶還貴)
然後Seiko把象徵最高技術的Spring Drive下放到Seiko來使用。
這樣讓買GS的人認為，原來18萬就可以買到SD (當然用的5R還比不上GS的9R)的錶。
也讓買seiko的人認為，花18萬買Seiko?? 那幹嘛不直上GS?
Rolex也把很多技術下放到Tudor，但是Tudor的市場定位算是中階錶款阿，是跟
Tag Heuer，百年靈之類的在對打，市場定位好歹也有10萬左右。
GS定位是中高階，跟Rolex，Omega對打，Seiko是中低階，跟Tissot對打。這差別這麼大
竟然把SD技術下放Seiko?
PS: Tissot有款SOSC認證的錶款，保固3年，價位大概跟Seiko 6r15C 新款價位差不多。
但大家不是都普遍認為，SOSC的2824 >> 6R15嗎? 還是6R15C可以拿到SOSC?
Seiko真的不知道在幹嘛。
--
流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上..
豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....
回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.47.27 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1595059474.A.FDA.html
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:05:02
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:11:15
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:14:51
推 CrossCentury: 認同，隨便講2.3萬的價位好了，幹嘛買Seiko 07/18 16:14
→ CrossCentury: 2.3萬Tissot, Mido, CW都可以找到ETA機芯且 07/18 16:15
→ CrossCentury: 有天文台認證的了。 07/18 16:15
推 louis021789: 認同，最近swatch旗下幾個品牌都出了有特色的錶，就 07/18 16:20
→ louis021789: 是seiko最近不知道在貴什麼，改改盤面搞搞限量售價 07/18 16:20
→ louis021789: 起飛 07/18 16:20
推 AKG5566: 我也超想討論這件事情18萬的SD下放到SEIKO是在想什麼 07/18 16:21
→ AKG5566: 然後prospex裡面的LX也是一樣的問題...那個價位認真？！ 07/18 16:22
8L 300公尺而已 22萬? 比好多GS機械錶款貴阿@@ 問題品牌價值?
同樣母公司低階牌子的錶款打到高階牌子的錶，還一次打死好多隻XD
推 usea5a: 樓下貴朵王 07/18 16:27
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:37:16推 magi80328: 無法理解seiko比GS貴的情況 07/18 16:39
推 samuelyen: 其實grand seiko也有牌價16萬的SD機芯的錶啦 07/18 16:40
https://www.omegawatches.com/en-us/watches/seamaster/diver-300-m/gents-collection/product
看看這款海馬，300M，同軸8800，定價5000美金左右，15萬，比Seiko LX 22萬
這個........
https://tinyurl.com/y69l2p2f
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:42:13
→ samuelyen: 以前brightz也有出過SD機芯的錶啊XDD 07/18 16:40
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:44:57推 Hazelburn: Seiko的中低價位戰略這兩年我真的看不懂 07/18 17:01
→ Hazelburn: 6R當高檔貨在賣，拽個二五八萬 07/18 17:01
第一隻機械表買4R35的，那時覺得Seiko真的CP值好高，4r35精準度不輸沒COSC的2824，
一隻定價也才10500。又有藍寶石水晶鏡面 (現在4R的很多都沒藍寶石了)
現在看到Seiko的策略，真的很難過。Seiko其實拿掉很多中階錶款的子牌子。
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 17:15:46
→ samuelyen: 我覺得seiko把4S機芯抽離產線還滿可惜的 07/18 17:16
推 jpqh0659: 18萬是紅豬那支而已吧？ 普通款14.5萬 07/18 17:38
→ jpqh0659: 但seiko的6r的定價真的太有自信 07/18 17:38
推 CSAI: 6R賣39k，敬謝不敏 07/18 17:56
推 biaw: 為什麼一定要了解呢 或許他們就是想要讓人大吃一驚 07/18 17:57
推 zdanpan: 買不下去+1 省下不少 07/18 18:19
推 Hazelburn: 我認為下放高級機芯可以理解 07/18 18:26
→ Hazelburn: 成熟後把原本高檔的技術/機芯下放到中低階錶款很常見 07/18 18:26
→ Hazelburn: 但是現在是原本便宜的東西加價賣 07/18 18:26
推 TripleKim: 文中sosc是否誤植？ 07/18 19:04
→ sleeeve: 打錯字，抱歉，打太快 07/18 19:09
推 Vexation: 上面幾位講的沒錯，6r那種機芯品質卻都賣瑞士錶的價格 07/18 19:09
推 Baumgartner: 高階精工不就是主打”我就是不想讓別人看懂”的那群 07/18 19:25
→ Baumgartner: 嗎 味道對了就會買單 07/18 19:25
→ sleeeve: 6R漲的速度比瑞士錶快 07/18 19:25
推 Baumgartner: 掛Seiko 牌我只怕打磨沒到 打磨有GS水準的話不就跟舊 07/18 19:29
→ Baumgartner: 版GS一樣賣反差感？ 07/18 19:29
→ atropos: Spring Drive不叫下放，最早就不是出在GS 07/18 19:39
推 Yjizz: 嗯 真的一堆限量面盤 07/18 19:50
推 ajim36: 想走勞跟帝陀路線阿 07/18 21:37
推 CrossCentury: 6R看國外論壇，太多準度奇爛的案例了 07/18 23:34
→ CrossCentury: 同樣價位真的買ETA, Sllita都更好用 07/18 23:35
推 biaw: 6r不用看國外論壇 國內精工很多人戴了阿XD 不過我覺得算原 07/19 00:03
→ biaw: 廠洗過真的會大幅變準 07/19 00:03
推 scet: 真的，我有1支SCVS001J給原廠洗過，戴著日誤差+2秒以內 07/20 19:06
推 ZeZo: 我手上2014年買的SNR015,就是SEIKO的Spring Drive 07/22 11:38
推 financial911: 我有精工旗下的ALBA，整體而言我不滿意。 07/27 01:33
→ financial911: 三宅一生款式連基本讀時都沒做好 07/27 01:34
→ financial911: 精工jojo聯名款是用精工五號機芯，根本不想買。 07/27 01:35
推 financial911: 結果一堆子找Gs是找石英機芯的那款 07/27 01:37
推 financial911: 乾脆做日本製的VHP機芯打爆浪琴好惹 07/27 01:41
推 financial911: 根本不會想買日誤差超過正6負4的機械錶 07/27 01:44