為什麼這篇sea to summit睡袋sp1鄉民發文收入到精華區:因為在sea to summit睡袋sp1這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者nauclear (我走得很慢,但我從不停止)看板outdoorgear標題[心得] Sea t...
完整圖文細節版:http://goo.gl/A9pKUs
以下為文字部分:
話說睡袋內套這項裝備,似乎可有可無,實際上如果運用得當,至少有以下好處:
保持睡袋清潔
關於清洗睡袋,可以參考山行者豪哥介紹的方法,看起來很麻煩,實際上真的就是那麼麻
煩,而且洗過還會降低睡袋的保暖性能。所以睡袋內套其中一項功能就是讓你不用每次爬
個山回來,就得費心清洗睡袋內的髒汙及汗水。化纖睡袋雖然比較不怕水洗,但睡袋本身
的體積及晾乾的過程仍然很麻煩。
增加保暖度
無論是什麼織品做成的睡袋內套,幾乎都可以增加些許保暖度,在睡袋不夠暖時,也許多
這麼一層就可以讓你感覺比較舒服。市面上更是有許多不同材質製作的內套,性能各不相
同。
關於我的睡眠系統,由於一開始就設定了輕量化及冬天休息的前題,因此我的主力是
KEEPON 925,580g的重量及可壓縮性讓我十分滿意 (這點是我另一顆迪卡儂 QUECHUA 5°
C 的弱項),但在從夏末初秋開始,925僅有250g填絨量的缺陷就浮現了...低於10度就會
讓我覺得冷而影響睡眠,因此我都會搭配睡袋內套,光是內套這一項裝備我就有三件,分
別是迪卡儂的一般型睡袋內套、今天的主角SEA TO SUMMIT、還有一件是研發中的秘密。
至於露宿袋也是一項兼具輕量與抗候的裝備,但睡袋內套在旅遊住酒店時也可以使用,
實用性更高 (有看過紫外線燈在黑暗中照旅館床單嗎? 謎樣的體液痕跡可能會讓你嚇到
....)。
SEA TO SUMMIT REACTOR+11°C
關於包裝上宣稱的+11°C性能,網路上已有幾則心得報告,這邊就不再多著墨。我認為這
件的價值在於輕量跟美觀,我不會說近兩千元的售價不值得,因為我也是設計背景,而設
計是有價的,因此SEA TO SUMMIT的包裝設計跟內套設計都必須有相對應的價值,雖
然實際性能跟宣稱的有一段差距
使用心得
這兩件睡袋套我都用過幾次,尤其是很早就購入的迪卡儂。如果你的睡袋保暖度已經很夠
,那很推薦購買迪卡儂這件來保持睡袋清潔,跟價格一樣的重量(咦?)也不會增加太多負
擔。SEA TO SUMMIT的材質彈性非常好,但老婆說睡起來有點癢癢的,我睡起來確實有點
刺刺的,不曉得是不是個人體質關係....至於保暖老實說11度C真的扯太遠,但應該有比
迪卡儂的暖一點。
也許你會很好奇,為什麼跑出一個傳說中的睡袋套?
這也是小弟的工作之一,在試用過這些睡袋套之後,我認為這項裝備能夠帶給背包客及登
山者莫大的便利性,但市面上的產品花俏有餘、實用度卻不足、有很大的改善空間,於是
我請機能布料上游的朋友幫我挑幾支符合需求的布料作開發。要知道台灣是紡織大國,世
界上超過半數的機能布料皆出自台灣之手,但因為品牌力及設計力的不足,以致於台灣長
久以來被定位為代工的角色。上一代父執輩因為時空背景,代工是正確的發展方向,但現
在30-50歲的青壯世代,有責任挑戰這一個沉重的刻板印象,哪怕可能失敗也要盡力為之
,才有可能走出不一樣的路。至於產品就先賣個關子,等試作品產出再行介紹嚕。(完)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.17.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1456228780.A.F04.html