熱門Ptt文章

[爆卦]scan詐騙是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇scan詐騙鄉民發文沒有被收入到精華區：在scan詐騙這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 scan詐騙產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過9,458的網紅FAKE 文青，也在其Facebook貼文中提到， 武漢肺炎下的audit？ 中國武漢肺炎肆虐，加上今年農曆新年太早出現，有為數不少的audit team 可能還未來得及上中國進行audit，但已經面臨中國的封城情況，即使中國城市有機會解封，但公司到底有沒有信心派人上去做audit，但他們不會受到感染呢？那些staff 受感染都還好，最怕就是...

「scan詐騙」的推薦目錄
  • FAKE 文青

    scan詐騙 在 FAKE 文青 Facebook 的最佳貼文

    2020-02-09 17:52:02
    有 63 人按讚


    武漢肺炎下的audit？

    中國武漢肺炎肆虐，加上今年農曆新年太早出現，有為數不少的audit team 可能還未來得及上中國進行audit，但已經面臨中國的封城情況，即使中國城市有機會解封，但公司到底有沒有信心派人上去做audit，但他們不會受到感染呢？那些staff 受感染都還好，最怕就是發生辦公室爆發，到時就連partner 都不能倖免於難。

    問題是上市公司公布業績的時間到現在還不能延遲，即使依聯交的建議可以發布一個未審計的announcement，但這個announcement 要audit committee 的背書，代表到時announcement 有什麼問題，要audit committee 背黑鍋，這又涉及到底audit committee 會否冒險？

    在audit team 來說，有大部份的上市公司的中國業務都佔了其總業務一個好重要的比率（Significant），不能進行field work，或是未能取得銀行詢証函 (bank confirmation)和其他的詢証函 (other confirmation)，都證明confirmation這一個audit procedure 不再合適，但audit team 又有無能力去轉另一個audit approach呢？

    又或是30 封的bank confirmation，audit team只可以收到10 封confirmation，但bank 是一個好significant 的item，亦是最有機會發生詐騙 (Fraud)的地方， 收不足夠的bank confirmation 絕對有機會導致出不了一個unqualified opinion的原因。

    再說auditor 放飛機的問題，其實無人在乎你放飛機與否，但問題是放飛機不能放得如此明顯，比如你未去中國field work，又未取得client 所有scan copy supporting document，但你都可以完成testing，這就是問題的所在。

    你放飛機放到如此明顯，你partner 又如何有信心簽審計報告呢？

    而且，中國的客戶未開工，為數不少的audit adjustment，GAAP adjustment，都未能確定，代表現在合併報表還處於很初步的階段 (draft)，整個審計的進程都受到影響。

    更不用說有武漢業務的上市公司，到底何時才可以解封武漢都成問題，到解封了武漢，又會否因為全國復市，又再次揭起新一輪的武漢肺炎的傳播高峯期呢？

    還有香港永遠不封關，香港的確診個案愈來愈多本土的傳染，這樣沒日沒夜的OT 減弱自身抵抗力，到底能否健康活着到三月底，都成問題。

    更不用說做審計？

    IG: Fakemanching1607

  • FAKE 文青

    scan詐騙 在 FAKE 文青 Facebook 的最佳貼文

    2020-02-09 17:52:02
    有 61 人按讚

    武漢肺炎下的audit？

    中國武漢肺炎肆虐，加上今年農曆新年太早出現，有為數不少的audit team 可能還未來得及上中國進行audit，但已經面臨中國的封城情況，即使中國城市有機會解封，但公司到底有沒有信心派人上去做audit，但他們不會受到感染呢？那些staff 受感染都還好，最怕就是發生辦公室爆發，到時就連partner 都不能倖免於難。

    問題是上市公司公布業績的時間到現在還不能延遲，即使依聯交的建議可以發布一個未審計的announcement，但這個announcement 要audit committee 的背書，代表到時announcement 有什麼問題，要audit committee 背黑鍋，這又涉及到底audit committee 會否冒險？

    在audit team 來說，有大部份的上市公司的中國業務都佔了其總業務一個好重要的比率（Significant），不能進行field work，或是未能取得銀行詢証函 (bank confirmation)和其他的詢証函 (other confirmation)，都證明confirmation這一個audit procedure 不再合適，但audit team 又有無能力去轉另一個audit approach呢？

    又或是30 封的bank confirmation，audit team只可以收到10 封confirmation，但bank 是一個好significant 的item，亦是最有機會發生詐騙 (Fraud)的地方， 收不足夠的bank confirmation 絕對有機會導致出不了一個unqualified opinion的原因。

    再說auditor 放飛機的問題，其實無人在乎你放飛機與否，但問題是放飛機不能放得如此明顯，比如你未去中國field work，又未取得client 所有scan copy supporting document，但你都可以完成testing，這就是問題的所在。

    你放飛機放到如此明顯，你partner 又如何有信心簽審計報告呢？

    而且，中國的客戶未開工，為數不少的audit adjustment，GAAP adjustment，都未能確定，代表現在合併報表還處於很初步的階段 (draft)，整個審計的進程都受到影響。

    更不用說有武漢業務的上市公司，到底何時才可以解封武漢都成問題，到解封了武漢，又會否因為全國復市，又再次揭起新一輪的武漢肺炎的傳播高峯期呢？

    還有香港永遠不封關，香港的確診個案愈來愈多本土的傳染，這樣沒日沒夜的OT 減弱自身抵抗力，到底能否健康活着到三月底，都成問題。

    更不用說做審計？

    IG: Fakemanching1607

  • 王齡嬌．由心服務

    scan詐騙 在 王齡嬌．由心服務 Facebook 的精選貼文

    2019-12-21 10:04:32
    有 33 人按讚


    #蔡英文論文門世紀醜聞再添新證據
    自從10月8日倫敦政經學院（LSE）網站突然登出一新聲明，為蔡英文的博士學位做出破綻百出的背書後，我們的調查也不斷讓新的證據浮現，一再證明蔡英文的論文門是一件涉及英國校方，台灣政府，以及負責居中穿針引線辯護論文門者（例如LSE台灣研究計劃主任施芳瓏）的國際世紀大醜聞。

    在本臉書網頁，我已在11月1日指出，施芳瓏這一位穿針引線辯護論文門者收受疑似來自台灣方面的一筆48萬英鎊（按當時匯率超過台弊3000萬）匿名捐款。

    https://www.facebook.com/107103880663427/posts/146530346720780/?d=n

    我認爲國際金流是蔡英文論文門的最後一層面紗，3000萬台幣的匿名捐款有可能僅是浮出水面的冰山一角。蔡英文論文門會不會也類似2011年的格達費論文醜聞，而涉及英國校方某一層級收受台灣方面的「賄款」？在此呼籲台灣檢調應有所警覺與行動。

    我們最近取得的關鍵證據不只一樁。

    除了倫敦大學與LSE圖書館再度確認 ~ 從來沒有收過蔡英文最後定稿博士論文的事實，以及日前牛津徐永泰博士也獲英國校方證實 ~ LSE法律系並無蔡英文博士論文口試等有關紀錄外，我們的調查又有新的進展：

    **** 1. LSE的資訊與紀錄經理（Information and Records Manager) Rachael Maguire在回覆關心台灣事務的自由撰稿人Michael Richardson的一份電郵裡清楚地表示，蔡英文當年在LSE的博士論文口試（英國稱為“viva”）是1983年10月16日。但是經我們的仔細查證， 這個口試日期（1983.10.16）竟然是星期日。

    星期日是絕大多數歐美國家上教堂做禮拜的日子，幾乎沒有人會到學校上班。博士口試是不可能安排在星期日，因此，我們可以確定英國校方正在杜撰一個論文門的後續劇本，以期掩護蔡英文36年來的行騙惡行。當然，在本文揭發這個荒謬的劇本後，英國校方可能會說那是筆誤，同時再瞎掰另一個口試日期。問題是，他們真的有辦法再重新編劇繼續演下去嗎？

    本人得到Michael Richardson的同意，附上LSE資訊與紀錄經理的電郵，以資證明1983年10月16日是口試日期的英國校方說法。

    **** 2. 記得總統府9月4日曾說他們曾向英國校方取得一份1984年頒發給蔡英文的原始博士證書的影本（如附），並已於同日伴隨其他可疑文件公開展示。然而，根據我們的調查，英國倫敦大學並沒有存放畢業生的學位證書影本，這個事實已明確地說明於下面英國校方的網頁（本人也將此網頁截圖如附）：

    https://london.ac.uk/…/requesting-a-transcript-or-replaceme…

    為了進一步証實，我們的調查取得倫敦大學學位產製室（Diploma Production Office）Ms. Ronnie Pereira 回覆電郵指出：

    “Please note, we do not provide scan copies of award certificates for reasons of security and the prevention of fraud."

    上面這段話是說：「請注意，基於安全與防範詐騙，我們不提供所頒發證書的掃描拷貝版。」

    很顯然，Ms. Ronnie Pereira的「不發放拷貝版」的說法與倫敦大學網頁說「沒有存放證書影本」的強調是相符一致的。換言之，蔡英文的1984博士證書影本，究竟從何而來，是另一個醜聞的破口，但總統府怎麽敢成為共犯結構的一環？

    在此，基於保護相關人士與方便後續調查，我們暫時不揭露Ms. Ronnie Pereira的電郵影本。

    最後，我們要再次強調，論文門醜聞的證據已是十份充分，蔡英文女士還有什麼誠信與誠實可言嗎？

你可能也想看看

搜尋相關網站