呼，收工～

2007 mid iMac

在經過一週的奮鬥之後，總算把它升級到接近規格頂的狀態了～
CPU：C2D T7700 → C2D T9500 ES
RAM：3G → 4G
HDD：320G HDD → 256G SSD

系統槽切兩槽灌 OSX 10.9跟Win 10，原則上會以Win 10為主(OSX 10.9太老了)
升級完算是可以做基本的上網跟文書作業，放1080P的影片基本上還跑得動(不過很喘)

為什麼這麼老的電腦還要花錢買零件跟花時間去修呢…
啊就電腦維修工的浪漫嘛…
(而且24"扔著不能用好可惜…雖然畫面已經發黃了…)

#大家有不要的老機器要丟的話記得扔給我唷

下面的跑分大概可以看出來，CPU更換後快了15~20%左右
RAM也快了20%，另外硬碟的速度受限於SATA2，換了SSD之後還是被頻寬給限制住…所以實際上只有三倍左右的加速…

#可以理解為升級之前根本不會想要開來玩的龜速

群暉NAS SATA 效能速度問題與新款架構修改討論

(圖與部分資料引用於
http://koolshare.cn/thread-102213-1-1.html)

原先 Synology DS1815+ 架構是這樣
第 1 及第 2 硬碟槽 - Intel Atom C2538 處理器原生提供 2 組 SATA3 (6.0Gb/s)
第 3 至第 6 硬碟槽 - Intel Atom C2538 處理器原生提供 4 組 SATA2 (3.0Gb/s)
第 7 及第 8 硬碟槽 - SIL3132 控制器提供 4 組 SATA2 (3.0Gb/s) (好像因為一些狀況某些版本被設定在1.5Gbps )
這狀況對於一般硬碟還好 但對可能SSD可能會點有小影響.

更新版 DS1817+ 還是用C2538作為SOC，這顆原生總共有六個 SATA (2 SATA 6G，4 SATA 3G)。
但1817+只使用了其中2個SATA 6G

其他六個 SATA 確用了2顆Marvell 88SE9235，每顆負責3個盤位以及1個esata接口。
第1顆88SE9235負責盤位3-5，以及esata1，
第2顆88SE9235負責盤位6-8，以及esata2。
Intel C2538提供了4個PCIE 4x。
2顆Marvell 88SE9235分別占用2個PCIE 4x
EtronTech EJ188H USB3.0控制器占用第三個PCIE 4x 提供4個USB3.0接口。
最後一個PCIE 4x作為PCIE擴展槽，做成8x的長度，給用戶安裝10G網卡或者M2ssd擴展卡。
算把C2538 壓榨的很不錯

DS1817+ 這樣設計
8個盤位全部SATA 6GB模式。並且沒有去省bom 用低成本儲存控制晶片.
並且還用二顆儲存控制器..
就硬體層面而言,群暉這次版本算是很有心記取前教訓.
修正出效能更好 更穩定的NAS.

另外看上面測試報告跟官方測試報告
https://www.synology.cn/zh-cn/products/performance#5_10bay

C2538 做為10GbE NAS應用應該不成問題

#OSSLab
#NAS
#儲存問題解決專家
#Synology

更新：現在開始影片會上字幕囉！請到我的 Youtube 頻道觀看有字幕版本影片：https://youtu.be/HrBhJJI7dVM

我最常遇到的 Mac 相關問題有兩個：「蘋果筆電該買哪台？」以及「蘋果桌機該買哪台？」。

蘋果跟別廠牌最大的不同，就在於蘋果的市場區隔非常明確。從過去到現在，蘋果電腦主機都分別在筆電 / 桌機兩系列產品中區分成極致效能、輕薄短小（同時帶有便宜或是效能最差屬性）、以及一台處在中間地帶的產品。例如現在的蘋果筆電 MacBook 家族中，就有極致效能 MacBook Pro（四核心筆電喔呀！）、輕薄短小 MacBook （效能相當於 2009 年最高階 MacBook Pro）、中間屬性 MacBook Air（價格最便宜、電力最持久，效能比 MacBook 好）。

三個系列的屬性非常鮮明，要選擇並不困難。唯一比較可能會有疑慮的，大概只有「MacBook Air 13 與 MacBook Pro Retina 13」以及「MacBook 12 與 MacBook Air 11」兩項。這兩個類比其實是蘋果在 MacBook Air 大改款之前的小小產品線重疊問題，算是過渡時期才會有的現象。

第一個：MacBook Air 13 還是 Pro Retina 13？

這個問題其實只要看規格就能明白！MacBook Air 雖然號稱最輕薄 13 吋筆電，但在 MacBook Pro 改款為 Retina 版本之後，重量就只跟 MacBook Air 相差兩百多克，約莫兩瓶養樂多 ... 也沒差多少。唯一需要考慮的，就是到底要 Retina 鮮豔高解析螢幕（MacBook Pro 有 Retina 視網膜螢幕），還是要電力長效（MacBook Air 電力十二小時）。

第二個：MacBook 12 還是 MacBook Air 11？

這個問題比較麻煩一些，因為大部分的網友都告訴你 MacBook 12（就是 New MacBook）效能很差，但卻沒人告訴你有多差！實際上 MacBook 效能大約相當於我 2009 年最頂級的 MacBook Pro 17 吋，但由於 MacBook 12 使用讀寫更快的 PCI-E SSD，因此實際上跑起來的速度比我的 MacBook Pro 2009（還在 SATA2）快了一些，因此你說 MacBook 12 很慢嗎？我個人並不覺得，除非你要買來打電動，否則一般文書處理都是夠用的。不過我建議最好買官網客製 1.3Ghz 版本，因為這個版本是最快且容量最大（512GB）的版本，買了之後最不會後悔的選擇。至於價格 ... 我認為四萬多跟五萬多都很貴，既然都要買那麼貴了，就多存一點再衝吧！

但如果你一定要有 Intel Core i 以上的 CPU，但又希望輕薄短小（同時又希望更便宜一些），那就直接買 MacBook Air 11 吧！MacBook Air 在 CPU 運算上仍然是暴打 MacBook 的狀態，但那解析度太低且顏色表現堪稱蘋果家族最糟的螢幕實在是 MacBook Air 最滅火的地方，實在讓人提不起勁購買。

不過必須注意一件事，如果你有高效能運算的需求（例如影片轉檔），那麼我建議你至少要有一台 Intel Core i CPU 的 Mac（Mac mini 也行～）幫你處理這些需求，不然只有一台 MacBook 12 實在有點扛不住這麼高效能的使用需求。但如果你只是上網看看影片、處理文書，那就買最貴版本的 MacBook 12 吧！我用來修單眼照片都 OK 了（我平常出門都用 MacBook），你想你簡單的文書處理、上網看影片會無法滿足嗎？

最後，我建議不管哪一台，至少都要買 256GB 以上的版本，因為 128GB 肯。定。不。夠。用！

一般SATA2 250GB HDD開機