為什麼這篇sata硬碟讀不到鄉民發文收入到精華區：因為在sata硬碟讀不到這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者samil1069 (猛為牡蠣澆熱水)看板PC_Shopping標題[閒聊] QLC還有機會取代...
QLC問世的時候搞得好像世界末日一樣
結果到現在市面上主流的還是TLC顆粒
用QLC的SSD反而沒幾家
看廠商的定價QLC也沒跟TLC拉開多少差距
感覺SSD廠好像也不太敢放膽去推
這樣QLC還有推下去的必要嗎
如果等到1TB容量1千有找的話我是願意試試看就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667118505.A.E14.html
推 sdbb: 價格，您已經自答了 10/30 16:30
→ Dcpp2015: QLC 的問題就是顆粒便宜一點點，但是行銷成本、主控沒 10/30 16:32
→ Dcpp2015: 辦法再更便宜，靠SLC 模擬爆緩存就烙賽，價錢沒有TLC 10/30 16:32
→ Dcpp2015: 一半誰會想買？ 10/30 16:32
推 tony1768: 價格決定一切 10/30 16:33
推 changmary: QLC保固就很難5年了 3年也難 10/30 16:33
→ Zenryaku: TLC都那麼便宜了誰要買QLC 10/30 16:35
→ guanluvsquat: @亞洲神人 10/30 16:35
→ geesegeese: 4TB以上，一定會取代TLC 10/30 16:38
→ geesegeese: 畢竟主控越寫越好 10/30 16:38
→ scarbywind: 問就是PLC 10/30 16:38
→ geesegeese: 2TB以下QLC不考慮 10/30 16:38
→ geesegeese: 照期程，16TB以上pLC可以考慮 10/30 16:39
→ samil1069: QLC如果按照一般人的使用方式不考慮主控壽命的問題應 10/30 16:39
→ samil1069: 該還是可以用到6.7年吧，廠商現在都只給3年保固真的也 10/30 16:39
→ samil1069: 是蠻小氣的 10/30 16:39
→ scarbywind: 現在顆粒也沒啥價格,特地換也省不了多少 主控還要買 10/30 16:40
推 aegis43210: TLC也很少了…，早就被取代了 10/30 16:42
推 pmes9866: 呼叫亞洲神人 10/30 16:45
→ aaron5555: p2之前殺到1999的時候超有競爭力的啊 10/30 16:46
推 ppt12527: TLC很少了?(驚 10/30 16:53
推 andy199113: 問題又不降價 怎麼取代 10/30 17:00
→ Zenryaku: TLC不是一堆 少在哪 10/30 17:00
→ yam276: 價錢砍一半或更高有機會 10/30 17:05
推 kimula01: 只要容量大夠便宜 消費者還是會乖乖衝阿 10/30 17:08
推 DsLove710: TLC很少了XDDD 平行世界嗎 10/30 17:22
→ ab37695543xs: QLC的壽命真的爛，別想了 10/30 17:23
推 qwwww: 希望TLC能持續一陣子，然後不要再搞一堆dramless的產品了 10/30 17:28
推 Gsanz: 完全取代很難 但夠便宜就有市場 10/30 17:32
推 Aquarius126: 價格再便宜還有壽命的問題，看未來能不能克服吧 10/30 17:35
推 olduck: 需便宜到可以忽略缺點 10/30 17:43
推 kira925: 問題是QLC主控很難 那就又變不划算了吧 10/30 17:43
→ kira925: 即使單位容量高 主控變很貴就又沒競爭力了 10/30 17:44
推 kingofsdtw: 主磁碟QLC...? 10/30 17:47
→ a779ty: QLC不夠便宜 10/30 17:59
推 Eligor41: TLC是主流欸 少個毛 10/30 18:13
→ otosaka: TLC哪裡少？？ 10/30 18:17
→ palkey: QLC目前看起來還是不值得買 10/30 18:17
推 qoo10067: 選cp值最高的，反正硬碟不就過保壞了就換 10/30 18:18
推 littlefish1: 不可能完全取代 在qlc取代前就會有人的系統碟出問題 10/30 18:18
→ littlefish1: tlc又會被拉回來 10/30 18:18
→ littlefish1: 我最近新組的電腦仍拿舊的mx200來用 10/30 18:19
→ littlefish1: 遊戲碟也要至少4T/2000才值得選購 10/30 18:21
推 ycjcsie: 那個已經沒用了 10/30 18:33
→ iceyang: 1T 500還差不多 QLC保固肯定杯具 還得花1000 ? 10/30 18:35
推 Arbin: TLC目前算便宜也比較耐用，想不到要換QLC的理由 10/30 18:48
推 ee8iqp7x: 取決於容量夠不夠用， 10/30 18:53
→ ee8iqp7x: 1~2tb TLC爛大街，9成5用戶一條ssd就夠用 10/30 18:53
推 ee8iqp7x: QLC拿去做低價小容量sata硬碟，給老電腦用，比較實際。 10/30 18:59
→ ee8iqp7x: 切好市場，做出差異化，才拼得贏TLC。 10/30 18:59
推 joefaq: QLC就是要做大容量DRAMless的SSD 10/30 19:02
推 uneso: 我怎麼看到tlc很少的字樣? 您是從哪個世界穿越來的? 10/30 19:14
推 SexyEunha: 2026前mx500會停產 僅供參考 10/30 19:19
→ LiNcUtT: 改個名mx750穢土重生 10/30 19:25
→ Dcpp2015: QLC 做小容量更悲劇吧，壽命更慘。QLC 唯一的出路就是 10/30 19:33
→ Dcpp2015: 大容量。 10/30 19:33
推 ghgn: 1TB賣一千我就買 10/30 19:48
推 kira925: QLC做小容量SSD是它不要命了嗎w 10/30 19:51
→ sorrojvr: 今天qlc的1tb已經1299了 10/30 19:55
推 dos01: 壽命就是最大的問題 就算便宜 要我三年換一次SSD我還是要 10/30 20:16
→ dos01: 考慮很久 10/30 20:16
推 r1006274: 有些可能過個三五年壞了也懶得走保固直接買新的，廠商就 10/30 20:19
→ r1006274: 不敢讓利，那買家也不必遷就 10/30 20:19
推 horb: QLC就是傳統硬碟速度啊。那不如買傳統硬碟 10/30 20:35
推 RONC: 記憶體顆粒廠整天哀嚎利潤過低，再用QLC削價競爭就倒了吧 10/30 20:37
推 LiNcUtT: 倒了也只是市場機制,消費者不用care吧 10/30 20:48
→ LiNcUtT: 廠商能不能賺錢是他家的事 10/30 20:49
→ gcobc12632: MLC：呃…還有人記得我嗎？ 10/30 21:10
→ justice2008: 這問題就跟問win11能取代win10一樣啊 10/30 21:12
→ justice2008: win10停止販售+停止更新以後 你去哪買新的win10??? 10/30 21:12
→ justice2008: 決定權在廠商 消費者只要在意便不便宜就好了 10/30 21:13
推 madeinheaven: 等下一代儲存技術MRAM量產 10/30 21:22
推 joefaq: 傳統硬碟敢不敢跟QLC比一下"讀"的速度 10/30 21:28
推 LiNcUtT: 那是寫入,讀取怎樣都比hdd快的 10/30 21:50
→ LiNcUtT: hdd用起來覺得慢,最大的瓶頸是4k讀取;這部分qlc屌打hdd 10/30 21:51
→ tint: 我那推文不是在回上面推文啊 推的時候還沒看到上面推文 10/30 21:52
→ tint: 貯存原理完全不同 晶片的讀取速度當然快 10/30 21:53
→ tint: 目前市面上 1TB QLC的SSD TBW標示大約在200～360範圍 10/30 22:11
推 james111222: 哪天廠商完全不生產TLC的時候，消費者也只能買QLC 10/30 23:54
推 a1e: 現在連TLC都開始降價了，QLC的低成本越來越沒優勢了 10/31 03:03
推 dos01: HDD冷儲存還是有優勢 要比也不是用QLC跟HDD比 10/31 03:15
推 olduck: 等便宜到可以用容量取代讀寫次數 10/31 06:23
推 shigoto: 就拉基LC，拒用 10/31 09:02
→ maniaque: MLC->TLC ,容量提升50% ,TLC->QLC 容量提升33% 10/31 09:50
→ maniaque: QLC 偏向在少寫多讀有他的條件在,未來就是大容SSD採用 10/31 09:50
→ maniaque: 只是 QLC 可以看做是 Flash Storage世界的 SMR 10/31 09:51
→ maniaque: 跟 SMR 一樣,寫入慘,但是讀取還好 10/31 09:52
→ maniaque: TLC 降價就看是庫存壓力還是層數越做越高,成本降低 10/31 09:53
推 FA88124: MLC: 10/31 10:20
→ wsc47621: 現在QLC還太貴 10/31 10:21
推 MrDisgrace: QLC我買傳統硬碟就好XD 10/31 10:33
→ delaluna: 不是有沒有機會 是廠商cost down要你吞下去你也沒得選 10/31 10:42
推 E6300: MLC還在用！買了快五年了！ 10/31 11:23
→ sorrojvr: 應該一堆人的MLc都還在用 太耐用了 10/31 12:10
→ vacuesen: 遲早的事,機械硬碟都smr了 10/31 12:28
推 FreedomTrail: 少寫多讀，當高速光碟嗎？XD 10/31 12:33
推 yys310: MLC的m6s掛了 CRC error一直發生 10/31 17:12