[爆卦]said用法是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇said用法鄉民發文收入到精華區:因為在said用法這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者heroe (店長)看板Eng-Class標題[文法] said to be /have bee...

said用法 在 goodbyehkhellouk Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 05:12:53

匿名法官接受訪問 //“[Tong] didn’t do much of anything—he didn’t commit murder or arson,” the judge said wryly. “He is the most benevolent terrorist in the wo...



目前遇到的問題是 be said to be/ have PP

零、以下的用法皆存在?!

1. is said to beV

2. was said to beV

3. is said to have PP

4. was siad to have PP

5. ∵ to + beV,

∴無 "be said to 'had' PP"


一、經查詢「感覺」是以下的規則:

1. be said to beV ,則 beV 表現在或未來。

2. be said to have PP,則 have PP 表過去。


上述說法很簡單的分為現在和過去,不分現在/過去完成的概念解釋,

不知道該片語的用法就是如此,還是?

二、be said to 的 be 有is/was 的分別嗎?

1. 小弟想說都是據說,所以通用'is' ?

2. 有特定的「過去據說」(was)嗎?

主要是想處理例句:她曾在1985年與Kobe傳過緋聞。

She 'was' said to have PP~ in 1985.

三、It's said that she had been beautiful by 14.

這句也適用表過去,而不處理過去完成式嗎?

Ex, She's said to have been beautiful by 14.

以上,原來自己打完問題,問題就會減少很多。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.15.134
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.15.134 (11/06 18:34)
dunchee:我會說你會有這(些)疑惑主要是因為你過份將注意力集中在單 11/06 20:47
dunchee:一句子上頭(or單一句子裡頭的一小部份) 以你的問題來說, 11/06 20:47
dunchee:主要是牽涉到"時態",而時態的使用和context有關(如果是 11/06 20:48
dunchee:實際口說,那麼它的context也包含當時的(整個)情境等等 11/06 20:49
dunchee:我的建議是多閱讀(實際的報章雜誌。文法書往往只有"一句" 11/06 20:50
dunchee:且往往只是為特定內容的一個舉例/介紹(很多人會以為*只能* 11/06 20:51
dunchee:這樣子用) 多多注意你有疑問的句子和其它內容之間的關係 11/06 20:52

你可能也想看看

搜尋相關網站