為什麼這篇s22耗電鄉民發文收入到精華區：因為在s22耗電這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oppoR20 (發情豹紋)看板MobileComm標題[討論] 多家S22系列續航力測試時間F...
https://bit.ly/369Ug2n
注意～～～～～～～這台是E2200～～～～～～～～台灣版包莖1～～～～～～～～
https://i.imgur.com/vF5Ov2A.png
首先是PhoneArena的測試
https://i.imgur.com/nYytC4c.png
首先可看到的是S22 Ultra的表現非常悽慘 比S21 Ultra的表現少了1小時
也比iPhone 13 Pro少1小時
至於S22+對比S21+卻是有大躍進的表現 直接多了4小時多
同樣 不如iPhone 13 Pro Max
https://i.imgur.com/AKeUqv7.png
不但書了S21 Ultra 1個多小時 甚至不如S22+/S21/iPhone 13
直接跟S22一樣的續航
PhoneArena測試了兩次 很遺憾的 這成績沒有錯誤
https://i.imgur.com/ZYF5esr.png
甚至比S21U跟N20U好上一倍
而S22+則是小輸S22U 這樣算..好嗎
雖然S22/S22+都比上一代少了300mAh 但可以發現居然都比上一代成績好
大概是效能鎖的更激進?
至於跟iPhone比 沒有13的資料 但對比13P系列都很慘就是惹
https://i.imgur.com/jPQ1mXf.png
可以從曲線看到根本沒很大差距...三星45W還是很保守
理論上我們想看到的是前期有大差距 後期涓流時間導致長度差不多是可接受的
但從測試可以看出 期也沒多大差距
所以沒有45W充電投的朋友 安心買25W吧 根本沒差多少
最後Phonearena下了如下的話語:
三星顯然地沒有在電池壽命中取得突破 所以讓我們期待其他的功能就夠了
--
https://cnet.co/3uYwO2n
注意～～～～內文沒寫包莖1～～～～～但美國媒體且根據跑分應該是包莖1沒錯～～
Cnet也測試了
沒有圖表 但有文字敘述:
根據CNET的續航力測試(影片持續撥放時將螢幕亮度設定50%並開啟飛航模式)
S22 Plus以18小時38分鐘的成績令人驚訝地超越S22 Ultra(18小時11分)
但iPhone 13 Pro的續航時間長多了 長達22小時2分
而S22+的續航力跟iPhone 13 mini相比 後者為18小時19分鐘
(S22+/iPhone 13 Pro皆為自適應120Hz)
S22 Ultra除了遊戲以外的續航全都滑鐵盧欸
怎麼會慘到連S22+都能打過
是因為S22U那塊螢幕太耗電?
--
https://youtu.be/Yok_WszgNmA
Mrwhosetheboss 測試惹小米12 Pro/Pixel 6 Pro/iPhone 13 Pro Max/S21U/S22U
五支手機都是全新的 沒有任何電池使用的紀錄
https://i.imgur.com/0m8nvZM.png
P6P跟12P都是99%
https://i.imgur.com/WP707JT.png
可以看到再跑遊戲時12P/P6P明顯耗電許多 而S22U也比S21U耗電一些
https://i.imgur.com/etEaaWO.png
P6P明顯非常吃店呢
https://i.imgur.com/YI00q76.png
可以看到除了13PM 4352mAH/12P 4600mAh 其餘皆為5000mAh
更可以看出P6P的Tensor吃店可怕
https://i.imgur.com/ibeVlZm.png
https://i.imgur.com/JQ7APu2.png
https://i.imgur.com/ZzGTDcb.png
也可以看出S22U比S21U更耗電
https://i.imgur.com/4Gz2AzY.png
https://i.imgur.com/mujbnwX.png
可以看到S22U比S21U耗電一點點點點
而13PM即使解析度比S22U高 電量也比S22U小 卻還有更好的耗電量
至於P6P慘烈 但她也是唯一用2K解析度跑的
https://i.imgur.com/O4omDGL.png
https://i.imgur.com/2JTQ9Ol.png
12P也相對耗電
https://i.imgur.com/T7BRtnP.png
最後就是玩一兩個小遊戲
在最終成績上:
Google Pixel 6 Pro: 7:6
Xiaomi 12 Pro: 7:34
Galaxy S22 Ultra: 8:8
Galaxy S21 Ultra: 8:15
iPhone 13 Pro Max: 10:27
S22U真的很慘 直接比上一代差一點...
--
PCMag也有測試
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-s22-ultra
https://i.imgur.com/rmjFB90.png
但根據內文所述 應該是以100%亮度下去測試影片續航力
S22U跟N20U相當 也比S21U好上不少 看來影片撥放的話不太會有影響
但S22就真的慘了 直接輸S21一節 畢竟電量也少了
PCMag也提及到在75%亮度下S22U獲得13:35 比S21U長1小時
也比S22+多了1:30
但目前沒有任何Android手機可以打過iPhone 13系列
13 Pro Max獲得18小時
--
不過話說回來 三星自己官網就承認S22/S22+的續行比上一代差惹 XD
～～～～這是三星官方自己背書的～～～～
https://i.imgur.com/Dbe87xL.png
--
https://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-s22-ultra-review#battery
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
Android Central對於S222 Ultra的續航力評語:
在他們的實驗室測試中(60Hz)
S22U可撐8:50 但S21U卻可撐11:25
--
https://engt.co/3rWk7Dk
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
engadget美國主站也憑側了S22U 他們直接在缺點打上相對較差的續航力
他們稱中午拿出來75% 晚上勝20% 他們完全無法用超過24小時不充電
在他們影片續行測試中 S22U只有17:16 僅比Pixel 6 Pro多了3分鐘
比S21U少了很多 S21U為21:42
--
https://www.tomsguide.com/reviews/samsung-galaxy-s22-ultra
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
Toms guide平測S22U 內文提及續航力測試
他們稱測試方式為以5G下持續瀏覽網頁@150nits
S22U獲得10小時18分 且為60Hz下
雖然遠比P6P的7:55好上不少 但卻比S21U的11:25跟13PM的12:16更差
如果開動態調節模式(120Hz)則是下降到8:50 比他們預期的低一點
https://www.tomsguide.com/reviews/samsung-galaxy-s22-ultra
S22+的話 120Hz w.動態調節獲得9小時46分 而60Hz則為9:57
對比S21+的9:53跟9:41 確實鰻意外在少了300mAh下卻有更好的成績
至於跟S22+銅價格的iPhone 13 Pro則是12:18
同樣搭載120Hz以及也有開啟有人一直該該叫A15開了更為耗電的5G
----
S22U的續航真的是太慘烈惹...
今年S22+真的是最為平衡的S22系列
沒砍太多東西 效能跟續航又是相對穩定
--
https://i.imgur.com/cHfhsim.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.82.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1645126261.A.B4B.html
→ qazws931: 以經把效能鎖到比888糟了還鎖的不夠喔02/18 03:43
推 tk1211: 你三星系？02/18 03:45
→ oppoR20: 沒 只是最近比較有話題的就三星而已 中國品牌資訊都會被02/18 03:52
→ oppoR20: 搶發～02/18 03:52
推 ShibaTatsuya: 13PM真的是高階智慧型手機的續航王欸02/18 03:59
→ ShibaTatsuya: 可是那個重量和大小真的讓我有些害怕02/18 03:59
→ ShibaTatsuya: 如果有13P可以一起對比感覺更不錯02/18 03:59
→ oppoR20: 13P系列重量真的有夠可怕...02/18 04:02
推 dieangel006: 22U到底發生什麼事了 耗電那麼慘烈02/18 04:21
推 sotali306: S22只剩相機能打了...02/18 04:48
推 choper: 天啊 S22U S22 都慘噴電…其實S22+也沒多好 一樣不理想02/18 04:51
推 merkx051: 中國手機屌打 大家買起來02/18 04:56
→ ppptofff: 對多數消費者來說這點差距根本無關緊要 相機才是重要的02/18 04:57
推 htps0763: 差距看起來蠻大的吧02/18 05:21
→ awerte: 有些是e220002/18 05:27
→ yurian: 總之8g1+小手機不推 在乎電量13pm無人能出其右02/18 05:32
→ frfreedom: P6p真的好慘哦，電池大600mAh，續航少三個半小時02/18 05:34
→ frfreedom: 不過也不能說s22系列續航差，純粹是iphone13太離譜而02/18 05:36
→ frfreedom: 已，s22跟其他安卓比應該還是不錯吧02/18 05:36
推 merkx051: 離譜的就ip13pm 其他ip也只是還行02/18 05:42
→ saxen: 會不會是1750nt的鍋? 02/18 05:43
推 x52013: 大概1440p的螢幕還是太耗電了吧02/18 05:43
推 shawncarter: 我用13PM只覺得續航超強超爽 隨時用手機看影片幹嘛02/18 06:16
→ shawncarter: 的沒在考慮電力問題02/18 06:16
→ x52013: 充電夠快的話其實也還好，但三爽最近充電也沒啥進步02/18 06:24
→ x52013: 普遍都要65~70分鐘才能充滿02/18 06:24
噓 NX9999: 紅一下@@會不會是因為S22U 最高亮度太高，所以如果測試時02/18 06:47
→ NX9999: 亮度是50%，卻比其他支亮？那當然S22U會更耗電？哈哈哈哈02/18 06:47
→ NX9999: ，至少應該用一樣尼特值來測對吧？@@而不是統一50%？02/18 06:47
→ oppoR20: 可以看一下最後一個TOMS Hardware的測試嗎 人家統一150n02/18 06:49
→ oppoR20: its跑出來比S21差02/18 06:49
→ oppoR20: Phonearena統一200nits02/18 06:50
推 kerry1461: 可能系統優化沒做好？不過三星續航以往都不好就是了，02/18 06:50
→ kerry1461: 可惜三星不用發哥的晶片02/18 06:50
推 tungptt: 終於出來囉 幸好預購沒搶到02/18 06:50
推 charmingpink: 還不是賣爆02/18 06:59
推 darren81835: i8跳S21U 過兩、三年要換機時看哪邊優就選哪邊惹02/18 07:13
→ darren81835: ～02/18 07:13
推 dome: 打贏：iphone好爛爛，請買安卓！打輸：請排除iphone，它太誇02/18 07:15
→ dome: 張…02/18 07:15
推 longtimens: 太爛了吧02/18 07:16
→ scropio1190: s22+表現滿均衡的02/18 07:17
→ amilus8250: 還好我在開放預購前一天果斷選了i13pm 02/18 07:18
推 dome: iphone 238g:很重！三星229g:不表示意見！02/18 07:22
→ amilus8250: i13pm再加上殼真的很重！不過為了用一整天...02/18 07:25
推 zeroreoxo: 本來就沒期望續航會比S21好，但這些測試是獵戶座吧02/18 07:25
推 longtimens: 一般人續航很重要吧 哪裡會不重要 更何況相機也沒贏多02/18 07:26
→ longtimens: 少 伯仲之間 錄影倒是輸翻02/18 07:26
推 qwert65732: 星粉隨時綁尿袋就好啦 嘻嘻02/18 07:30
推 scropio1190: ㄜ說得好像錄影很差欸02/18 07:45
推 mtcoat: 最近又買了被鄉民恥笑的megsafe行動電源給13 pro max用，02/18 07:46
→ mtcoat: 變成只要兩天充一次電就好了。續航怪物02/18 07:46
推 fidic1643: 看亮度相同的比較就好了02/18 07:55
→ terry1043: S222 還這麼沒進步02/18 07:56
推 yurian: 不過13pm當然不是沒缺點 重 充的慢等等 當然那是跟中國手02/18 07:56
→ yurian: 機比 三星充的也不怎麼快02/18 07:56
推 oopsskimo: 13pm不玩遊戲 禮拜一晚上充到今天早上還有43%02/18 07:57
推 retry3965: 看來要退S22了==02/18 07:58
→ terry1043: 處理器比888還耗電？02/18 08:01
推 scropio1190: 三星充電真的慢==02/18 08:02
推 mhmichelle: 好慘，三星加油好嗎？手上S20+繼續用02/18 08:08
推 hsuan1110: 這是8Gen1還是e2200的版本？02/18 08:09
→ BenJMAS: 哈哈，真的是破晶片欸，說好的更智慧更先進的四奈米製程02/18 08:13
→ BenJMAS: 和省電調校呢？02/18 08:13
→ BenJMAS: iPhone 13 pro Max 要是一樣塞一顆 5000 mAh 的電池續 02/18 08:15
→ BenJMAS: 航肯定驚天地泣鬼神，他才裝一顆 4300mAh 左右的電池02/18 08:15
→ BenJMAS: 就在續航方面把三星達到滿地找牙。02/18 08:15
推 realion: 續航這樣真的不行，忍痛退訂T.T02/18 08:20
推 michaeljo: 呵呵，***牛皮真的......02/18 08:22
推 dokev: 推整理02/18 08:24
推 smallblack: 22+ 贏 22u是發生了什麼事02/18 08:26
推 klayjohnson: 拜託三星認真搞晶片，別搞飢餓行銷了，兩年過去s2202/18 08:28
→ klayjohnson: 跟s22+配置還比s20系列爛那麼多02/18 08:28
推 esilantic: 說的這麼慘結果綜合比p6p還多一小時 p6p是多拉02/18 08:30
推 WLR: 三星工藝，震撼人心02/18 08:31
推 xBox1Pro: 電池塞5000又要更重了02/18 08:33
推 klayjohnson: 你就知道P6P續行慘了，你還要跟P6P比XD02/18 08:34
→ wr: 三星很認真搞晶片阿 就是輸了 沒什麼好說的02/18 08:37
推 sincere77: 比起在那邊算DPI，多數人更在意續航02/18 08:39
推 shaoyunglee: 天啊，是不是要考慮退訂了02/18 08:40
→ wr: 不過如果Iphone13pm塞5000mAh電池 重量也肯定驚天地泣鬼神02/18 08:43
推 scropio1190: 13pm塞5000沒必要啊02/18 08:44
推 NSA5G: 推，那個FB社團S22U還沒上市，每天都有S22U跟S21U的對比文02/18 08:45
→ NSA5G: 章。02/18 08:45
→ NSA5G: 還以為真的比S21U差很多，結果某些部分好，某些部分差。02/18 08:45
→ terry1043: 如果續航真的退步這麼多，那就繼續用S21U02/18 08:47
推 xoy: 我是從Pixel 4放棄Pixel 6改訂S22 Ultra，其實這續航還好， 02/18 08:48
→ xoy: 知道遠遠比不上iPhone 13 Pro Max，不過已經比Pixel 4跟6好02/18 08:48
→ xoy: 太多了02/18 08:48
推 garrickhsu: 看百分比不準 iPhone聽說都會刻意控制數字02/18 08:50
→ garrickhsu: 而且i13pm因為電池大所以比22u重量多很多 這也要考慮02/18 08:52
→ garrickhsu: 進去02/18 08:52
→ BenJMAS: iPhone 13 pro Max 電池不大啊，S22 Ultra 才大，而且02/18 08:54
→ BenJMAS: PhoneArena 測試都是測到沒電為止，0% 要怎麼去操弄百分02/18 08:54
→ BenJMAS: 比。02/18 08:54
→ BenJMAS: 不過星粉也沒得選因為獵戶座更爛。02/18 08:57
推 realion: 4351》500002/18 08:58
推 susan16348: 三星晶片真的是……別再增加電池容量（重量）了，先02/18 08:59
→ susan16348: 改善攻耗吧02/18 08:59
推 BBKOX: 低負載能耗也太差了吧02/18 09:02
→ BBKOX: 不愧是***製程02/18 09:02
推 longkiss0618: 可憐阿 三星02/18 09:02
推 showhere: 都是120Hz？02/18 09:06
推 loyal325: 看了這篇指覺得羨慕13pm再看看自己的12pm…希望14pm也02/18 09:09
→ loyal325: 能繼續維持02/18 09:09
推 als60907: 尿袋三星的精神勝利，用當年旗艦的價格買三年前的效能02/18 09:09
→ als60907: 搭配漏尿般的續航，偉哉！02/18 09:09
推 ruizachi: 所以我才說主力機拿13pro沒煩惱02/18 09:10
→ ruizachi: 22拿來當玩具 純連無線網路 02/18 09:10
→ ruizachi: 等我的粉色小22嚕02/18 09:10
推 xBox1Pro: 星粉是不是輸不起啊02/18 09:13
推 c16521652: 13pm用的現在沒看過紅血電量 過往都是經常紅血甚至關02/18 09:13
→ c16521652: 機02/18 09:13
→ c16521652: 其實也不能說22u差 只是續航王戰力就擺在那 顯得22u就02/18 09:15
→ c16521652: 是糞02/18 09:15
推 kyo06: 中國廠商這兩年是靠回血速度去撐，三星的45W看起來還是普普02/18 09:19
→ kyo06: 等於失血還是快回血也沒明顯進步，就停在那邊的感覺02/18 09:20
→ kyo06: iPhone今年則是靠A15大幅降低失血，儘管那個20W回血還是鳥02/18 09:20
→ kyo06: 但整體來說消費者還是非常有感就是02/18 09:21
→ battlewind: X粉：45w充電升級很大讓我想買02/18 09:21
→ kyo06: 畢竟充電速度我覺得算是補救，最基本還是本身續航夠好02/18 09:21
推 klayjohnson: iphone刻意控制數字數字是指快樂表，跟這個測試哪有02/18 09:22
→ klayjohnson: 關係02/18 09:22
→ BenJMAS: 以前是靠塞入更大電池可以跟哀鳳至少續航力並駕齊驅，現02/18 09:23
→ BenJMAS: 在即使塞更大的電池，也望塵莫及了，連暴力破解法都打不02/18 09:23
→ BenJMAS: 贏了。02/18 09:23
推 xylophone135: 我用Pixel 6無印續航不差 Pro真的那麼差？02/18 09:26
推 longtimens: 風水輪流轉 呵呵02/18 09:26
推 biggood20708: 請樓下pxxxx前來護航02/18 09:27
→ BenJMAS: 而且就算不要跟蘋果比，自己跟去年相比，Ultra 也沒什麼02/18 09:27
→ BenJMAS: 長進，三星的科技力已經到了瓶頸。 02/18 09:27
推 kyo06: 畢竟尺寸電量沒差多少，但P6P上2K，P6維持1080的差距吧02/18 09:28
→ kyo06: 這邊看起來22+也是比22U好02/18 09:28
推 showhere: 仍然不會退預購原因是，買不到上一代阿xD02/18 09:29
→ BenJMAS: 充電再快可以瞬間回血也還是得要找到插座或是帶尿袋，安02/18 09:29
→ BenJMAS: 全感遠不及充一次可以安心使用一整天不必再尋覓電源。02/18 09:29
推 SkyPlus: 很簡單啊，先說A廠商 android 充電贏 iphone02/18 09:30
→ SkyPlus: 再說B 拍照贏 iphone, 然後 C有 3.5耳機孔贏 iphone02/18 09:31
→ SkyPlus: S可以刷悠遊卡贏iphone。我都搞不懂 android 使用者出門02/18 09:31
→ SkyPlus: 帶幾隻手機了02/18 09:31
→ showhere: 無法等下一代的使用者，也只好預購02/18 09:31
→ showhere: 安卓除了三星，不然要買誰xDDD02/18 09:32
→ showhere: 一加又不在台灣賣，谷歌issue又多02/18 09:32
推 xperiaxz1: 40樓別再扎稻草人了02/18 09:34
→ square4: 工程機或初期調教而已，實機以上市為準02/18 09:35
→ xperiaxz1: 果粉也喜歡把某隻安卓手機特點說成整個安卓的缺點啊，02/18 09:36
→ xperiaxz1: 拿兩個系統而非個別手機比較都不是精確的說法02/18 09:36
推 hayato01: 輾壓眾生那支電量還最少==02/18 09:41
→ square4: 不是硬體或個別廠商問題，很可能是整個安卓要共同面對的02/18 09:41
→ fonzae: 看電池大不大幹麼，軟體環境差那麼多，事實就是iphone02/18 09:42
→ fonzae: > Android，三星手機也是輸02/18 09:42
→ fonzae: 光耗電程度iphone就表現很好，當然贏三星 02/18 09:43
推 x941u4vu86: 唉縫14p(m)充電座可能改usb-c，現在買13p的…02/18 09:44
推 hayato01: 就算哀鳳今年改type c,現在的lightning相關設備也不會02/18 09:47
→ hayato01: 馬上消失，用個幾年再換也沒問題02/18 09:47
→ dynamo: 三星製程不意外02/18 09:55
推 yitea: 13PM續航是很行沒錯，但也很重...02/18 09:56
推 wandy780131: 13 pm很重02/18 09:57
→ wandy780131: S22u就不重嗎？02/18 09:57
推 kyo06: 也不是只有13PM很行，13整個系列都很不錯，PM最猛是肯定的02/18 09:57
→ kyo06: 我自己拿13也拿了一陣子，續航真的是很理想，就不用說pro系02/18 09:59
→ kyo06: 列會更好，整體來說外出用起來真的是滿安心的02/18 10:01
推 hey1003: s22也太慘 還輸s21那麼多 看來真的要退了…02/18 10:02
推 cherrybabe: 三星真的很棒 手機界的光陽02/18 10:03
推 weltschmerz: 哇 真滴慘 希望我要換的時候出的那代能改善02/18 10:04
推 shan2420EE: 238>>>22902/18 10:06
推 calase: 這樣看起來我9 plus可以安心上22 plus...02/18 10:10
推 acer12356: 神腦預購原廠配件組全色都捕獲了!02/18 10:11
→ BenJMAS: 差 9 公克續航好那麼多，如果讓 S22 Ultra 重 9 公克就02/18 10:12
→ BenJMAS: 可以換到 iPhone 13 pro Max 的續航，難道星粉們真的會02/18 10:12
→ BenJMAS: 堅持他們要省下這 9 公克嗎？02/18 10:12
推 Tsukasayeo: 13PM 238g超重，S22U 229g輕多了02/18 10:13
→ Tsukasayeo: 三星不意外的又澇賽了，疑我怎麼說又？02/18 10:14
推 ru04hj4: iphone贏了 續航不重要啦 02/18 10:16
推 grace0523: 效能夠用有好，續航靠行動電源就夠了，好了！我們來盲02/18 10:20
→ grace0523: 測拍照啊02/18 10:20
推 biggood20708: 安卓可以拿出安卓要你命3000應戰,先派出低階機比續02/18 10:20
→ biggood20708: 航，再拿旗艦機比照相就大獲全勝了02/18 10:20
→ grace0523: 比續航A52s很猛，連中低階都贏不了，蘋果是否要倒了？02/18 10:21
推 BBKOX: 安卓旗艦連iPhone se的效能都贏不了，是不是？02/18 10:28
→ BenJMAS: 蘋果今年新機應該又會把差距再拉大。02/18 10:29
→ BBKOX: 續航夠用就好，效能不夠程式執行不了02/18 10:29
→ Shaqui11e: P6P連小米都贏不了....02/18 10:30
推 kanehhh: 看來還是續抱iPhone 好了02/18 10:32
推 BBKOX: 台積電包莖萬plus才有可能追上蘋果吧02/18 10:33
推 kyo06: 上一篇相關新聞裡頭感覺有相關人士爆料，說不用期待太高02/18 10:35
→ kyo06: 如果是這樣架構設計部份可能問題也滿大的吧02/18 10:36
推 BBKOX: 主要就是低負載功耗，***製程根本壓不下來02/18 10:37
推 s74109630: 感覺好多人要退了 要買的可以搶了？02/18 10:37
推 kyo06: 說實話退了要買啥XD 這部分沒進步就認啦02/18 10:38
推 showhere: 想問一下，為何ipm這麼重02/18 10:39
→ Lukerr: 手機都退一退了啦，續航力這麼差還敢出來賣，iPhone 13 p02/18 10:40
→ Lukerr: ro max換起來02/18 10:40
→ fonzae: 手機又不是追新，是有需求就買02/18 10:40
→ fonzae: S22的續航測試差，代表有需求的人會另尋次旗艦02/18 10:41
→ fonzae: 除非需求在於S22U的那支筆 02/18 10:41
推 xoy: 我打算S22 Ultra撐到iPhone換USB-C02/18 10:42
→ BenJMAS: 只剩 10 倍望遠跟 S Pen 有優勢了，偏偏會想在小螢幕上02/18 10:43
→ BenJMAS: 用小小支手寫筆創作的族群又相當少，不要只有砍規格的部02/18 10:43
→ BenJMAS: 分跟上蘋果然後其他地方更加落後。02/18 10:43
推 grace0523: 還有悠遊卡02/18 10:44
推 hey1003: 有沒有拍照疊圖快慢的測試啊？像iphone pixel疊圖都不會02/18 10:47
→ hey1003: 糊 s21u拍動態超糊的02/18 10:47
→ BenJMAS: 喔對欸，那北部的朋友們可以多買幾支。02/18 10:48
推 scropio1190: 果粉每篇三星文章都要來秀個下限真的很逗02/18 10:48
推 xoy: 換iPhone我會捨不得的就是NFC SIM UAPP LDAC，都是有捨有得02/18 10:48
→ xoy: ，iPhone也沒一面倒的好02/18 10:48
推 kyo06: 換iPhone要吞的東西滿多的說實話，就是那個續航很甜02/18 10:51
→ frfreedom: 13PM重是因為蘋果堅持要用不銹鋼做中框,換鋁應該輕不02/18 10:51
→ frfreedom: 少02/18 10:51
推 NX9999: Sorry我沒點進去看Tom's Hardware的@@這就來看哈哈02/18 10:56
推 c16521652: 說重好像也只跟s22u差10克而已02/18 10:56
推 kouta: Apple 蒿吐鷺鷥02/18 10:59
→ kouta: 續航短就多充電啊 不是有快充跟typeC02/18 11:00
推 NickXiang: 謝謝三星讓我知道蘋果續航有多猛02/18 11:00
推 kyo06: 13PM我覺得更恐怖的是那個握感，我拿13都覺得握起來滿糟的02/18 11:00
→ kyo06: 雖然這次22+握感也是退化，但22U握感倒是不錯02/18 11:01
推 PhilumniS: 還好我雙持三星+iphone，各家優點都能享受到～ 02/18 11:02
→ huangin: 這續航力....一定要再優化一下啊02/18 11:03
→ Daihao: S22U至少還有做邊緣過度跟處理，13PM單手真的不好操作02/18 11:04
→ BenJMAS: 雙持不是兩邊的缺點都會踩到嗎？一邊要注意三星手機是不02/18 11:04
→ BenJMAS: 是快沒電了，一邊又被哀鳳的重量壓迫。02/18 11:04
推 PhilumniS: @benjmas 邏輯真好，看來是個不用手機的人 讚02/18 11:06
→ PhilumniS: 還好我是個樂觀的人 哈哈02/18 11:07
推 hellomo: 13pro max的電池容量已經很少了02/18 11:10
推 Xperia: 雙持就不會那麼在意續航了吧02/18 11:20
→ Xperia: 但買一隻又重視續航的，就別考慮s22u了02/18 11:20
推 DannyEric: 電池拿去換筆了啊02/18 11:27
推 Tco03: 一看就知道是在背後動手腳，日常使用不降頻，比不過S2102/18 11:29
→ Tco03: 打遊戲頻率用力砍，反倒領先s21 ...應該把遊戲幀數也貼出02/18 11:31
→ Tco03: 來02/18 11:31
→ Tco03: 星粉就是這麼好操作，文字改個45w就高潮了，結果充起來跟02/18 11:33
→ Tco03: 25w一樣，當成贈品送你，星粉還以為賺翻了02/18 11:33
→ dddaiel: 雙持還是要在意續航阿，一隻沒電一隻要充電，為了他帶行02/18 11:46
→ dddaiel: 動電源也是鬧。02/18 11:47
推 jbuilder1022: 看完想買ip13 pm02/18 11:48
→ BenJMAS: 其實哀鳳三星雙持最大的問題是要帶兩種線，否則三星縱使02/18 11:49
→ BenJMAS: 待機續航很差只要有行動電源插著充電倒也還沒事。02/18 11:49
推 liveinhome: 238g：超重；229g：輕到爆02/18 11:51
→ liveinhome: 嗯….. 好喔02/18 11:52
推 ludashi: 13pm要減輕，大概只能從外殼材質下手了02/18 11:53
推 GalaxyX: 看起來還好吧 不算慘02/18 11:56
→ BenJMAS: 撐一天應該是沒問題啦。02/18 11:57
噓 ludashi: 229克還要算上尿袋的重量才準02/18 11:57
→ ludashi: 看完覺的選s22+還比較不用擔心續航02/18 11:59
→ p40403: 你這裏面貼的都是獵戶座啊02/18 11:59
https://i.imgur.com/EgDKAnN.png
今天造謠的份用完了嗎？
推 gx9900824: 加油好嗎？02/18 12:01
→ justin332805: 哇!原Po都沒寫是哪個處理器02/18 12:02
→ justin332805: 我們p大鐵口直斷全部都是獵戶座02/18 12:02
推 p40403: 還特地找那麼多篇來黑，也不標示處理器，這次有分兩個處理02/18 12:05
→ p40403: 器你會不知道？怎麼剛好找的都是E2200，現在YT測試是高通02/18 12:05
→ p40403: 的只有韓國人拍的這個02/18 12:05
喔？所以你要說我造謠嗎？檢舉請便內文點進去全部都有寫處理器 除了第二個影片之外
我怎麼會不知道？2200跟屎一樣我怎麼會不知道？
推 hey1003: 有這麼確定都是獵戶座？？02/18 12:07
→ justin332805: 哇P大你怎麼都找我們02/18 12:07
→ justin332805: 看不懂也聽不懂的來反原Po啊02/18 12:07
→ justin332805: 昨晚那串螢幕更新率討論也是這樣捏02/18 12:07
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 12:11:11推 kyo06: 至少第一篇測試我看內文是用8gen1吧？02/18 12:12
推 retry3965: PCMag好像也是高通的02/18 12:12
推 p40403: phonearena跟gsmarena兩家都測獵戶座啊，gsmarena有時候會02/18 12:14
我內文有GSMARENA?所以PHONEARENA內文寫包莖1你當作沒看到？Wow
→ p40403: 單獨測高通後面會寫(SD888)，mrwhosetheboss是英國人難道02/18 12:15
→ p40403: 會去買美版來測？台灣用E2200嗎，這不是造謠什麼才是02/18 12:15
疑 文章從頭到尾都沒有說到是台灣版的測試欸你是不是輸不起啊 贏了就說好棒棒 輸了就說台灣沒賣不準啦
除此之外其他都是包莖1你怎麼看？
推 Tsukasayeo: 美版也是包莖萬吧，難道美國網站特地去找歐版來測？ 02/18 12:15
→ huangin: 看的出p君很希望S22賣的好，很讓人感動 02/18 12:16
推 kyo06: 看來他又要準備消失了，原po已經更新了 02/18 12:16
→ kyo06: 基本上幾乎都是8gen102/18 12:17
→ battlewind: 星粉的信仰真的令人動容02/18 12:17
→ huangin: 他的品牌立場大家都知道，也不會太在意他的推文啦02/18 12:17
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 12:18:32→ alan7142005: S22+ 1080P 續航還輸IPHONE 顆顆 02/18 12:19
推 p40403: 第一篇作者直接說是獵戶座了，哪裡寫高通，要貼文連查證都 02/18 12:19
→ p40403: 不會？ 02/18 12:19
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 12:19:50
噓 lookjason: 認真問 三星續航有好過嗎？ 02/18 12:19
→ BenJMAS: 原來在他眼裡貼獵戶座的表現等於是在黑三星，講得好像驍 02/18 12:20
→ BenJMAS: 龍才是三星設計的晶片，而且三星官方自己說這兩款沒有顯02/18 12:20
→ BenJMAS: 著差異不是嗎？又何須區分這麼清楚呢？02/18 12:20
推 grace0523: 推！果然需要石頭哥來把關文章正確性！02/18 12:21
→ Xperia: 認真想了一下，每年都是平庸或不太好 02/18 12:21
推 kyo06: 其實三星滿重視續航跟溫控，常常會壓效能去改善02/18 12:21
→ Xperia: 蘋果也是每年都普通，13跌破眾人眼鏡02/18 12:22
→ BenJMAS: 星粉選擇切割獵戶座，果粉是不是也要來跟 M1 做切割？02/18 12:22
→ kyo06: 所以三星的續航其實不算差，只能說SOC先天不好難救吧02/18 12:22
→ square4: 驍龍8要護航，獵戶座也要護航，這才算是健全 02/18 12:22
推 p40403: 內文只說S22U有8gen1版本並由美國地區發行，哪裡寫用8g1測 02/18 12:22
→ p40403: 試，影片留言很多人問用哪一個版本測試的，phonearena：ex 02/18 12:22
→ p40403: ynos02/18 12:22
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 12:23:40推 a0987285573: 拜託各位先別急著打p大的臉02/18 12:24
→ a0987285573: 這樣他等等就不會進來再發表 02/18 12:24
→ a0987285573: 他最會的跳針言論了02/18 12:24
→ justin332805: Wow 所以我說除了PA那個有正式回應 02/18 12:25
→ justin332805: 其他評測也是獵戶座嗎?? 02/18 12:25
→ justin332805: p大英文韓文都那麼好02/18 12:25
推 p40403: 目前用高通版來測只有這家吧02/18 12:25
→ justin332805: 幫我們板友們問一下嘛 02/18 12:25
→ BenJMAS: 對不起我忍不住，雖然我也覺得順著他的邏輯可去思考太荒 02/18 12:25
→ BenJMAS: 謬了。 02/18 12:25
→ p40403: mrwhosetheboss是英國人啊，難道會用美版來測 02/18 12:26
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 12:29:47推 p40403: mrwhosetheboss代表著uk最大的數碼博主，會自掏腰包去買美 02/18 12:32
→ p40403: 版來測？邏輯死去了 02/18 12:32
→ p40403: 美版又還沒出，美版要到25號，有人問三星續航有沒有好過， 02/18 12:33
→ p40403: 我才貼三星跟其他安卓機的比較啊 02/18 12:33
前面說只有這家跑高通版 後來又轉個彎 欸嘿推 z90286: 其實說真的rog phone 2 續航也不錯02/18 12:35
推 p40403: 這個韓國是測連續4K60錄影，這家也是高通 02/18 12:35
推 kyo06: rog 2不是6000電量嗎？續航好算正常吧 02/18 12:39
→ BenJMAS: 獵戶座爛不代表三星續航爛，就跟 A15 晶片效能更好不代 02/18 12:41
→ BenJMAS: 表蘋果效能好。我由衷佩服這種終極的精神勝利法。 02/18 12:41
→ oread168: 安卓現在最強就ROG3吧 02/18 12:45
→ oread168: 沒漏電又大電池 02/18 12:45
推 jjoonnyy: 結果神機p6p更爛02/18 12:47
推 kyo06: 只能說安卓這兩世代都被SOC拖住，中國廠商是用超快充來彌 02/18 12:51
→ kyo06: 補，三星google目前也沒啥招可以應對吧 02/18 12:51
推 p40403: 好笑的是這個韓國2美元上傳一個快轉版，S22全系列4K60錄影 02/18 12:54
→ p40403: 及YouTube播放測試續航都秒殺iphone 13 pro，結果下面一堆02/18 12:54
→ p40403: 粉絲崩潰，蘋果哪有這麼爛等等，最近上傳一個完整無剪接版 02/18 12:54
→ BenJMAS: 可以改用發哥晶片。 02/18 12:54
→ p40403: 本，後來還直接直播測試給大家看 02/18 12:54
推 longtimens: 嘻嘻S22系列被I13 PM完虐 02/18 12:56
→ longtimens: 獵戶座比8gen1還爛不就擺明的事實，然後板上根本沒幾 02/18 12:58
→ longtimens: 個看懂韓文，幹嘛一直貼02/18 12:58
→ hey1003: 續航有影片那麼好就好了 但我覺得p大被打臉的機率比較大02/18 12:58
→ qazws931: 劈手也垃圾***搞的啊 02/18 12:58
→ longtimens: 板上通用語就兩個，中文跟英文 02/18 12:59
→ longtimens: 被打臉不認跟裝死就當沒被打臉啊02/18 12:59
→ A791027A: 其實一般人不會太在意這點時間 02/18 13:05
推 aaaaxx5855: 台灣s22是用啥處理器啊 02/18 13:06
推 kyo06: 台灣都是高通8Gen1啊 02/18 13:07
推 als60907: 尿袋星的精神勝利法 02/18 13:09
→ qazws931: 獵戶座那垃圾要更擔心會被google拿去搞tensor2 02/18 13:13
→ juliai: 這續航力太慘了吧 02/18 13:21
推 harryzx0: 慘兮兮...02/18 13:25
推 showhere: 所以到底是8gen1還是@@ 02/18 13:29
→ rinppi: 沒事啦 等正規測試文出來就知道有沒有比i13PM還強了 02/18 13:30
推 p40403: iphone 13pm解析度差這麼多，即使S22U調成FHD也是2K輸出， 02/18 14:25
→ p40403: 現在13pm第三方最大刷新有沒有120hz也要打個問號02/18 14:25
那你又要怎麼確保所有android app都有120Hz輸出至少這些測試中特別提及120的都是在瀏覽器跟影片播放部分
S22U即使調到1080p 13PM的解析度也比三星的1080p更高
你的平行世界2316*1080難道比2778*1284大？
不要在那邊嘴砲2200之類的 那即使跟前作2100比22U續航就是比21U差有什麼問題？
→ p40403: 有人連英文都看不懂了，你看影片的數字就好了啊 02/18 14:26
→ p40403: 目前只有韓國人拍的這個是用8g1來測的，不貼這個難道貼獵 02/18 14:27
→ p40403: 戶座的來造謠？ 02/18 14:27
獵戶座的就不是S22了？所以這裡只能討論台灣有上市的手機？推 longtimens: 獵戶座叫造謠？獵戶座不是三星S22系列用的SOC嗎 是嘛 02/18 14:34
→ longtimens: 那怎麼叫造謠？ 02/18 14:34
→ longtimens: 你的造謠定義跟別人不太一樣欸 02/18 14:35
→ longtimens: 然後放影片13pm哪來沒120HZ？這才是造謠吧02/18 14:35
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 14:48:50推 RYZEN: 調到1080p 螢幕發亮的部分一樣是2k...他只是gpu運算成10802/18 15:00
→ RYZEN: 0p輸出，但實際上螢幕耗電量一樣，gpu略微省一點電02/18 15:00
→ RYZEN: 這也是為什麼s22+沒ltpo電池比較小 卻還比較省電的原因 02/18 15:02
我覺得這只是原因之一吧 S22U的螢幕素質很好應該也有關係 為了達到更好的素質所以更耗電
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 15:04:53
噓 mars1985: 輸啦 02/18 15:06
推 RYZEN: 現在只能期待8g1續航了，但我保持悲觀，頂多比2200好點， 02/18 15:08
→ RYZEN: 但我還是預購惹02/18 15:08
推 biggood20708: 星粉居然跟自家獵戶座做切割？實在太無情啦！！02/18 15:08
→ RYZEN: 獵戶座垃圾到星粉支持不下去吧02/18 15:09
→ RYZEN: 我這個a粉反而失望2200的gpu02/18 15:09
推 showhere: 我想p所謂造謠是，台灣不是E2200，建議標註出來 02/18 15:09
圓一下他的夢推 showhere: 因為對大家來說，高通比獵戶好大家都知道阿02/18 15:11
→ showhere: 所以大家自然反應是s22u差，但沒說是獵戶座02/18 15:13
→ showhere: 還是蠻期待拿到，很想再看一下續行02/18 15:13
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 15:14:08→ showhere: 我想也不用再吵架xDDD 02/18 15:14
推 fcfd: 星粉沒在Care的02/18 15:15
※ 編輯: oppoR20 (106.105.82.151 臺灣), 02/18/2022 15:16:43推 power8553: 某人馬上跳出來護了，不意外XDD02/18 15:23
→ BenJMAS: 從來就沒有人講臺灣是獵戶座版，何來造謠之說，而且三星 02/18 15:23
→ BenJMAS: 官方宣稱兩個版本差異不大，然後在那裏切割獵戶座，不要 02/18 15:23
→ BenJMAS: 再做困獸之鬥了。 02/18 15:23
推 RYZEN: 三星每次都宣稱獵戶座跟高通差異不大吧，但每次都獵戶座翻 02/18 15:27
→ RYZEN: 車，這次是一起翻車，看誰翻得比遠而已02/18 15:27
→ RYZEN: 看誰翻得比較遠而已02/18 15:27
→ BenJMAS: 三星就算 5000 續航勉強打平 4350 還是不光彩。 02/18 15:27
推 piquar: 真的不意外 02/18 15:28
→ RYZEN: 不過13pm雖然電池只有4350 但重量比5000還要重，但續行也 02/18 15:28
→ RYZEN: 屌打5000的就是惹 02/18 15:28
→ square4: i13p系會重，跟不鏽鋼邊框可能脫不了關係 02/18 15:39
→ BenJMAS: 改成 S21 的塑料背蓋就可以變輕了。 02/18 15:41
推 retry3965: 撇開某p護航 原PO沒標註是哪個處理器也是有點不太好 02/18 15:44
→ Kismeter: 續航看來是退步吧02/18 15:45
→ huangin: 你標了圓他的夢，結果有3分之2都是包莖萬，你要他怎活 02/18 15:53
推 a0987285573: 他每次被打臉就消失 02/18 16:13
→ a0987285573: 不會再回應了02/18 16:13
→ a0987285573: 如果是自己的發文就刪文02/18 16:13
→ a0987285573: 之後繼續找下一篇說三星缺點的文 02/18 16:13
→ a0987285573: 繼續跳針回應 02/18 16:13
→ a0987285573: 一直是這樣的模式02/18 16:13
推 johnsmith279: ip13 pm 太重 蘋果爹也承認是大缺點，已經影響體驗02/18 16:22
→ johnsmith279: 了。這個毛病從11就到現在。我之前拿朋友的，真的嚇 02/18 16:22
→ johnsmith279: 到的重。。。 02/18 16:22
→ johnsmith279: s22 ultra也變重了，但多了一隻筆, 我是可以接受啦X 02/18 16:23
→ johnsmith279: D 02/18 16:23
→ johnsmith279: 還有多一顆鏡頭02/18 16:23
推 johnsmith279: 比上一代s21ultra多2克，但是多一隻筆和玻璃背板， 02/18 16:32
→ johnsmith279: 感覺ok 02/18 16:32
→ huangin: p君當這種狂熱星粉，不會反而讓人對三星反感嗎 02/18 16:39
→ opengaydoor: 正如板上也有一些狂熱到像在反串的果粉 習慣就好02/18 16:51
→ p40403: 哪裡被打臉，不是有人很嗆說phonearena是用8gen1測的，那 02/18 17:23
→ p40403: 我這個是改圖？ 02/18 17:23
我後來也道歉並更正E2200
倒是你對我指控沒有關是包莖1都是E2200的才是造謠吧？我貼給你看囉 你要繼續鬼打牆嗎
推 longtimens: 樓上先解釋一下為什麼貼獵戶座是造謠02/18 17:29
推 p40403: Mrwhose都拿uk版來測試，有拿到高通版他會講，沒講的都是u 02/18 17:30
→ p40403: k版 02/18 17:30
→ longtimens: 所以P40403 為什麼貼獵戶座是造謠，你先說明一下02/18 17:30
→ p40403: 這篇很多推文還有原po都說phonearena是8g1，phonearena說 02/18 17:32
→ p40403: 是exynos，這不是造謠是什麼 02/18 17:32
所以S22用e2200的表現很糟糕嗎 怎麼跟你前幾天吹的不太一樣不然兩者效能續航表現應該差不多才對啊
而且我已經～補上～CPU～在內文～惹～
推 longtimens: S22有用獵戶座嘛 那貼測試獵戶座S22怎麼叫造謠呢，你 02/18 17:33
→ longtimens: 這邏輯還是很難理解，解釋一下 02/18 17:33
推 kyo06: 他對一個就一直跳，無視自己說這篇全部都獵戶的造謠XD02/18 17:36
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:37:53推 p40403: 這個人之前在介紹S22U就有說他手上這隻用E2200了02/18 17:38
你要正面回應了沒 不要一直轉移話題好嗎
推 longtimens: 所以呢？獵戶座S22還是S22啊 測S22續航怎麼叫造謠了？02/18 17:39
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:39:32→ longtimens: 今天評的不就是S22續航02/18 17:39
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:40:27※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:41:31
推 p40403: 我是針對phonearena跟mrwhosetheboss這兩篇02/18 17:41
→ p40403: 你不是很嗆又要修文 02/18 17:42
https://i.imgur.com/8yGC24E.png
轉彎轉得很失敗
不修文不然要繼續跟某些人一樣裝死轉彎嗎
推 longtimens: 你剛剛可不是這樣說的02/18 17:42
→ qazws931: 看牠這麼執著垃圾獵戶座...你乾脆把包莖萬的移到上面吧\02/18 17:42
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:43:39
推 p40403: phonearena內文哪裡寫8g1，phonearena自己都說是exynos，m02/18 17:45
→ p40403: rwhosetheboss介紹手機說用E2200然後測續航會用8g1?02/18 17:45
→ qazws931: 反正都是垃圾02/18 17:45
→ p40403: 啊你不是很嗆，這些都你說的啊02/18 17:45
https://i.imgur.com/t0rg81D.png
阿你不就很會急轉彎 很會被打臉射後不理 剩下4個包莖1測試你要直球對決了嗎
→ longtimens: 貼獵戶座來造謠不就你自己說的02/18 17:45
→ longtimens: 原來S22續航評測貼獵戶座S22就是造謠喔02/18 17:46
→ p40403: 所以phonearena內文哪裡說用8g1來測，phonearena都說是用e02/18 17:46
→ p40403: xynos你無視喔？02/18 17:46
→ longtimens: 所以為什麼貼獵戶座S22評測就是造謠？02/18 17:47
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:47:40→ p40403: 原po說phonearena內文用8g1來測，phonearena都回用exynos02/18 17:47
→ p40403: ，這不是造謠是什麼 02/18 17:47
你是機器人嗎 你講第幾次了我內文有沒有修改？有
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:48:43
→ longtimens: 獵戶座S22還是S22啊 怎麼算造謠？ 02/18 17:48
→ p40403: 要不是我去翻留言，phonearena回說用exynos，原PO就繼續在02/18 17:49
→ p40403: 那邊唬爛02/18 17:49
Hello hello hello所以都是獵戶座 可以解釋一下嗎
E2200就不是S22要解釋一下嗎
人家即使E2200也是跟上一代2100比 那更差的結論有錯嗎
解釋一下吧？
→ longtimens: 來 p40403，獵戶座S22是不是S22？02/18 17:49
→ p40403: 那你講這什麼鬼話，你有道歉嗎02/18 17:49
還是你要定義抱歉!=道歉
推 scropio1190: 側個續航也可以吵起來到底是多無聊02/18 17:50
→ qazws931: 只要知道牠是幹什麼的...ID拿去餵一下對比...就懂了02/18 17:51
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:51:24→ longtimens: 問他啊 怎麼搞得一副測獵戶座S22續航不行一樣02/18 17:51
→ longtimens: 不就都S22，歐洲版本02/18 17:51
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:52:23→ qazws931: 另一隻AI大師不知道出桶沒...02/18 17:53
→ oppoR20: 那隻不敢啦 分身一直都還沒送檢舉02/18 17:53
推 longtimens: 接下來大概會裝死不回了 02/18 17:55
推 p40403: pcmag怎麼測試續航的，在100%亮度連續播放影片，S22U螢幕 02/18 17:56
→ p40403: 亮度高這麼多，解析度又是2K，誰知道他是不是播HDR影片，1 02/18 17:56
→ p40403: 750比13pm的1200高很多，輸也是正常的 02/18 17:56
所以在討論不是嗎另外不太可能播HDR影片 不支援的裝置要怎麼測標準
阿所以你上面又在無視嗎
推 longtimens: 唉喲 還回 雖然轉移話題 所以要回答獵戶座S22是不是S2 02/18 17:57
→ longtimens: 2了沒？ 02/18 17:57
※ 編輯: oppoR20 (223.141.190.240 臺灣), 02/18/2022 17:58:03推 esilantic: 老實說這續航也還行 是13出來太強 也就這幾個月的事情 02/18 18:04
→ oppoR20: 我覺得續航能稱上不錯的只有22+...其他都比上一代倒退嚕 02/18 18:05
→ oppoR20: 一些 真的平衡 02/18 18:05
推 g6h630: 看來還是用之前那套45W沒有進步，充滿的時間跟25W沒差多 02/18 18:06
→ g6h630: 少，三星一直以來都是這副鳥樣，25W充電Note10跟10+不一 02/18 18:06
→ g6h630: 樣，S21u跟M32電池一樣大，都用25W就是S21u比較快充滿 02/18 18:06
推 dome: 原來用獵戶座就不是S22系列…切割的好棒棒 02/18 18:09
推 a0987285573: 某p好可愛 02/18 18:17
→ a0987285573: 真的瘋狂的跳針 02/18 18:17
→ a0987285573: 哈哈，真的好愛三星喔 02/18 18:17
→ a0987285573: 今天不管哪一版的soc 續航都很爛啊 02/18 18:17
→ a0987285573: 只是比看誰更爛而已不是嗎？ 02/18 18:17
推 kyo06: S22+續航還有機會嗎??不過這代S22+的握感讓我搖頭 02/18 18:18
推 a0987285573: 回k大 s22+續航也是輸給13 pro 02/18 18:22
推 power8553: 挺三星還切割自研處理器，笑死，之前台版是用哪個的處 02/18 18:56
→ power8553: 理器，你說說看 02/18 18:56
推 kyo06: 你可以說他是只挺台灣三星XD 02/18 18:56
→ BenJMAS: engadget 不就是測試高通版本嗎？哪來的全都是貼獵戶座 02/18 19:01
→ BenJMAS: 。當年 Note 7 爆炸事件，三星一開始也說手機沒問題，是 02/18 19:01
→ BenJMAS: 使用者操作不當。從廠商到粉絲，都在試圖用謊言包裝這個 02/18 19:01
→ BenJMAS: 品牌，這樣子是不行的。 02/18 19:01
推 photoshark: 測出來就輸啊，不爽人家評測不公平不會去頻道噴 02/18 19:04
→ huangin: p君加油，繼續你的表演 02/18 20:50
→ dieangel006: 感覺是沒調好 沒理由遊戲強成這樣 02/18 20:56
推 magh1984: p君凹的很難看喔 02/18 21:17
推 ZnOnZ: 上面在幹嘛 02/18 21:41
推 tenorlan: 沒想到上面這個精采 02/18 22:36
推 iMANIA: 除了要安慰自己SOC不重要外 也要安慰自己續航夠用就好= = 02/18 22:46
→ oppoR20: 不是 啊人呢 02/18 22:55
→ wudoge5: 看起來i13pm>S22+>S22ultra>I13p>=S22(? 02/18 23:10
推 wandy780131: 他不會出現了啦 02/18 23:15
→ wandy780131: 自己發的螢幕那篇也被打臉 02/18 23:15
→ wandy780131: 挺三星挺成這樣真的是真愛 02/18 23:15
推 xiaoyao: 某p 笑死XDD 正常發揮 02/18 23:54
噓 idmos: @longtimens 02/19 03:24
→ awerte: 樓上？ 有話直說無妨 02/19 06:54
推 max5566: 反正現在的就已經續航很差了 變成無感升級而已 沒關係QQ 02/19 07:18
→ ju06080719: 好險我買S22+ 02/19 09:18
推 supermars: 45W還是快一些、只是沒達到有些人的需求而已 02/19 15:01
→ supermars: 25W 55%時 45W是66%，多了11%就看有沒有使用上的需求 02/19 15:02
→ supermars: 尤其是在外看到電池過半就會焦慮(誤)症候群的人快點充 02/19 15:04
→ supermars: 飽很重要的 02/19 15:04
推 kyo06: 應該是說快那一些不成比例吧 02/19 15:23
→ kyo06: 反正到時應該會有實測每個階段能跑到的實際充電瓦數 02/19 15:23
推 JhouHank: 三星真的超慘XDDD 02/19 17:39
→ BlackBird: i13Pm 4352mAh/重238G S22U 5000mAh/重229g。你說i13PM 02/20 09:55
→ BlackBird: 電池大所以重量重很多?_? 02/20 09:55
推 longtimens: @idmos 02/21 12:28
