為什麼這篇s22充電規格鄉民發文收入到精華區：因為在s22充電規格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)看板MobileCom...
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/47774
2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
三星 Galaxy S22 充電升級很無感？實測驚見「只快了 1 分鐘」
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由 / 黃肇祥
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
三星於新一代 Galaxy S22 系列，其中 S22+ 與 S22 Ultra 搭載了 45W 快充規格，前一
代 S21+ 僅有 25W 的速度。外媒實測卻發現，升級對消費者來說恐怕很無感，實測比較
使用 25W、45W 兩種充電器，差距僅有 1 分鐘。
外媒《GSMArena》使用三星原廠的 25W、45W 充電器，以及第三方的 65W 充電器進行比
對，計算 S22+ 與 S22 Ultra 的充電速度。從電量 0% 開始充 30 分鐘，使用 25W 充電
的 S22+ 可以有 62% 電量，換成 45W 僅增加至 64%。S22 Ultra 差異同樣不大，25W 為
61%、45W 還更少只有 60%，反倒是第三方的 65W 能衝到 65%。
查看充滿電至 100% 的消耗時間，S22+ 搭配 45W 充電器需要 1：01 小時，在 25W 的情
境下則是 1:02 小時，差距僅有 1 分鐘。 S22 Ultra 使用 45W 則比 25W 快上 5 分鐘
。
《GSMArena》指出，三星 45W 快充並沒有帶來任何升級，與過去系列的充電時間幾乎一
樣，消費者沒有必要購買較為昂貴的 45W 充電頭，轉向挑選 25W 即可。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
原廠25W跟45W快充頭幾乎沒有影響
到底?
一朝被蛇咬 十年怕草蛇
不知道三星什麼時候才能跨出s7的陰霾
--
我們的世界很大很大
他們的世界只有我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.34.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1645497027.A.FDD.html
※ 編輯: gaiaesque (220.143.34.220 臺灣), 02/22/2022 10:30:36
→ BenJMAS: 三星的四奈米相比五奈米也是很無感啊。 02/22 10:34
推 TheoEpstein: 其實是NOTE7的陰影 02/22 10:34
→ scropio1190: 錢錢省下來囉 02/22 10:34
→ TheoEpstein: 搞到現在連NOTE系列都取消了，不是S7啦 02/22 10:34
→ battlewind: 粉絲會為了帳面數字去買就好了 02/22 10:35
→ battlewind: 實際效果不重要 02/22 10:35
→ BenJMAS: 三星的行銷手法，告訴你有 45W 但是不明講持續多久，告 02/22 10:42
→ BenJMAS: 訴你是四奈米製程但不提電晶體密度和能耗比改進多少。 02/22 10:42
→ Wangsl: 當年note10+也是一樣啊，25w跟45w充電時間也沒差多少 02/22 10:43
推 hungyichan: 我記得Note10那個時候就有反應這問題，45W實際沒太大 02/22 10:44
→ hungyichan: 差異就只是個爽度== 02/22 10:44
→ BenJMAS: 今年就是想不到梗了，晶片也沒啥進步，就再把 S Pen 和 02/22 10:48
→ BenJMAS: 45W 充電拿出來充數。 02/22 10:48
推 showhere: 結論是不用買45瓦齁，那禮卷要換蝦密 02/22 10:49
→ battlewind: 三星4奈米電晶體密度提升有啦 只是他教了大眾實際的 02/22 10:50
→ battlewind: 一課 電晶體密度提升...只是電晶體密度提升... 02/22 10:50
→ StarLeauge: 其實25W的，也只比15W快不到5分鐘 02/22 10:51
推 menshuei: 電池的承受能力就在那裡了，重點不是充電頭多強，而是 02/22 10:52
→ menshuei: 電池不行壓。 02/22 10:52
→ ckroy: 是不是要弄到爆炸才有感？ 02/22 10:55
→ rinppi: 這4在保護電池啦 02/22 10:56
推 TheoEpstein: 我直接選65W啊，三孔就是爽 02/22 10:57
推 milkool: 現在哪家手機廠商會像三星這麼怕電池爆炸 02/22 10:57
推 ayuhb: 沒辦法 就他家的爆最多 02/22 10:59
→ BenJMAS: 畢竟把旗艦手機搞到帶不上飛機的也就三星一家，別無分號 02/22 11:00
→ BenJMAS: 。 02/22 11:00
推 A791027A: 願意在ui下功夫，使用體驗極佳的廠商我就給推，升級幅 02/22 11:02
→ A791027A: 度慢沒有關係 02/22 11:02
推 icexfox: 繼續搶購S22U 02/22 11:04
推 BBKOX: 就你***電池不行… 02/22 11:23
→ BenJMAS: 要優化體驗可以像陸廠一樣暴力提升充電速度或是像蘋果一 02/22 11:26
→ BenJMAS: 樣極力壓低晶片功耗，不知道三星是走哪個路線？ 02/22 11:26
推 chu1217: 涓流充電吧 估計是80%之後就慢下來 02/22 11:28
→ xodd123456: S20 不就說過了 可以用25w就夠了 02/22 11:33
推 A791027A: 雖然不是頂尖，但是整體使用感受是最好的一個牌子 02/22 11:36
推 p40403: 三星蘋果索尼都凝膠電池，三星是凝膠陣營最快的大 02/22 11:39
推 cliff2001: 原來蘋果擠牙膏不能忍 三星擠牙膏真香 02/22 11:41
→ p40403: 凝膠電池電解液是果凍狀的，本來功率就沒液體的大，未來中 02/22 11:42
→ p40403: 國會強制手機跟汽車都用凝膠電池，現階段還是以EMC跟DEC為 02/22 11:42
→ p40403: 主，凝膠成本太高 02/22 11:42
→ p40403: 不過phonearena測的45W都有比25W快10%，看來凝膠目前峰值 02/22 11:44
→ p40403: 最大就是36W 02/22 11:44
推 democrat: 買三星也比買中國cp堆料手機好 02/22 12:04
推 as7766332211: s20就用過45w 是真的差不了多少 02/22 12:04
推 Daihao: 現在三星反而是電池最安全的 02/22 12:10
推 A791027A: 蘋果擠牙膏消費者還是買單，因此與這個無關，終究還是 02/22 12:10
→ A791027A: 品牌效應大於一切，尤其在現在效能都很強的現在 02/22 12:10
→ A791027A: 各家旗艦機使用起來都很舒服，各項指標也都平分秋色， 02/22 12:12
→ A791027A: 剩下就是品牌差異了 02/22 12:12
推 opengaydoor: 現在手機已經發展得很成熟 旗艦體驗通常都有一定水準 02/22 12:15
→ opengaydoor: 只要不是bug太多 不然很大一部分確實是在比品牌效應 02/22 12:16
→ BBKOX: ***電池最安全？ lol 02/22 12:23
→ opengaydoor: 應該說NOTE7事件之後三星的電池策略相對保守 怕出包 02/22 12:25
→ opengaydoor: 就像華航墜機很多次之後 現在相關規定也較保守 02/22 12:26
→ battlewind: 蘋果擠牙膏擠出a15 三星擠牙膏塞回去又擠出了45w充電 02/22 12:26
→ battlewind: 擠牙膏定義很free 02/22 12:27
推 ice0522: 那所以1000配件到底換哪個CP高... 02/22 12:28
推 Xperia: 意外嗎，note10+當年也是這樣 02/22 12:44
→ Xperia: 充電比蘋果快，耗電也比蘋果快，所以希望明年台積電處理 02/22 12:46
→ Xperia: 器改善功耗問題 02/22 12:46
推 x941u4vu86: 開賣禮送9W無線閃充有夠無言，星粉慢慢充吧 02/22 12:48
→ Xperia: 小米11無線充電就50w了，反正要充電快只能選中國機 02/22 12:50
推 ben1357956: 笑死 到底是什麼 02/22 13:01
→ a21554099: 這樣就跟n10差不多，只是把拔掉的還來而已 02/22 13:10
推 huangin: 實際等於只有25W的速度 02/22 13:11
噓 dc111999: 怎不再多把QC3納入檢測實測完 唉 02/22 13:22
推 la8day: 真的鳥… 02/22 14:19
推 signm: 我記得 三星一開始都會鎖 02/22 14:50
推 huangin: 那個S22U的螢幕災情，台灣不會遇到的吧? 02/22 15:07
→ frfreedom: 搞噱頭的典型案例,100X、45w 02/22 15:13
推 jjoonnyy: 怕爆炸吧 02/22 15:48
推 hydraz: 蛤 所以1000配件金不用買45w插頭了喔 02/22 16:06
→ Hudsons: 快一分鐘也是快啊 02/22 16:40
噓 ruizachi: 笑死從n10p 就知道的事情了還在雲 三星45基本等於25 但 02/22 16:45
→ ruizachi: 三星的25基本可以扛到其他廠的30 33 大廠不需要快充一 02/22 16:45
→ ruizachi: 樣嚇嚇叫 反正現在真的慢的還有一個谷歌在後面墊底啦 02/22 16:45
→ ruizachi: 蘋果擺明我就給你20 27 但我讓你體驗一致 三星基本也都 02/22 16:45
→ ruizachi: 能70到80滿 至於另一個牌子就 02/22 16:45
→ ruizachi: 配件金基本就是買殼買線 插頭乖乖買65瓦三孔的 基本都 02/22 16:47
→ ruizachi: 能支援三星25 45檔位 但一樣幾乎沒差 02/22 16:47
推 hydraz: 感謝樓上 02/22 17:06
推 haveastar: 這樣看三星跟Sony的電池都會很耐用，用這種電池的話… 02/22 17:26
→ battlewind: 凝膠電池沒有比較耐用這優點吧= = 02/22 18:08
推 Xperia: sony現在是有標榜電池特別耐用啦 02/22 19:14
→ klayjohnson: 結果是兩年前的45w拿出來用，還以為是新的技術，三 02/22 22:11
→ klayjohnson: 星怎麼敢的阿笑死 02/22 22:11
→ BenJMAS: 反正晶片效能跟續航都幾乎是原地踏步了，也不差一個充電 02/22 22:21
→ BenJMAS: 速度了 02/22 22:21
推 ShibaTatsuya: S20那時候不是就實測過三星的25W和45W 02/22 23:01
→ ShibaTatsuya: 實際完全充飽的時間差不到10分鐘 02/22 23:01
→ ShibaTatsuya: 有差的是在中電量區域的充電速度 02/22 23:01
→ ShibaTatsuya: 沒想到今年S22還是維持過去的表現 02/22 23:01