為什麼這篇s結尾的名詞鄉民發文收入到精華區：因為在s結尾的名詞這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者IcecreamHsu (冰淇淋)看板Eng-Class標題[請益] 人名's的問題時間...
ptt首發XD
是這樣的 大家都知道如果要表達學生們的 the students'
如果只有一個人則是Mary's
那如果人名結尾是s呢? 如果我想表達"賈伯斯的"
Jobs's? Jobs'?
前者兩個s很奇怪；後者則好像是很多工作的..
Many thanks.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.251.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1419132098.A.876.html
推 kee32: Jobs's, Jobs'都看過.以前老師教的只能用後者,我快40歲才 12/21 11:26
→ kee32: 知道前者也可以用...因為嚇傻了,所以沒考證來由 12/21 11:26
推 kee32: 如果字本來結尾就是s,它又是單數型態的話,要再加's,例如賈 12/21 11:32
→ kee32: 伯斯的名字就是;如果字本來結尾是s,但它是複數形態,例如 12/21 11:33
→ kee32: 所有的s結尾複數名詞(jobs, dogs, cats),就直接加'就好. 12/21 11:33
→ kee32: 原來我以前學的是錯的(遮臉)!感謝你發問,讓我也學到東西~~~ 12/21 11:34
推 iamsolotrave: 北美英文裡 字尾已經有一個s 都不會另外再一個s 12/21 11:45
→ iamsolotrave: 就直接 ' 就好了 12/21 11:46
推 kee32: University Richmond不在北美?行個好點連結看一下好不好??? 12/21 11:55
→ dunchee: Jobs's 和 Jobs' 兩者皆可。這倒是不分英美 12/21 12:25
→ dunchee: the Random House Dictionary是美國字典 12/21 12:26
→ dunchee: grammar.ccc.commnet.edu/grammar/possessives.htm 12/21 12:26
→ dunchee: (Dr. Darling 是美國教授。已逝 RIP ...) 12/21 12:27
→ dunchee: The New York Times: Jobs's 的例子 12/21 12:27
→ dunchee: 的style guide有規定用哪一個) 12/21 12:28
→ dunchee: 總之就像Dr. Darling說的，同一篇文章裡頭挑一個style統 12/21 12:30
→ dunchee: 一用, 不要混 12/21 12:31
推 hsiawenc: 其實沒什麼好爭的，要保險一點的話就是Jobs' 12/21 12:54
推 noobie: 同意一篇文章挑一個style統一就好，但看了幾本書，反而覺 12/21 13:55
→ noobie: 得用Jobs's才是保險一點，以下請參考： 12/21 13:56
推 l10nel: -s結尾的專名如Jobs，所有格-s's是比較保守無爭議的寫法。 12/21 16:05
→ l10nel: The Economist寫Jobs's遠多於Jobs'，New York Times幾乎 12/21 16:07
→ l10nel: 清一色Jobs's，Time雜誌似乎選擇固定寫Jobs'。 12/21 16:08
推 l10nel: 這個-s's萬用規則的常見例外是古典希臘羅馬或聖經中發音 12/21 16:36
→ l10nel: 以/i:z/ /@z/ /Iz/ /1z/ 音節結尾的專名，如Socrates（尾 12/21 16:36
→ l10nel: 音節/-ti:z/）就寫成 Socrates' 但仍依照-s's的規則發音為 12/21 16:37
→ l10nel: /-ti:z1z/，即永遠多加一個音節（以上音標欲轉成IPA可到 12/21 16:37
推 kee32: 會不會和sibilant有關？（不是siblant喔~） 12/21 17:51
推 richi2013: 在此youtube影片跟大家分享我個人看法 12/22 12:11
推 etude: 推樓上 12/22 12:41