[爆卦]ruroc桃園是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇ruroc桃園鄉民發文收入到精華區:因為在ruroc桃園這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wildspirit (【光羽佳】)看板SuperBike標題Re: [問題] 風切聲的全罩推薦...


※ 引述《zz199227 (嗚嗚)》之銘言:
: 最近剛從南投搬來桃園
: 只能說M2R F2C變的完全不夠用
: 還沒來這邊騎之前我對這頂很滿意
: 在南投台中騎風不會這麼大
: 最近騎66.61風超級大
: 嚴重的風切聲很干擾騎車體驗
: 連我的外套都要換緊一點的(不然外套也很干擾)
: 有問幫我鍍膜的店家
: 他是推薦我空氣刀3
: 我實際上沒車友只能來這邊問了
: 安全帽也不可能騎出去試戴
: 預算1萬左右
: 有風切聲跟通風都兼顧的全罩嗎(夏天以備不時之需)
真的很在意,希望跟motoGP場上的選手一樣,耳塞 (遞)
不然買AGV PISTA GP系 (裡面有附耳塞 XD)

風切聲這表現,實在太難客觀定論了
而且環境與使用變因相當多
大家的意見,參考參考就好

1.每個人選內襯的習慣不同,兩頰內襯會影響
2.每個人對帽子的匹配程度不同,下緣內襯密合程度不一
3.每個人習慣的配戴角度不同
4.每個人使用環境不同,風怎麼吹也不同
5.每個人的耳朵感受力不同

當然,有些重視抑噪的帽款
可以看到一些設計上的跡象
基本上都是對於有開口的部分做努力

1.帽底盡可能包覆,尤其是耳後避免間隙
有的會加上合適的頸圈

2.帽口盡量縮小,近代甚至把束口加入
不過這也是兩面刃就是了

3.鏡框膠條與鏡片盡量密合
浮動式鏡座就是其中之一的解決方法

4.減少紊流竄入,在鏡片上緣構型修改
或是帽底膠條加上擾流設計

5.進口開關/構件設計減少紊流


不過,就算極力重視抑噪設計
鮮少有廠商敢大聲以此為亮眼特色
大概除了SCHUBERTH敢說明數據
C3在自家風洞測試時,100km/hr時
風切聲小於 84dB......這個數值
大概就是原地待速的排氣噪音
以安全帽而言,廠商認為是漂亮的結果
但,這是在風洞實驗室,與實際環境會有所出入


接下來,就來看看,文中版友所感覺的
跟澳洲第三方實驗室所測得的dB之差異狀況

原PO的M2R F-2C
這邊是以相近、較早期的
M2R M-4(F-2C澳洲版)做參考
97.63dBA
https://imgur.com/Cr2ycfc

後期他場ODM款的F-2
Dri Rider D-Sport
93.1dBA
https://imgur.com/cT1Qmp3

很多人推的Z-7
SHOEI NXR (歐規版)
97.4dBA
https://imgur.com/JZE7KZ4

好敵手的
OGK Aeroblade III
96.3dBA
https://imgur.com/u2zTe9y

有人覺得比Z-7安靜的
GT-AIR (澳洲版)
94.0dBA
https://imgur.com/JmWDzco

GT-AIR (歐規版)
95.14dBA
https://imgur.com/go4Olxh

與Quantum-J有血緣關係的
Vector-2
97.04dBA
https://imgur.com/iHtyoOx

QV-Pro
93.1dBA
https://imgur.com/2KOdMLD

賽事對照用的X-14
SHOEI X-Spirit III
97.37dBA
https://imgur.com/Ox90OU5

賽事對照用的
AGV GP-TECH
101.51dBA
https://imgur.com/rqb3Ttm

賽事對照用的
OGK FF-5
95dBA
https://imgur.com/YP9R1KK


以上的"測試數據結果"
可能會跟許多人的"感覺"不同

不過,再次說明,這是在實驗室所量測的
跟每個人實際運用情形肯定有所不同
但在實驗室,可以將許多變因之影響減少


較為最可惜的是,這份資料庫
跟SHARP相比,樣本數偏少
且缺乏SCHUBERTH的帽款
以做為參考歸零校正 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1512716342.A.896.html
powerjr : 戴FC01最安靜,因為內襯包到耳朵旁效果最好 12/08 15:07
powerjr : 反而避開壓耳的RR5吵到我一個無法接受 12/08 15:08
wildspirit : M2R FC-01? 很有歷史了 XD 12/08 15:11
wildspirit : 補一個類似RR-5的ARAI RX-7V 12/08 15:13
wildspirit : 96.65dBA https://imgur.com/zRVXHmm 12/08 15:14
chris780509 : 原來還有這樣的測試…求門 12/08 15:31
wayne0411 : 其實還要考慮風鏡有無/角度/高度,頭的角度 12/08 16:26
wildspirit : CRASH 12/08 16:35
wildspirit : 即上述的 使用環境大家都不同 XD 12/08 16:36
wayne0411 : 舉個例F2C騎仿賽的風切聲遠小於街車,通風也變好@@ 12/08 16:49
wildspirit : 所以才會出現系列文中 同一款帽子 相反評價 XD 12/08 16:53
coppi : 結果是被認為噪音抑制不強的ogk反而數據比較安靜XD 12/08 19:22
chi17 : 我覺得安不安靜80以內比較有差,速度再上去都是吵XD 12/08 19:50
chi17 : 長時間快速道路耳塞唯一解 12/08 19:50
PF30 : 下緣真的是頗關鍵 12/08 20:03
js93046 : 有數據給推 12/08 20:17
wildspirit : Aeroblade III的表現真的滿意外 XD 12/08 23:47
wildspirit : 它兩頰底部還有"鰓"的設計 XD 12/08 23:47
linjp : 這項測試冠軍一定是PistaGP!我是指一定最吵XD 12/09 00:21
kazdux : 實際上路戴的心得是空刀3的噪音比較偏高頻,z7比較 12/09 08:20
kazdux : 低頻,即使分貝差不多 ,人耳通常對高頻較敏感 12/09 08:20
wildspirit : dBA是模擬人耳度音頻之感度 12/09 09:50
kazdux : 了解,學習了 12/10 23:01
tim5104 : 補網站 08/06 17:00

你可能也想看看

搜尋相關網站