[爆卦]ru486購買桃園是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇ru486購買桃園鄉民發文收入到精華區:因為在ru486購買桃園這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者LegendFly (在好久好久以前.........)看板sex標題Re: [認真] 流產一定...


※ 引述《KUSOBOY (戰你____)》之銘言:
: 朋友懷孕了,但不想生,也不想給先生知道
: 目前五週,說去診所醫生說要先生陪同
: 朋友很急,請問有什麼方法呢?
: 人在新竹是否有推薦的醫院可以讓朋友自己去處理
: 煩請協助,不能再拖了
: PS. 因為家庭因素複雜,朋友不願意再生


「新生命應該是期待,絕不能是意外」

很多推文都說那畢竟是個生命
但回顧近年
王昊、田尾四歲女童、林口"繼母對狗比對我好"...
光是去年就有155位受虐兒「死亡」案例
全台萬名受虐兒,每10分鐘就有1件通報
件件令人怵目驚心
https://imgur.com/5Mprw3U


當然每個人的信仰或法律見解都不同
胚胎算不算生命?這些爭議還有的吵
但身為孩子父親的我
每每看到這些令人髮指的新聞
都會下同樣的結論
「那個孩子真的不該被生下來」

就算世間輪迴真的有應報
那究竟是在懷孕五週時 指引墮胎這條路會有報應?
還是現在站在道德高岸指責淪喪
然後三年五年後 在新聞上看到悲劇重演的人更受良心譴責?

============================
所以我支持通姦除罪化
所以我支持女性自主墮胎權

當然啦!就算通姦有獎勵我也會儘量避免
但通姦就是該除罪
為何跟不是配偶的人推砲要坐牢?
維繫婚姻的基礎是愛情
何時輪到法律去限制你愛誰?
今天你外遇
虧欠的是你們的配偶、彼此的家人
法官或社會都無權撻伐評價你
愛上一個人、不小心上了某人的床
頂多就是旁人茶餘飯後訕笑的八卦
你、我又有何權去干涉?
所以我們是該把妨礙家庭的賠償額度提高
認定的標準得更寬鬆...
舉證更容易抓姦不用在床
請不起徵信的妻子
如何弄得到保險套、衛生紙?
偷情的代價本來就很昂貴
可以是天價的撫慰金,但絕對不能是刑罰坐牢

我也支持女性自主墮胎權
試想如果男女角色互換
今天是個已婚男尬上一個學生妹
學生妹自己一個人都能在坊間找醫生處理掉了
男士搞出人命拍拍屁股走人,連陪看醫生都免
但為何今天已婚女想墮胎,卻還要經過丈夫同意?
這不只壓抑女性
根本獎勵男性外遇條款吧!


大概是因為從來不諱言對這制度的不滿
或我看起來就經常搞大別人肚子
不是只有一兩個女生徵詢過類似的問題了
https://imgur.com/azvGhei
============================
============================
其實無論人工引產
或是RU486這種藥流 願意做的醫院多的超過各位的想像
需要處方簽才能購買的威而鋼不也俯拾即是?
可是誰有真正去看過不舉的門診?

而且現在才五週 花生米大小而已
只是開個藥就能解決的生意
陳婦科不賺?難道讓隔壁林助產師賺?

問這個一定要有技巧~
畢竟優生法就是規定得清清楚楚
沒有醫院會笨到在電話裡說:喔喔!!我們不用丈夫簽名就可以作喔!!
萬一遇到衛福部的工讀生來電抽檢咧!?

GOO一下附近50KM範圍的婦產科
從最遠開始詢問 越是鄉或是鎮的優先
電話一接起來破口就問:「女友懷胎五週要墮胎 但不能讓她老公知道...」
媽的!!無套都敢中出了
瘋狂跨版詢問相關資訊一整天
然後這種話你不敢說出口?
我也真不懂你們在矜持什麼?

婦產科這種電話接多了 她們清楚得很
電話裡很明確跟你說:不做
就別浪費時間換下一間
(雖然這些電話裡說不能 但實際上也很難說)
根據我的經驗不用打到第三間
電話那頭會很委婉又很隱晦的說
你們要親自來醫院裡讓醫生評估喔!!揪咪~*
BINGO~就去評估吧!別再拖了

五週不需要人工引產
多半開個藥回家吃一吃就結束了
============================
============================
藥流 應該就是RU486
別把墮胎藥妖魔化 這種藥品會開放在台上市是有他的道理
三劑分三天吃
前兩天吃了之後都還可以正常上班、上課、交際應酬
(是個男人就利用這兩天幫她買些補品、定些小產月子餐吧!)
但是第三劑一下肚...
那個腸絞痛、子宮收縮、出血、唇慘白會讓她生不如死數小時
準備好護理墊 請全程陪伴並慚愧懺悔
隔天通常是沒辦法上班的
所以建議週四吃第一劑、週五第二劑
排到週六受難、週日恢復....
然後醫院通常會安排兩三天後再照一次超音波
檢查有沒有排乾淨

大概就是這樣了...
===========================
反正我也不計毀譽寫了那麼多
就再說說人流
也就是所謂用真空吸引器沿著陰道插入子宮

這就是手術了 雖然風險比吃藥低(比較不會大血崩)
但畢竟是侵入性手術所以都會是懷孕超過八週之後的選項
這是手術 就需要有人作保簽同意書了
醫院會給你簽「到院前失血需緊急手術同意書」
就是假裝她失血!然後等不及丈夫到場的意思啦!!
行禮如儀的表單 那就不用丈夫也能手術了

我遇過最瞎的
說明欄還真的寫「丈夫跑船出海趕不及返國」
整個綠到爆
但粉飾太平之後 丈夫完全不知道
清醒後的她 現在也是回歸家庭、賢妻良母


「每個幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸」
BY托爾斯泰 《安娜卡列尼娜》
真的不用撻伐譴責
總是有人嫁錯郎、娶錯娘
就是有人在婚姻途中會鬼遮眼、被惡魔牽到
但很多的秘密如果一輩子深埋藏...
就算只是表象~其實也許沒那麼糟

--
如果你真的只是朋友
如果真的只是因為家庭因素複雜
那在新竹~
我只能推薦你去六福村大怒神了

但如果你是孩子的爸
或是這女孩的爸爸
那我可以告訴你更多...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.20.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1541453784.A.758.html
lattebear: 現在的法律的確是男女不平等11/06 06:52
totka: 推11/06 07:33
candaptt: 這觀念……11/06 08:06
c4658860: 你的觀念有很大的問題,如果沒有精子和卵子會有小孩?11/06 10:02
c4658860: 雙方都有知情的必要,不然想生的女生自己生,男生不用負11/06 10:02
c4658860: 責養11/06 10:02
若你所言:養育是父母共同承擔,所以如果想生要一起討論,這是「責任」。
但想夾是女孩的身體,這是她的自主權、這是她的「權利」。
夾掉了就不存在共同撫養的責任了。既然無須負責,憑何剝奪女性自主權?
說難聽點如果男人擺明了養不起、不負責...
那只付出一隻精蟲的成本,卻能左右女人如此重大的決定,女性也太廉價了吧!
就算養不起也要生!女性又不是男人的財產、生育的工具。
remix6: 不該被生下來...怎麼不是不想生就不該懷孕,標準逃避現實11/06 10:09
remix6: 推卸責任。11/06 10:09
一開始我就說了:不被期待的生命...極大機會成為悲劇。
當懷孕已成事實時,再去追究幹嘛懷孕,這不是有點無限上綱了嗎?
避孕當然重要,但肚子越來越大這才是眼前「現實」啊!
火燒厝了,當前「責任」是該滅火?還是先追究誰沒關瓦斯呢?
c4658860: 換個方法想,如果今天女生要生下來,男生也可以拒絕負11/06 10:44
c4658860: 責對嗎?11/06 10:44
合理啊!權利義務本來就是共生共存
※ 編輯: LegendFly (1.168.3.111), 11/06/2018 10:50:40
※ 編輯: LegendFly (1.168.3.111), 11/06/2018 11:03:24
justhit666: 沒用,西斯板其實在這方面真的食古不化,寧可這小孩被 11/06 11:24
justhit666: 充滿怨恨的父母生下來虐待至死也不願提前終結他 11/06 11:24
warlockeric: 敢內射就不要怕老公知道喇 11/06 11:37
suichen: 我覺得寫得很好 11/06 12:02
panpeter: 真是個選擇性前衛的西斯版啊~ 11/06 12:30
rebecca1110: 推 11/06 12:40
c4658860: 西斯的龍妹一堆都能無套中出,懷孕還要求男方養,既然 11/06 13:52
c4658860: 有生的權利幹嘛還要討拍叫男方負責? 11/06 13:52
c4658860: 敢爽就對自己身體負責,大部分台女只會哭著罵渣男吧 11/06 13:53
d147258: 想生就說男生要負責,不想生就說身體自主 11/06 14:20
Sasha0720: 推 11/06 14:32
Sasha0720: 出生要受苦超無辜! 腦殘大人壞事做盡還假好心「那畢竟 11/06 14:35
Sasha0720: 是生命」,可知有多大機率發生悲劇 11/06 14:35
byon1009: 唉 11/06 14:40
enzowalker: 推你的觀念。 11/06 17:00
jerry8507: 推 11/06 17:47
elaine4444: 推 11/06 19:07
liyiran427: ぷ推 11/06 20:02
demon3752: 謝謝你提供資訊 11/07 02:29
helen5450: 推 11/07 05:54
elitepp: 開頭第一段極度不認同 太結果論 11/07 10:20
elitepp: 你只是拿別人的結果來否定下一個可能發生的事情 11/07 10:21
elitepp: 完全忽略了未知以及人類未來各種發生的可能性 11/07 10:23
elitepp: 同樣情況 同樣問題 發生在不同人身上就不一定是同樣結果 11/07 10:24
elitepp: 太命定論了 極度不欣賞這種論調 = = 11/07 10:24
jesaer: 推 11/07 13:33
ru899: agree with you 11/08 01:34

你可能也想看看

搜尋相關網站