為什麼這篇rq-180鄉民發文收入到精華區：因為在rq-180這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mmmimi11tw (MissyinHoliday)看板Military標題[新聞] 掀起戰鬥...
原文來源：https://reurl.cc/4yGx8j
原文摘要：
若說這時代有甚麼只該秘密存在，
並屬於超尖端技術產物的幻影軍機，
那RQ-180可說是所向無敵。
據《戰區》（The War Zone）網1日報導，
除了官方尚未公布外，
這高空長航時（HALE）隱形無人機幾乎已確定存在。
2020年11月時，這超過10年來始終充滿神秘的無人機
終於首度出現在公眾視野。
事實上，大家最初根本不知道該怎麼叫它，
後來只好沿用洛克希德馬丁（Lockheed Martin）
旗下「臭鼬工廠」（Skunk Works）研製的RQ-170「哨兵」
（Sentinel）無人隱形偵察機名稱，暫稱它為RQ-180。
就某方面來說，RQ-180與RQ-170彼此互補，
但RQ-170顯然較舊、層次與飛行高度較低、
比較沒那麼先進，並較著重戰術。
它們都採用了飛翼設計，當然在某種程度上能互相整合，但除此之外，並沒有直接關係。
儘管五角大廈默默打造RQ-180，細節幾乎付之闕如，
但綜合種種公開訊息和分析，仍能約略窺得全貌。
就目前所知，它可能是網路與偵察平台，
能穿透並持續深入敵方領空，
在革命性空戰和網絡生態系中，無疑將成為要角
心得感想：那個飛翼的翼展超長XD 據說有到40公尺
RQ-180 Shikaka (The Great White Bat)匿蹤長程無人偵察機
大小大概跟全球鷹差不多
重32250磅(大約14630公斤)，最遠可以飛行22000公里
自從2010年後就一直有這東西出現的傳聞
原本是高度保密的飛機型號
直到去年11月飛行的時候被地面的民眾拍到才正式承認
http://i.imgur.com/h0Dv0UP.jpg
注意事項：請注意版規內容。
--
http://i.imgur.com/RrFqaYF.jpg
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617342316.A.688.html
推 SRNOB : 希望技術不要被某國偷走了04/02 13:56
推 barbarian72 : 怎麼可以說偷，是借鑒！04/02 14:07
→ taipoo : 我怎麼覺得是故意放消息出來然後假裝說不小心被拍到04/02 14:15
推 dog990999 : 無人的不是比較容易被擊落嗎 上面一堆隱形技術被撿04/02 14:22
→ dog990999 : 走很麻煩吧04/02 14:22
→ scotch : 高級無人機不是消耗品而且現在開發的這代運作上是伴04/02 14:26
→ scotch : 飛，所以至少是無人機被打而不是控制的有人機被打相04/02 14:26
→ scotch : 對起來還是好一些。最後是這還只是實驗機，所以沒有04/02 14:26
→ scotch : 關係04/02 14:26
→ kuma660224 : 這是無人機與飛翼專業戶諾格的04/02 14:40
→ kuma660224 : 跟半路出家的洛馬RQ170血統上無關04/02 14:40
→ kuma660224 : 諾格：洛馬是被波斯人騙走的廢物04/02 14:41
→ kuma660224 : 閃開，讓專業的來04/02 14:42
→ kuma660224 : 這構型蠻有可能連對米波都蠻匿蹤04/02 14:44
→ kuma660224 : 上面偵蒐傳感器大概是點到滿 很高貴04/02 14:45
→ kuma660224 : 不是消耗品，但你要打他也不容易04/02 14:46
→ kuma660224 : 你要先找到它 辨識它不是雜訊04/02 14:46
這東西除了有裝被動電子偵測系統以外還裝了AESA雷達
推 sugoichai : 純個人推論，無人機若一旦受到無法受度接受主機控制04/02 15:02
→ sugoichai : 的程度，可以立即自毀無懸念，沒有人道問題，技術要 04/02 15:02
→ sugoichai : 不外流也許比有人機更容易做到? 只是我個人猜測 04/02 15:03
※ 編輯: mmmimi11tw (36.232.153.71 臺灣), 04/02/2021 15:11:33推 SRNOB : 飛機要錢的耶 一鍵返航 無訊號返航就好啦 04/02 15:14
推 qwe753951 : 怕的不是不能控制，是被騙走 04/02 15:35
→ JOHN117 : 無人機沒有G力限制，應該更難擊落？ 04/02 16:19
→ edward40812 : 沒必要自毀 慣性導航自己回家就好了 美軍沒那麼盤子 04/02 16:38
→ huckerbying : 無法接受主機控制不只有訊號干擾吧，搞不好也有被訊 04/02 16:57
→ huckerbying : 號劫機的可能 04/02 16:57
→ kuma660224 : 若被干擾到無法有效任務 就回家就好 04/02 17:14
→ kuma660224 : 慣導誤差雖大 要回家通常還是ok 04/02 17:15
→ kuma660224 : 洛馬RQ170是被餵錯誤座標資料騙走 04/02 17:18
→ eemail : 無人機A:我要被騙走了快來摧毀我 無人機B:收到 04/02 19:05
推 andbu558 : 不要被閃電擊中 04/02 20:07
推 patrickleeee: 上面還沒有人工智慧球拉XDD 04/02 20:09
→ henryyeh5566: 娜烏西卡？ 04/02 20:15
→ kuma660224 : 你確定沒有人工智慧球嗎 04/02 20:29
→ kuma660224 : 那是一直在51區測試的飛機 04/02 20:29
推 patrickleeee: 至少不會被閃電擊中 就會搞不清楚假想計畫的真實性04/02 20:50
推 kuramoto : 依照現行美軍的態度，現在被雷擊的話，大概就是往04/02 21:17
→ kuramoto : 中國飛了吧04/02 21:17
推 Lofthouse : 球的名字不會叫EDI吧 04/02 21:20
→ kuma660224 : 飛官：EDI, 那中國敵情資料是模擬演習 04/02 21:23
→ kuma660224 : 你不能真的去轟炸啊啊..... 04/02 21:23
這一架據說是從X-47B的基礎上面衍生出來的
※ 編輯: mmmimi11tw (36.232.153.71 臺灣), 04/02/2021 21:29:16
→ Alwen : 無人機真的諾格比較厲害，洛馬去旁邊玩沙 04/02 21:49
推 driver0811 : 有像練習用B2無人靶機 04/02 23:37
※ 編輯: mmmimi11tw (36.232.153.71 臺灣), 04/03/2021 00:47:10→ kuma660224 : 那個匿蹤性很可能比B2A還好 04/03 11:04
→ kuma660224 : B2A當初仍對匿蹤有妥協 因為要求 04/03 11:06
→ kuma660224 : 低空性能而改雙鋸齒 不利米波匿蹤 04/03 11:06
→ scotch : 這一代最新的無人機為了匿蹤全部都是飛翼構型，好處 04/03 22:32
→ scotch : 是匿蹤，壞處是飛不快 04/03 22:32