討論一下審查表格：
===============================================================================
審查項目：
（請參考下列項目予以評審，避免以期刊論文數量作為衡量研究表現之唯一指標）

一、 主持人部分：配分百分比 40 % (五年以上老鳥)

a.最近一期專題計畫研究成果報告之品質？
□ 優 □ 良 □ 中 □ 尚可 □ 劣
b.主持人近五年最具代表性學理創新/期刊論文、書籍發表及被引用或技術突破之表現?
□ 極優 □ 優 □ 佳 □ 普通 □ 尚可
c.主持人近五年於產業發展/人才培育方面相關績效之表現?
□ 極優□ 極優 □ 優 □ 佳 □ 普通 □ 尚可
d.主持人成果績效/執行能力? □ 極優 □ 優 □ 佳 □ 普通 □ 尚可
e.共同主持人之必要性?
□ 同意 □ 部份同意,刪除 □ 不同意 □ 無共同主持人

二、 計畫書部分：
計畫之價值與意義, 可行性：配分百分比 60 %
==============================================================================

一和二加起來超過 82 分就通過囉，所以搞不好人家第一部份只有拿到 30 分，
第二部分拿到 52 分，那麼也是通過囉，畢竟計畫寫的好杯。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.101.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1404808120.A.1C4.html