來自巴黎的復古懷舊氣息 @rouje
Rouje這個由知名部落客Jeanne創立的品牌
法式簡約復古的風格隨性自在
藉由產品多功能亦簡易操作的特性
讓每個在城市忙碌生活的女性都能快速上妝
打造自我主宰的個人風格與獨特風味

Rouje這個法文名字很特別
發音跟“Rouge”紅色一樣
把字末的“ge”改成“je”(“我”的意思)
特別有著強調自我為主的隱喻
呼籲女性更自主更自在的lifestyle

對於網購服裝的人可能對於這品牌不陌生
但他們的美妝品可能就比較少人知道了
由於非常喜歡這種法式自在的生活態度
而美妝品同時貫穿這個概念
深深吸引著曾在巴黎讀書的我
有種穿越那時愜意生活的回憶中
必須勇於嘗試新產品是彩妝師的routine
便挑選了幾款實用性比較高色澤美的單品來分享

首先就是最受到歡迎的多功能用途頰彩盤
除了外殼分銅金色與玫瑰金兩種
材質也分乳霜狀及絲絨霧面兩種質地
共有3款顏色(個別都有2款材質)
乳霜質地比較保濕 可唇頰兩用
隨手一塗可以輕便上妝就出門了
而霧面的質地除了也是唇頰兩用外
當眼影也可以喲～非常方便！
而且也可以疊在任何唇膏上增加霧感效果
或是給整體妝容較古典的風格

另外還有單品像是絲絨霧面唇膏筆及液態唇膏
也是可以唇頰兩用 愛用哪就用吧的隨性風格
唇膏筆的霧面質地一點都不乾 延展性相當好
細小的包裝隨手塞在牛仔褲口袋多輕巧
要描繪精準唇型或是隨手暈染唇瓣都方便
霧面的質地也是連眼妝都能使用
液態唇膏的飽和度很高又滑順潤澤
尤其是外包裝像是指甲油多了點趣味性
每個顏色似乎代表著每個人的生活態度般
彷彿同一個顏色在不同女人身上發生著耐人尋味的故事
讓只是一隻唇膏 一個名字(因為唇膏以名字命名)
反映著一個女人的生活態度 訴說著她的故事！

Le rouge à lèvres reflète le style de la vie.

#美妝品開箱 #唇頰彩盤 #法式唇彩
#Frenchstyle #lippalette #rougealevres #roujeparis
#shirleyhsumakeup #許有湘

辦案文到。這些天典獄長在家時間有點多，神探阿槿心情很阿雜，沒閒心辦案。但誰叫我是網紅公敵呢，此案不追對不起自己。
　
事情是這樣滴～ 美妝界小清新查理於去年五月在中山【New Classique】買了件復古洋裝，拍影片表示喜翻。隔了半年，【Meier.q】找她合作聯名款，由查理發想款式，品牌方設計。
　
劇情發展到這裡為止，是則勵志故事。一個窮小孩意外成為網紅，除了業配接到手軟外，還推出屬於自己的產品。優秀女青年，有木有！但，聯名款一上架，被網友發現復古洋裝與法國品牌 Rouje 有 87% 像。
　
洋裝對照請參考主圖，由網友組圖達人製作（請大家給用心又優秀的孩子鼓鼓掌），神探系網友還做了懶人包：http://bit.ly/2JulWCK
　
抄襲之說，就這樣蔓延了。對此，查理給出了解釋：「聯名的款式都是我喜歡的風格，從打樣、布料挑選、和歷經三次左右的試穿修改到生產出來，沒有想要抄襲任何品牌。」
　
她還補充說：「我從來沒有買過 Rouje 的衣服，也沒有依照他們的款式來打版。」並重複了第二遍：「（如果今天跟某些品牌的款式有雷同，那也絕非我的本意）我沒有想要抄襲任何品牌。」
　
聯名款與 Rouje 的關係，我釐清了一下：
　
查理有在追蹤 Rouje 的 IG。追蹤不代表會看到原版洋裝，我也有追蹤 Jimmy Choo 的 IG，可我沒滑到他們家的新款高跟鞋。
　
查理沒有買過 Rouje 的商品。購買與抄襲並無絕對關係，我也沒買過愛馬仕，可我是具備抄襲愛馬仕能力的。投資人給我錢，一定找得到工廠出山寨款。
　
查理沒有依照 Rouje 的款式打板。可她後來在直播中坦承確實有參考中山小店的復古洋裝（她買的那件）。那麼請問，反覆強調的那句「我沒有想要抄襲任何品牌」是沒把那件復古洋裝當品牌是不是？
　
回想一下，本宮辦的第一起網紅抄襲案是小安跟她的那雙鞋（有誰還記得她的請舉個手），當時她接受媒體訪問時的理直氣壯，簡直嚇壞我。後來落馬的網紅有崔咪、數字模...
　
這一串看下來，我認為我有必要說說我對時尚類商品抄襲的看法（僅代表個人立場）。我將之分成四個等級：追風、參考、致敬、抄襲。
　
去年時尚圈流行鳳梨圖案。Gucci 出了款鳳梨鞋，使用鳳梨作為設計元素，叫作「追風」；不久後我見到另一歐洲品牌也出了款鳳梨鞋，配色與條紋類似但鳳梨圖案與鞋款設計完全不一樣，這是「參考」；隔了一段時間，我在活動上見到一位同業穿著與 Gucci 鳳梨鞋有著 60% 相似度的鞋子，鳳梨長得像、鞋款也類似但細看差別還是挺大的，這是「致敬」；在淘寶上看到有人賣山寨得很像的仿冒鞋但掛不同牌，95% 相似度，這是「抄襲」。
　
那麼查理算哪個等級？咱心照不宣。確實有很多品牌抄了 Rouje，查理明顯沒有要抄 Rouje 的意思，但她卻抄了別家的復古洋裝（這還是抄啊！）。

辦案文到。這些天典獄長在家時間有點多，神探阿槿心情很阿雜，沒閒心辦案。但誰叫我是網紅公敵呢，此案不追對不起自己。
　
事情是這樣滴～ 美妝界小清新查理於去年五月在中山【New Classique】買了件復古洋裝，拍影片表示喜翻。隔了半年，【Meier.q】找她合作聯名款，由查理發想款式，品牌方設計。
　
劇情發展到這裡為止，是則勵志故事。一個窮小孩意外成為網紅，除了業配接到手軟外，還推出屬於自己的產品。優秀女青年，有木有！但，聯名款一上架，被網友發現復古洋裝與法國品牌 Rouje 有 87% 像。
　
洋裝對照請參考主圖，由網友組圖達人製作（請大家給用心又優秀的孩子鼓鼓掌），神探系網友還做了懶人包：http://bit.ly/2JulWCK
　
抄襲之說，就這樣蔓延了。對此，查理給出了解釋：「聯名的款式都是我喜歡的風格，從打樣、布料挑選、和歷經三次左右的試穿修改到生產出來，沒有想要抄襲任何品牌。」
　
她還補充說：「我從來沒有買過 Rouje 的衣服，也沒有依照他們的款式來打版。」並重複了第二遍：「（如果今天跟某些品牌的款式有雷同，那也絕非我的本意）我沒有想要抄襲任何品牌。」
　
聯名款與 Rouje 的關係，我釐清了一下：
　
查理有在追蹤 Rouje 的 IG。追蹤不代表會看到原版洋裝，我也有追蹤 Jimmy Choo 的 IG，可我沒滑到他們家的新款高跟鞋。
　
查理沒有買過 Rouje 的商品。購買與抄襲並無絕對關係，我也沒買過愛馬仕，可我是具備抄襲愛馬仕能力的。投資人給我錢，一定找得到工廠出山寨款。
　
查理沒有依照 Rouje 的款式打板。可她後來在直播中坦承確實有參考中山小店的復古洋裝（她買的那件）。那麼請問，反覆強調的那句「我沒有想要抄襲任何品牌」是沒把那件復古洋裝當品牌是不是？
　
回想一下，本宮辦的第一起網紅抄襲案是小安跟她的那雙鞋（有誰還記得她的請舉個手），當時她接受媒體訪問時的理直氣壯，簡直嚇壞我。後來落馬的網紅有崔咪、數字模...
　
這一串看下來，我認為我有必要說說我對時尚類商品抄襲的看法（僅代表個人立場）。我將之分成四個等級：追風、參考、致敬、抄襲。
　
去年時尚圈流行鳳梨圖案。Gucci 出了款鳳梨鞋，使用鳳梨作為設計元素，叫作「追風」；不久後我見到另一歐洲品牌也出了款鳳梨鞋，配色與條紋類似但鳳梨圖案與鞋款設計完全不一樣，這是「參考」；隔了一段時間，我在活動上見到一位同業穿著與 Gucci 鳳梨鞋有著 60% 相似度的鞋子，鳳梨長得像、鞋款也類似但細看差別還是挺大的，這是「致敬」；在淘寶上看到有人賣山寨得很像的仿冒鞋但掛不同牌，95% 相似度，這是「抄襲」。
　
那麼查理算哪個等級？咱心照不宣。確實有很多品牌抄了 Rouje，查理明顯沒有要抄 Rouje 的意思，但她卻抄了別家的復古洋裝（這還是抄啊！）。