為什麼這篇ringke fusion評價鄉民發文收入到精華區：因為在ringke fusion評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者y12544 (禾子可可)看板MobileComm標題[心得] XX Ringke Fusion...
各位好
上次我以為買了SCR50後我就再也不用買殼了
誰知道看到XX的美背被皮套包起來後
我又懷念起了能看到背板的透明殼
所以我又敗了兩個殼(默
其實一開始我是想找金屬框的
結果發現幾個大廠
包括Alumania Deff等都只有做XP的
而XP和XX其實在大小上還是有一點差別
所以技術上來說是不能共用的
而有出XX的Devilcase則是缺貨(...
網路上能找到的只有中國製的2.300塊一個那種
爬過文後發現這種可能會刮傷手機本體
於是還是打消這個念頭
轉為去找透明的殼
原本只打算買Devilcase
但是想說買了一定又會覺得Ringke的比較好
一種得不到的總是最美的概念
於是就兩個一起買了
反正我都買過1400的皮套了
PS.在PO這篇文的時候Devilcase的殼已經使用過三天了
因此背後有些刮痕
所以實際上這篇文其實不太公正
所以我在使用Ringke幾天後會再發一篇比較我手上所有XX的殼的心(騙)得(錢)文
---------------前言結束-----------------
http://i.imgur.com/kNGKF68.jpg
以下所有照片皆為左Devilcase右Ringke(以下分別簡稱D牌與R牌)
個人比較喜歡D牌的一些
因為可以保留著
R牌是用袋裝的
撕開就想丟掉了
http://i.imgur.com/AXtVNjU.jpg
預防沾到灰塵或刮傷
這點就做得比D牌好
D牌就只是一塊殼躺在塑膠盒裡
http://i.imgur.com/QaleLJ4.jpg
然後我想到要拍的時候左下角已經先被我撕一小角了
所以不是瑕疵
http://i.imgur.com/GwRgO72.jpg
我個人比較偏好R牌的背面
因為R牌的LOGO是在側面
D牌則在背面
而且還超明顯
不過不喜歡也可以摳掉就是了(？)
另一個差別就是在相機鏡頭的附近
R牌留的空位比較大
我是覺得沒什麼差別
http://i.imgur.com/uSH9Dfy.jpg
http://i.imgur.com/GXXdNux.jpg
這兩款殼都有做出吊飾孔
我是不會用到
不過對某些人而言應該頗有用的
http://i.imgur.com/50YF8Xu.jpg
http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
http://i.imgur.com/SC65fEF.jpg
http://i.imgur.com/eDA3FOw.jpg
可以看到浮雕的LOGO
http://i.imgur.com/DE7ek5p.jpg
http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
Micro Usb孔比D牌得來的方正
http://i.imgur.com/aeQm7RX.jpg
預防直接遭到撞擊
http://i.imgur.com/bFzdiUC.jpg
再次聲明
這是已經使用三天後的樣子
所以狀況一定會比較差一點
http://i.imgur.com/yNip4Kb.jpg
電源鍵的部分留的空間比較剛好一點
http://i.imgur.com/U6nsmZf.jpg
http://i.imgur.com/M3TSSt3.jpg
孔位蠻精準的
http://i.imgur.com/btLuGKj.jpg
四個角角比較圓滑
http://i.imgur.com/utWzKeE.jpg
其實兩個都頗透明
http://i.imgur.com/LbmgZmo.jpg
材質相較D牌比較不透明
這點我倒是比較喜歡D牌
http://i.imgur.com/urjMulT.jpg
http://i.imgur.com/JisIhJ7.jpg
耳機孔似乎開的比D牌大一些
http://i.imgur.com/aQpE8ye.jpg
方正的Micro Usb孔
不過也太偏左
應該是個體差吧？
反正下方沒那麼容易看到
尚可接受
http://i.imgur.com/7iimB4Z.jpg
會被殼壓到導致線往下
比裸機鬆一點
可能不小心拉到線就沒在充了
http://i.imgur.com/jJoWl81.jpg
其實差不多
材質方面
兩種殼都是採用兩種材料
側面是TPU
背面是PC
個人感覺R牌的背面比較硬一些
D牌的側面比較硬一些
然後R牌比較好拆一點
結論
D牌優點：
比較便宜
有實體店面，可以現場選
側面比較透明
R牌優點：
出廠前有貼膜，預防被刮傷
LOGO比較不明顯
比較好拆
其實很多都是見仁見智啦
我自己是覺得兩個殼都不錯
反正一個黃了就換另一個
然後可以在官網下載R牌的殼的背圖設計檔
可以貼在背後
D牌則是直接賣了好幾十種花樣
都是不錯
PS.為了這篇文把兩種殼拆來拆去
結果我的PET膜角角翹起來了 FUCK
這種東西是不是撕下來後泡水洗一洗就能再貼上去R
如果不能我就直接撕了
看了整個怒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.29.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496745990.A.6E5.html
→ jasn4560 : 買殼的錢都夠你換邊框總成了... 06/06 18:48
找不到XX的邊框R→ RAA1144557 : 還是百元清水套好 06/06 18:49
其實我也訂了一個清水套 結果賣家到現在還不鳥我XD※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/06/2017 18:59:30
推 jasn4560 : 原廠啊.... 06/06 19:03
原廠印象中沒出XX的邊框吧？好像只有透明殼 一般殼 一般皮套和觸控皮套四種→ lafeyo523 : Ringke Fusion有鏡面的 不知道XX有沒有 06/06 19:08
好像沒有 看官網Ringke的Sony只有出透明的而已※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/06/2017 19:10:53
推 jasn4560 : 欸斗 我是指裸機用 爛掉後直接換框 06/06 19:12
喔喔 我眼殘 不過要是我這麼做一定一禮拜修一次 還是不要好了 怕※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/06/2017 19:15:17
推 ducamao : ringke家的東西好用... 06/06 19:33
看外表是還不錯 用個幾天後再發一篇文XD※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/06/2017 19:49:04
推 dan5120 : r牌好用 有耳機孔的機子還會有塞子 06/06 20:17
恩阿 印象中XZ就有※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/06/2017 20:20:04
推 FFAAEE : R家fusion就是有點厚 air的比較好 但可惜不是每個 06/06 20:40
→ FFAAEE : 都有 06/06 20:40
的確 查了一下只有三星和蘋果有 不過對我來說Fusion的厚度還可接受 防護性感覺也不錯※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/06/2017 20:53:36
推 grantchiue : 你 Ringke的殼要切啊，不敢相信你忍心插下去囧 06/06 22:31
→ grantchiue : 用美工刀慢慢削掉一塊就好了，不然沒多久你的孔就 06/06 22:31
→ grantchiue : 掰了。另外推 Ringke真的好用，G4、S7、XP都用他家 06/06 22:32
是削掉Micro Usb孔那邊嗎？有沒有照片可以參考一下 感恩※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 00:14:10
→ franktaylor : 大推惡魔殼哈哈哈 06/07 01:24
這種真的不錯看 不過我還是比較喜歡全透明XD推 grantchiue : 我殼不在身邊，另外ringke的鏡頭那邊挖那麼大，是 06/07 08:14
→ grantchiue : 因為sony閃光燈都會被保護殼反射，造成鏡頭泛光， 06/07 08:14
→ grantchiue : 你晚上開閃光燈多拍就知道惡魔牌的問題 06/07 08:14
了解 感謝說明※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 17:50:48
推 leocat : 太感謝分享了！ 06/09 18:10
推 fattyeddie : 請問兩種牌子充電都還是要拔殼嗎？ 06/15 10:00
推 gbear : 我用 ringke fusion，還不錯 04/05 12:53