為什麼這篇rice university cs排名鄉民發文收入到精華區：因為在rice university cs排名這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者t51113030 (=v=)看板studyabroad標題[選校] USC CS genera...
各位好，
小弟最近有幸錄取USC MSCS general(summer term)跟Rice的MCS。
兩間排名相當，
有爬了一畝跟版上前輩的一些錄取文章，
目前主要是想畢業之後能夠在美國就業。
兩間學校大概總結了一下Pros&Cons：
USC CS general
Pros.
1.summer term可提早準備找實習，也有實習的機會。
2.可以1.5年畢業。
3.加州工作機會多。
4.之後就算回國名氣也比較大，台灣比較多人聽過。
5.校友網路大。
Cons.
1.大家所知的治安問題。
2.加州開銷大(目前查到加上買車Total可能要到12~13萬鎂）
3.收的人多，找工作可能有內耗問題。
Rice MCS
Pros.
1.德州花費便宜(查到大概兩年9.7萬鎂)。
2.可1.5年畢業。
3.相同的價錢，生活品質比較好。
4.收的人數較少，修課品質可能比較好。
Cons.
1.德州相對工作機會沒有加州多。
2.之後萬一回國可能名氣沒有比USC大。
選校主要還是有金錢上的考量，
畢竟念完這兩間感覺差了快90萬台幣，甚至有可能更多？
有沒有念Rice跟USC的大大可以分享一下經驗？
感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.8.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1582106785.A.96A.html
→ Eriri: 那些CS大公司在Austin都有很重要的分布 02/19 18:08
→ Eriri: "分部" 02/19 18:08
→ Eriri: 明天google的recruiter甚至還要過來Rice跟學生吃飯聊天 02/19 18:09
→ Eriri: 至少在進大公司上 Rice並沒有任何劣勢 02/19 18:10
→ Eriri: 修課品質比USC好是肯定的 收的人畢竟少很多 只是最近幾年聽 02/19 18:11
→ Eriri: 說也是越收越多了 至少ML方面的課很不怎樣 02/19 18:11
→ Eriri: 至於台灣名氣 我覺得這一點都不重要 反正出來念CS MS 目標 02/19 18:14
→ Eriri: 當然是放在在美國找到好工作上 以我這幾年認識的RICE CS MS 02/19 18:14
→ Eriri: 可以說幾乎每個人都找到了大廠工作 當然 我相信USC一定也不 02/19 18:15
→ Eriri: 會難找 02/19 18:15
→ Eriri: '當然休士頓是一定比洛杉磯無聊 但反過來這其實是優點 因為 02/19 18:18
→ Eriri: 讀MS很多時程都是很趕的 要是不小心玩太瘋就不好了 而兩邊 02/19 18:19
→ Eriri: 都需要有車 有車的話 休士頓也足夠方便了(最近頂呱呱還要過 02/19 18:20
→ Eriri: 來開店) 02/19 18:20
→ Eriri: 不過也許你現在來問有點早 說不定你過段時間就收到了比這兩 02/19 18:21
→ Eriri: 個都還好的offer XD 02/19 18:21
非常感謝E大，解釋的很詳細，的確還有其他offer還沒出，可以再等等看！→ yxk5033: 推Rice,南方的哈佛 02/19 18:32
推 louisnight: 一秒選Rice 02/19 18:38
→ HinaTomo: 光考慮同校競爭人數就秒選Rice了 更別說花費還差近百萬 02/19 18:54
推 leo021566: Rice一票 02/19 21:48
推 dd05b70: 去年我上了usc cs37跟Rice MCS，後來我選Rice，我推薦Ric 02/19 22:06
→ dd05b70: e 02/19 22:06
推 dd05b70: 修課部分，我覺得Rice好課夠多了，project也都很紮實。 02/19 22:09
→ dd05b70: 找實習部分，我周遭認識的同學八成都找到了很不錯的實習 02/19 22:09
→ dd05b70: 。 02/19 22:09
推 a28124209: 絕對是Rice 02/20 01:49
推 jinshiG: 稻大環境好太多了！ 02/20 03:10
推 flyingahead: Rice地點和名稱不比USC差 02/20 03:22
推 velaro: Rice 02/20 07:41
推 frank840925: Rice 02/20 08:54
推 young199517: 完全覺得該rice 02/20 10:44
→ grox: 如果是來玩的話選USC吧 02/20 12:50
→ grox: 不過有聽說超收學生很多 上課品質不佳就是 02/20 12:50
推 EEQQ102938: Rice兩年10萬內真的假的 02/20 13:09
我是參考之前有人家估算的文章啦，實際上可能大概10萬？不知道有沒有唸過Rice的大大可以說明一下？
→ TheObServer: 老實說來找工的話修課沒差吧 02/20 14:49
→ TheObServer: 大公司的話top20每間都差不多 工作機會根本沒差 02/20 14:54
→ TheObServer: 省錢-Rice 爽爽過-USC 02/20 14:54
推 grace0805: 無條件Rice吧 02/20 15:18
→ flyawayla: 完全就是rice, usc收這麼多, 找intern排擠效應你會哭 02/20 15:21
→ flyawayla: 另外cs學校還好, 回台灣是看你有沒有在FLAANG做過事情 02/20 15:23
※ 編輯: t51113030 (218.164.1.244 臺灣), 02/21/2020 10:49:43推 terrence000: Rice過上中等生活水平 兩年生活費三萬內沒問題 02/21 14:49
→ terrence000: 主因是Houston租房價在美國大城市中算奇葩的低 02/21 14:50
→ terrence000: 學費方面你要再自己比較看看 02/21 14:51
→ Eriri: 因為休士頓平地太多 大家都住的很分散 房租自然能壓低 跟 02/21 18:07
→ Eriri: 傳統大城市相比 例如紐約 芝加哥 甚至是洛杉磯 舊金山 休士 02/21 18:07
→ Eriri: 頓一點都不像是個大都市 常常有人揶揄休士頓不過是個大農 02/21 18:07
→ Eriri: 村 02/21 18:07
→ Eriri: 有些從亞洲來的人 可能剛來的時候會不習慣 周遭更是沒有風 02/21 18:08
→ Eriri: 景名勝 會覺得很無聊 這城市對很多亞洲人來說 需要花點時 02/21 18:08
→ Eriri: 間才能欣賞喜歡（有車的話會減少所需的時間） 但就像我說 02/21 18:08
→ Eriri: 的 對來讀MS的人 這可能反而是優點 02/21 18:08
→ Eriri: 但儘管如此 隨著人口快速增加（休士頓跟達拉斯 過去十年是 02/21 18:09
→ Eriri: 美國人口增加數目最多的兩個都會區） 休士頓中心區域的房 02/21 18:09
→ Eriri: 租也正在快速攀升中就是了 02/21 18:09
→ Sulstan: Houston的名勝景點只有...Johnson Space Center.... 02/21 23:52
→ Sulstan: 個人覺得很貴又不好玩。。。不過德州整體很適合人居住 02/21 23:53
→ Sulstan: 光沒州稅這點加州就沒得比了 02/21 23:53
推 CYCUTalker: 我會選rice 02/22 02:15
推 Aigyptos: 你沒說未來想怎麼就業，如果回來的話USC。 02/23 12:46