【穆罕默德•趙立堅是誰？—中國資訊戰模式「進化中」🦾💪🏻🦾💪🏻】

🦥公開質疑美軍帶病毒到武漢，大聲嚷嚷要「美國給一個解釋」的中國外交部發言人趙立堅，有個穆斯林名字穆罕默德？

🦎趙立堅的好「推友」、「蜥蜴大王」又是誰？

🦧中國新型資訊戰模式正在如何進化？

報導全文：https://pse.is/N8DEK


▍🌼 小故事：The tale of 「Muhammad Lijian Zhao」


2015年，義大利藉漢學家李麗莎(Alessandra Cappelletti)正在研究中國在穆斯林國家的公共外交政策。

她發現中國在伊朗、巴基斯坦這些以穆斯林為主的國家，特別把維吾爾文化標榜為中國文化，試圖拉近與這些國家的距離。

推特上，一位以穆斯林姓名自稱的中國外交官，引起李麗莎的關注：他是中國駐巴基斯坦使館參贊，推特名是 「穆罕默德•趙立堅」（Muhammad Lijian Zhao）。

李麗莎說，駐巴的趙立堅用這個穆斯林名字試圖「拉近與穆斯林讀者的距離」。但讓她更讓驚訝的是：

🗣「首次看到一個中國外交官員，在一個被中國禁止的西方社交媒體平臺上如此自由地、有時挑釁性地表達觀點。」

李麗莎當時專門就趙立堅的「推特外交」寫了一篇論文。她研究推特內容後發現，趙立堅展現「高超的、有技巧性的、個人色彩豐富的」社交媒體使用技能，象徵著中國新外交型態的一種試探。

趙立堅在2017年已刪除穆罕默德這個名字。當年，中國政府加強對西部地區穆斯林的控制，禁止「具有分裂意義」、「宗教意味濃厚」的穆斯林姓名，包含「穆罕默德」。

—


⛔️ 儘管推特在中國境內被封鎖，2010年就加入推特的趙立堅是個活躍用戶。他的發推內容多是中巴的經貿文化交流、中國的投資計畫，他還時常與推友互動，且毫不保留地對各種針對中國的批評提出反擊。

趙立堅在推特上的一場「經典戰役」是在2019年，當22個國家在聯合國譴責中國打壓新疆維吾爾人，趙立堅轉貼《華盛頓郵報》2015年一篇有關美國首都華盛頓族裔分佈的報導稱，白人不會去東南區，引來美國前駐聯合國大使賴斯痛批他是「不學無術」、「可恥的種族主義者」。


▍👀翻翻趙立堅的推特 我們發現什麼？推友「蜥蜴大王」🦎又是誰？

2020年2月24日，這位被《環球時報》稱為自帶粉絲的「網紅」、「戰狼」外交官，加入中國外交部的發言人團隊。

24歲就加入中國外交部、現年48歲的趙立堅首次站上藍廳講堂主持新聞發佈會，誓言要「講好中國故事」。

網路上，趙立堅的「推特外交」也熱烈展開。

上任發言人一個月來，趙立堅推特粉絲快速翻倍，已超過50萬人。外交部發言人的官方帳號僅8.8萬粉絲，另一位外交部發言人華春瑩的推特粉絲則為26.6萬人。

🕵🏻RFA分析趙立堅上任發言人後的推文發現，一個月內，趙立堅共發了485條推特，集中發文時間在北京上午7點至晚上11點，約一半的發文來自Iphone手機，另一半來自網路端。

趙立堅的發文內容，80%以上都使用英文發推，僅約5%使用中文。他的原創推文約兩成，比重不高；另外八成推文都來自轉發。

把趙立堅常轉發的推文歸成三類，第一類是中國官宣，比如中國外交部發言人官方帳號、負責中國大外宣工作的中國環球電視網（CGTN）、《中國日報》（China Daily）、新華社等的推文。第二類是美國對政府持批評態度的偏左翼政治人物、新聞媒體。第三類是一些吐槽美國政府的平民百姓小號。

李麗莎說，趙立堅基本上是將在巴基斯坦外派時的推特操作模式，複製到更大的中國外交部平臺。

📣「他回復訊息的速度非常快，而且讓人感到非常親密（intimate)，徬佛是不需要得到任何許可似地。」李麗莎說。

「我的假設是，他當然還是要按照中國宣傳部門的指導去做，但他在社交媒體上，讓接收者感受到的是一個自由發言、個人色彩鮮明的中國外交官。這跟傳統上看到受約束、集體主義色彩濃的中國外交官非常不同。」

—

🦎 趙立堅日前連續轉發3則來自僅1000多粉絲的推特帳號、自稱「蜥蜴大王」（The Lizard King ）的推文。根據「蜥蜴大王」的圖像及推文內容，推主自述是一位來自美國新墨西哥州的年輕媽媽，她通常發佈一些自拍照及育兒相關的貼文。

「蜥蜴大王」被趙立堅轉貼的推文寫道：「我真的覺得新冠疫情已經在美國發生一段時間了，你們記得一月初有多少人生病嗎？記得有多少人說他們得了‘流感’？」

趙立堅以此加強散佈自己對於「病毒起源於美國」的陰謀論。


▍📣發言人趙立堅 如何講好中國故事？

中國國家主席習近平於2013年8月在全國宣傳思想工作會議上，首次提出了「講好中國故事、傳播好中國聲音」的明確要求。

2014年開始，中國海外使館開始建立社交媒體臉書、推特帳號。李麗莎說，中國官方將善用西方社交媒體納入重塑中國形象的戰略之內。這幾年來，中共大外宣手法也不斷進步，「非常聰明地瞄準大外宣的不同受眾」。

在推特上，中國外交部著重在「政治性的發文」。李麗莎觀察到，「這與推特使用者屬性有關，比如趙立堅的推特追隨者，很多國際關係專家、記者」。臉書上，則傾向閱讀休閒雜類資訊，她以中駐義使館的臉書為例，常放很多中國美食、風景、成語歷史等義大利民眾「感興趣的內容」。

趙立堅最引發爭議的推文是3月12日一篇質疑「可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明❗️要公開數據❗️美國欠我們一個解釋❗️」的推文。

他提到去年10月在武漢舉行的世界軍人運動會，當時美國派遣了280多名運動員和其他工作人員參與。截至發稿，這個話題的流覽量已經超過2億。

這則推文引發了中美之間的外交風暴，美國國務院召見駐美大使崔天凱表達抗議，美國總統特朗普也在記者會上表達不滿。但趙立堅並沒有因此降低炒作「陰謀論」的聲量，他22日持續發推質疑「美國的零號病人在哪裡？」。

推特公司回復自由亞洲電臺，趙立堅的推文「目前並未違反推特公司的規則」。


▍🦠🇨🇳中國新數位外交與資訊戰合流？



透過傳播虛假資訊以發動資訊戰並不是中共的新策略。2019年，中共曾針對香港反送中運動及臺灣大選做過幾次明顯的資訊戰攻擊。臺北大學犯研所助理教授沈伯洋日前接受本台專訪時曾提到，常見的中共資訊戰目的是要造成民主世界的「內部混亂」。

長期研究中國資訊戰的加州智庫未來學院（Institute for the Future）的數位智慧實驗室主任莫楠（Nick Monaco）發現，在新冠疫情發生以來，特別是當中國疫情漸緩，西方世界開始爆發時，中國的資訊戰加入了官方的角色，進入一個他形容為「前所未見」的中共新型資訊戰模式。

「這是很多層次的（散播陰謀論），有官方帶頭、也有小粉紅，他們發推文、引用文章，然後透過官方媒體如《中國日報》、《人民日報》再擴大宣傳，我們看到一個更大規模、更有層次、有戰略性的傳播虛假資訊的運動（disinfomation campaign）。」

以病毒起源陰謀論為例。最早由《人民日報》先引述一位保羅博士（Dr. Paul Cottrell）在社交媒體上的話說，美國疾控中心隱瞞疫情。保羅博士已被網友起底只是一位線上醫學課程的學生，從未有任何美國媒體引述他的發言。但這個陰謀論訊息很快地被小粉紅或五毛有系統地散播；直到三月中，中國外交部發言人及一些駐外使館再加入助長這個陰謀論的行列。

📣「健康、政治是兩個線上資訊戰最容易發生的領域，當這兩個領域重迭，正是製造一個完美資訊戰風暴的好機會。」莫楠說。

臺灣民主實驗室執行長吳明軒皆受本台採訪時則提出另一個警告。他說，開放民主社會的一個自我調節機制是公開平臺的糾錯。但目前看來，中共正在玩弄這個弱點。趙立堅及華春瑩在推特上大量屏蔽異見人士、記者、及美國議員。

「中國一邊創造輿論、控制媒體，一邊審核掉所有反對他的意見。」吳明軒說。

長期研究趙立堅推特外交的李麗莎則評論，趙立堅是中國外交部一個「獨一無二的角色」。

🦠「現在由他來主打病毒起源陰謀論，我不認為僅是個巧合。」



報導全文：https://pse.is/N8DEK

#陰謀論 #信息戰 #趙立堅 #中國資訊戰