熱門Ptt文章

[爆卦]rewind電影是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇rewind電影鄉民發文沒有被收入到精華區：在rewind電影這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 rewind電影產品中有27篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅Charles Mok 莫乃光，也在其Facebook貼文中提到， ［由《Mank》看：最偉大的電影《大國民》是如何煉成的？］ 自從1952年起，英國電影雜誌《Sight & Sound》每十年就邀請全球影評人選出最偉大電影名單（由1992年起亦另外邀請全球導演們另外選出他們的名單），半世紀多過去，只有四部電影曾經名列榜首，除了三部曾經出現在第一名各一次的電影外，...

　同時也有21部Youtube影片，追蹤數超過3,510的網紅辰旭KEYNO，也在其Youtube影片中提到，2020年世界被迫與日常的生活暫別，而我被迫與所愛的人事物告別，長成了大人。 ※卡膜脈(かもめ)：海鳥、海鷗的意思 ※黑狗兄俱樂部：我爸開的店 Special thanks to：張庭榕、冼翰宇、陳柏勳、高若如、周欣宜、徐賢豪、潘穎宏、馬愷婗、陳冠澄、薛融暄 我的器材 // My gears ...

「rewind電影」的推薦目錄

rewind電影 在 ALEX Instagram 的精選貼文

2021-04-09 09:51:35

【Stand BY ME 2 多啦A夢電影紀念版精品】❤️現已接受預訂❗ 多啦A夢fans 切勿錯過! 香港正式授權Stand By Me 2 電影紀念版精品 🎁由即日起到4月20號截單 🎁發貨日子分別列明以下** 🎁凡購物滿$349，以單一發票計算，即送紀念紙袋乙個！數量有限，送完即止 7款...

rewind電影 在 Charles Mok Instagram 的精選貼文

2020-12-15 07:00:06

［由《Mank》看：最偉大的電影《大國民》是如何煉成的？］ 自從1952年起，英國電影雜誌《Sight & Sound》每十年就邀請全球影評人選出最偉大電影名單（由1992年起亦另外邀請全球導演們另外選出他們的名單），半世紀多過去，只有四部電影曾經名列榜首，除了三部曾經出現在第一名各一次的電影外，...

  • Charles Mok 莫乃光

    rewind電影 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-13 09:52:45
    有 25 人按讚

    ［由《Mank》看：最偉大的電影《大國民》是如何煉成的？］

    自從1952年起，英國電影雜誌《Sight & Sound》每十年就邀請全球影評人選出最偉大電影名單（由1992年起亦另外邀請全球導演們另外選出他們的名單），半世紀多過去，只有四部電影曾經名列榜首，除了三部曾經出現在第一名各一次的電影外，曾經七次排名第一的，是同一部1941年的電影：《Citizen Kane 大國民》。以這樣的紀錄，說《大國民》是歷史上最偉大的電影，可算是眾望所歸。

    最近，《大國民》又再重新受到注視，因為Netflix平台上星期推出了新片《Mank》，由大導演David Fincher執導，主人翁Herman Mankiewicz正是《大國民》的編劇之一（由金像影帝Gary Oldman飾演），故事圍繞《大國民》的劇本，究竟是怎樣寫出來的？而《大國民》的另一位共同編劇，當然就是該片的導演、製片和男主角，偉大的美國電影人 奧遜威爾斯 (Orson Welles)。

    《大國民》就是奧遜威爾斯，奧遜威爾斯就是《大國民》。上世紀三十年代初，才二十歲出頭的奧遜威爾斯，已經在紐約舞台和電台站嶄露頭角，加州荷里活片商邀請他這「神童」拍電影，破格地給這個二十四、五歲的新人百分百創作自主，可以完全不受片商左右final cut。

    然而，製成品《大國民》這電影，雖然獲得大量好評，並獲提名九項金像獎（卻只獲得一項最佳原創劇本奬），首輪票房平平，製片商蝕本收場，主要原因是因為電影題材而被大部分電影院線抵制。電影後來得以翻身，要等二戰後1946年，電影在法國大賣，出口轉內銷，之後在上世紀五十年代該片在美國電視台播出，變得膾炙人口，才走上「最偉大電影」美譽之路。

    那麼為什麼當時《大國民》會被電影院線抵制，不肯播放？《大國民》故事講述一位富甲天下的傳媒大亨一生，內容被指影射赫茲集團(Hearst Corporation)的創辦人WIlliam Randolph Hearst (WRH)，當年荷里活為幾家電影製作集團控制，而這些大型製作片廠亦直接控制電影院線，Hearst透過相熟片商如美高梅(MGM)等，封殺了《大國民》。

    的確，參考電影中男主角Charles Foster Kane的一生，比較Hearst生平，呼之欲出，由Hearst家族以銅礦起家（片中：黃金）、在紐約進軍報業並推行「黃色新聞」（當年yellow journalism指以嘩眾取寵、誇張失實手法報導的風格，時至今天是否也仍耳熟能詳？）、參選紐約州長落敗，以至他的藝術珍藏和斥巨資建立豪華堡壘，當年的美國觀眾，自能看得會心微笑。

    不過，電影歷史研究者相信，令Hearst最為不滿的，是片中描述男主角Kane與他第二任妻子的關係，電影中的她是個沒有天份的歌唱者，即使Kane卻特意為她建造歌劇院，也是出醜，徒勞無功，最後她也離開了Kane。這段情節影射的，正是Hearst與他的情婦、女影星Marion Davies的關係，當時Hearst一擲千金，花了當年的巨額數百萬美元，力捧她上位，結果仍是半紅不黑。《大國民》影射Hearst的愛人如此不濟，老細當然「可怒也」！

    《Mank》的故事，就集中這位大情大性兼酗酒的編劇，在正值「大蕭條」(Great Depression)後、上世紀三十年代荷里活的人吃人、要噱頭不要實力的扭曲生態。Mank曾經與Hearst和Davies交好，甚至被邀請去參加他們的豪華派對，然而，本來早年屬於開明自由派、份屬民主黨人的Hearst，在現實歷史後來晚年卻由左傾右，反對美國參與兩次世界大戰（當年在日本偷襲珍珠港之前很多美國人都「反全球化」和支持「美國優先」），甚至與民主黨羅斯福總統(FDR)決裂。在片中Hearst與電影大亨們合謀製作「假新聞」，抹黑民主黨的加州州長候選人，令他在1934年的選舉中落敗給共和黨對手，這些都是史實記載，之後近一個世紀中，也見歷史在重覆。

    片中的Mank本來是荷里活的既得利益者，但只見權貴們遠離初衷，越走越遠，當奧遜威爾斯找他寫劇本，就來個「大報復」。電影中形容Mank與Hearst和他的情婦Davies本來關係不錯，尤其對Davies的描寫特別友善，令人印象是她出污泥而不染，而老謀深算的Hearst（由老戲骨Charles Dance飾演）與Mank二人在派對衝突後的「最後對話」，可算是全片高潮，Hearst冷酷而不肖地給半醉的Mank「曉以大義」並很cool地「割蓆」，令人回味，大家可以特別留意，rewind再睇（這是網上平台的好處）。

    《Mank》引發的另一爭議，就是《大國民》的劇本，是否如電影所述，主要由Mank編寫？根據電影歷史學者的研究，應該並非如此，事實上，還是由奧遜威爾斯先作起草，不過無論如何，猶如《Mank》導演David Fincher向紐約時報的回應，他的電影並非為了解答兩位編劇誰寫得多少的爭議，而是想描述Mank的心路歷程。當然，故事肯定加入了不少「創作成分」。

    話說回來，《大國民》之所以備受公認為偉大作品，的確在其攝影、燈光、剪接、化妝、配樂和製作技術等各方面，都作出了劃時代的創新，而於故事描寫上，更能巧妙地以穿插倒敘方式，從不同角色的口中，探討男主角一生追求而不能獲得的，究竟是什麼。奧遜威爾斯在演技上雖然未必及他的編導製作上的神級水平，但以他當年不足二十五歲之齡，超乎稱職地演繹由年青至老年的Kane，殊不簡單。

    《Mank》仿效當年黑白電影製作，令觀眾投入當年時代氣氛，雖然也許未必能登上歷史最偉大電影之列，但應該也有機會在明年疫情之下的奧斯卡金像獎提名名單中，榜上有名。Gary Oldman的演出，絕對有保證。前後觀賞這兩部橫跨八十年的電影，雙重享受。

    《Mank》可於Netflix觀看。
    《Citizen Kane 大國民》可以多個網上平台付費收看，包括YouTube和Apple iTunes等。

    #光影評 #影評 #電影 #電影介紹

  • Being Hong Kong

    rewind電影 在 Being Hong Kong Facebook 的精選貼文

    2020-11-14 03:41:14
    有 40 人按讚

    Cassette 卡式帶曾是八九十年代聽流行曲的集體經驗。不意當下又再成為年輕世代的選擇。但不同代人之間，聽流行歌的載體不同，記憶和心情也各異。

    一直以工筆畫為創作媒介的石家豪@wilson_shieh_studio，一直也在突破工筆以至繪畫這種傳統藝術媒介的界線。但對於藝術圈以外的觀眾來說，石家豪的作品每每為大家習以為常的香港在地文化，帶來嶄新的視覺和興味。今次只短短四日的展覽以「Rewind 倒帶」命名，十多幅畫作不但涵蓋了木顏色、塑膠彩、 工筆、水墨等多種媒介，也橫跨了七十年代初出生的他由幼年至青年時代的音樂歷程。小時候在電視機上聽過許冠傑唱《鐵塔凌雲》；青少年時在收音機聽到的國語流行曲包括鄧麗君羅大佑和蘇芮；八十年代在明珠台播放電影之間插播的各式歐美MTV pop music ，都以不同形式的畫作演繹出來； 而最能引起跨世代人共鳴的，可能是以不同色調塑膠彩繪畫的「錄音帶」。在手機和串流成長的一代或者較難想像，當唱片仍然是聽音樂主要媒介時，將大碟或卡式帶的歌曲自行複製到錄音帶，繼而用人手一筆一劃將歌單抄到細小的紙上，在當日是較平民化的聽音樂方式，雖然過程不像今日便捷，卻成為聽音樂的整體經驗之一。

    這批畫作上的歌單，既有將他引入粵語歌世界的#林子祥，還有詞人#黃霑、由七十至九十年代之間的男女歌星、以至到今日仍然延續影響力的#Beyond等。歌單雖是藝術家本人的記憶，也讓人看到不同年代的香港，以至對年月及生命變化的感悟。展覽上兩幅結合工筆和水墨的作品，其一以五位已離世的歌手包括#羅文#張國榮#陳百強#黃家駒#梅艷芳為主角，另一幅則畫上黃霑和林振強兩位詞人。Beyond最豐盛的作品主要成於1987-93年，即黃家駒離世前的短短七年之間； 羅文唱看透人生的《幾許風雨》時不過四十出頭；陳百強和梅艷芳離世時更只有三十多四十歲，一生極度濃縮。而像黃霑和林振強兩位性格一奔放一內歛的多面創作人，他們的形像雖然並未如李小龍般廣泛流傳，卻對香港流行文化帶來重要影響。石家豪的創作一直在Fine art 和Pop Art之間游走和實驗，這些畫作也呼應著香港複雜多元及耐人尋味的文化特質。

    哪個時代能沒有歌？

    展期： 即日至15/11( 星期日）
    地點： 灣仔茂蘿街7號309-311室

    #石家豪 #流行歌 #Cantopop #廣東歌

  • 無神論者的巴別塔

    rewind電影 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答

    2020-09-13 10:06:50
    有 103 人按讚

    《天能》上映，我諗好耐都無出現過咁多新奇嘅情況：

    1. 有幾可當你未入場睇套戲時，啲人經已叫你有心理準備要睇第二次？

    2. 有人因為睇唔明套戲而狂鬧故弄玄虛，呢樣並唔出奇；但狂讚套戲嘅人，同樣係睇唔明套戲，呢樣就非常神奇

    3. 因為天能要睇唔止一次先明，所以未睇套戲嘅唔想比睇咗嘅人劇透，而睇咗一次嘅人，又唔想比睇咗超過一次嘅人劇透……

    先從結論講起。我係屬於覺得好睇果邊嘅支持者，而且唔單止好睇，仲要認為《天能》將會響科幻電影史上留名，成就甚至超越《Inception》，原因有兩個：一係佢真係超越倒《Inception》，無論響視覺效果定係故事體驗上面，都帶倒比我新驚喜；二係因為佢繼《Inception》之後，再一次令我雖然睇唔明佢啲科幻設定，但仍然覺得非常精彩。

    其實有人覺得《天能》係故弄玄虛，有人覺得顯淺易明，係好視乎你點樣看待「劇情」同「科幻設定」兩樣嘢應唔應該撈埋一齊講：剩係講劇情，《天能》故仔當然係非常簡單，不過係講一個設定無頭無尾嘅間諜，接受拯救世界任務嘅經過。即使你完全唔深究套戲入面時刻提住嘅「時空逆轉／逆熵」，你仍然能夠睇得明究竟壞人想點樣毀滅世界，主角幾時遇到危機，最後究竟點樣拯救倒世界──問題係如果你剩係挑開呢樣嘢去睇的話，當然就會覺得有啲乏味。

    但《天能》最吸引嘅地方卻係在於一個複雜到睇唔明嘅科幻設定──即係時間逆轉呢樣嘢響好多科幻電影都睇倒，但直頭用Rewind方式演繹出黎，而且仲要咁流暢將順走同逆行兩個時間並存響同一個銀幕上面、仲要係極度激烈嘅戰爭同動作場面，呢個就真係開創先河。

    老實講我悟性有限，除咗大概知道啲人入咗時間逆轉機後可以以Rewind方式回到過去，基本上絕大多數地方都唔撚明：例如點解男主角幾次堅持回到過去，結果卻反而益咗奸角？點解要咁驚啲子彈窿？點解女主角要入去架時光機去番機場先救得番條命？最尾一幕究竟Blue Team Red Team時空夾擊搞緊乜？大概「黑人問號」係最符合我當時嘅心情。

    Christopher Nolan之所以作為大師，就係響你完全唔明佢個複雜設定嘅同時，仍然可以享受佢為你帶黎嘅觀能刺激同思想衝擊；就好似當日睇《Inception》入到唔知第幾層夢之後，其實我已有啲亂但仍然覺得非常精彩，只不過《天能》係要比前者再複雜幾倍，而仍然順利達到同樣效果而已。

    好多人都套用電影入面句對白：「不要嘗試去理解，而是要去感受它」為《電影》作註腳，然而要做到呢一步，談何容易？

    不過由於「時空逆轉」實在太勁，反而令佢就住時間線嘅設定有啲犯駁。作為一套時空旅行嘅作品，你係好難逃避要從「祖父悖論」中二擇其一：一係就因為你改變過去連未來都改變埋（亦即殺咗祖父後你自己跟住消失）；一係就未來係不能改變嘅，所有發生嘅嘢早已「命中注定」（你殺祖父嘅行為已係歷史一部份，所以唔會殺得到）。

    Christopher Nolan為免作品落入俗套，索性將呢個爭議變成成套電影嘅懸疑點：未來人同奸角認為毀滅過去等如毀滅未來，但響主角不停搶救世界嘅過程中，「命定論」卻係愈來愈明顯──於是主角都開始質疑，如果所有嘢都已係命運注定，咁仲有無必要走去犧牲呢？會唔會世界響呢一刻無毀滅到，就證實咗放棄拯救世界都唔怕？

    最終Nolan比主角嘅答案係：「What's done is done」，為咗唔好擾亂宇宙嘅秩序，都係老老實實跟番本意去做──即係明知有啲決定等同送死。老實講我並唔係好滿意呢個答案，因為「命定論」正正係你點努力都無辦法違背歷史發展，而唔應該係靠你努力定做到嘅；結果《天能》結局，亦不過將《12 Monkeys》改成Happy Ending而已。

    電影去到呢度完咗，但對於時間設定卻仲有兩個問題：首先係「越南時光」入面，有一個版本係奸角未死（所以劇情先會一路推進），另一個版本卻係奸角死咗，如果係咁即係應該創做咗一個平行宇宙啦係咪？如果係咁咪即係全面成套「祖父悖論」推翻？

    第二個問題係，男主角去到最後一刻同個印度婆對峙果陣提到，其實佢自己根本唔需要聽印度婆指揮，因為佢自己就係成件事嘅總指揮，反而印度婆先指係被未來嘅佢指揮。如果我無理解錯的話，咁即係男主角響未來成為咗「守護天能領袖」，然後再安排所有人回到過去拯救世界：咁究竟回到過去歌劇院恐襲個Loop點係邊個定的？唔通係上帝？

    點解佢Best Friend唔駛戴氧氣罩？（已解答，因為變番順行就唔駛戴）

    Anyway，我都要再次強調，我都只係睇咗一次《天能》，亦特登唔睇網上任何解說避免影響翻睇興緻；所以可能網上已有齊哂解說都唔定，所以我都幾大機會睇多一次然後連埋剩番未寫嘅感想放響下一篇文度。

    最後用一件逸事作結：好耐之前上王建元教授嘅科幻小說堂，曾經講過一個經歷：話說當年佢睇完阿諾舒華辛力加嘅《Total Recall》（港譯：《宇宙威龍》）之後，響散場後聽倒有兩個年輕人好興奮咁講「拿睇戲咪就係要睇呢啲場面囉！」──自此之後，佢就用黎做科幻電影嘅殿堂分界線。

你可能也想看看

搜尋相關網站