湯景華縱火燒死6人案，最高法院今天「自為改判」，改判無期徒刑定讞。

　　理由是：……屬於殺人的間接故意，而不是直接故意，不符合判《兩公約》規定要處死刑啊要具備殺人直接故意的要件。所以本院依法撤銷原審判決，改判無期徒刑，褫奪公權終身。（最高法院刑事發言人徐昌錦庭長）

　　首先，我先看了《公民與政治權利國際公約》第六條，並沒有必須直接故意殺人才可以判死刑這樣的要件。再到處查，只有查到台灣廢除死刑推動聯盟《台灣死刑判決報告～75位死刑犯判決綜合分析》裡面有以下這段：
「……
其中所謂「情節最重大之罪」，依人權事務委員會相關解釋，雖限於「蓄意殺害並造成生命喪失」（there was an intention to kill which resulted the loss of life），然此僅屬公政公約因應不同國家刑事法制度所設之「最低度要求」。
依此，非謂凡犯「殺人罪」者即均應處以死刑；又應將「未發生死亡結果」或「不確定故意」之犯罪排除於「情節最重大之罪」範圍外
……」

　　經由一些文獻指引，找到公民與政治權利國際公約第36號一般性意見第35點，原文節錄：「The term “the most serious crimes” must be read restrictively and appertain only to crimes of extreme gravity, involving intentional killing.（僅限於涉及故意殺人的極嚴重罪行。） Crimes not resulting directly and intentionally in death,（未直接和故意導致死亡的罪行，） such as drug offences, attempted murder, corruption and other economic [and political] crimes, armed robbery, piracy, abduction, and sexual offences, although serious in nature, can never justify, within the framework of article 6, the imposition of the death penalty.」簡而言之，必須「故意殺人」，而且「直接、故意地導致死亡」，才能判處死刑。本段落並列舉包含毒品罪、殺人未遂罪、武力強盜、海盜及性侵害犯罪等罪，不能宣告死刑。

這段英文出自A/HRC/4/20，解釋「情節最重大之罪」：「The requirement of human rights law that the death penalty should be imposed only for the “most serious crimes” continues to be interpreted subjectively by certain States. The report examines the travaux of the International Covenant on Civil and Political Rights, surveys the jurisprudence of the Human Rights Committee, and analyses the comments by the Secretary-General, principles declared by the Economic and Social Council and the Commission on Human Rights and concludes that, if it is to comply with the most serious crimes restriction, the death penalty can only be imposed in cases where it can be shown that there was an intention to kill which resulted in the loss of life. 」

　　首先，第一個問題是，英文「intentional/intentionally」，是否包含「不確定故意」？如果從英美法的角度，犯罪的主觀要素分類大致上有intentional, reckless, negligence等，如果並沒有強烈的意圖（intention），但是能預見而去做某些行為會侵害法益，仍然去做，也會構成魯莽（reckless），以殺人罪為例，魯莽行為致死會構成involuntary manslaughter（英美法的殺人罪有很多種，這邊姑且翻譯成「比較嚴重的過失致死」）通常會比murder（謀殺）的罪輕很多。

　　（這邊以美國為例）你以為美國刑法會用魯莽殺人（過失致死）輕易放下強盜致死、縱火致死、強姦致死的人嗎？在大部分的立法例裡，只要犯下重罪（felony，能判超過一年徒刑的，全都是重罪）致人於死，而且沒有嚴重違背因果歷程的，都會被被擬制為「謀殺」，稱為「重罪謀殺」（felony murder），所以即使行為人在強盜過程中，被害人嚇到跌倒死亡，或者結夥搶劫，你的同伴把被害人槍殺，自己也要成立「重罪謀殺罪」。這個理論是基於「移轉的故意」（transferred intent），意思是說，你在做某些危險的事，就該知道那件事可能發生的危害，對實際發生的危害直接當成是故意所為的。

　　言歸正傳，我國除了毒品罪、海盜罪還有很多奇奇怪怪的罪不用殺死人就可以判死刑以外，強盜致死、擄人勒贖致死，都不用殺人故意，就可以判死刑。

　　運輸一級毒品，或者強盜沒有殺人故意，根據《刑法》都可以判死刑，更遑論不確定故意的殺人了。不過根據「《兩公約》規定必須具有殺人的直接故意」才能判處死刑的這個說法，以上這些通通不能判死刑，所以應該可以說，《刑法》裡面許多死刑的規定，是只能嚇人用。

　　或者說，《兩公約》真的是當年總統、立法者、學者們想的這樣嗎？

歡迎指正與提供意見。

#EZTALK #你不知道的美國大小事
#2020美國總統大選 #Biden #VirtualConvention

🇺🇸The Democratic National Convention
📢2020美國民主黨全國代表大會「虛擬」揭幕

2020年美國總統大選倒數⏱民主黨全國代表大會上，來看看各個演說人，包括前第一夫人米雪兒歐巴馬，說了些什麼吧🤔
--
看單字前，讓 Libby 編考考大家
👉一樣都是指「疾病流行的」，epidemic 跟 pandemic 有什麼不同呢 👀
--
1⃣ kick off 「（活動）開始、拉開序幕」：足球用語，指球賽開賽，在文中延伸為「（活動）拉開序幕」。名詞為 kickoff。
2⃣ delegate「代表」：文中指的是民主黨代表，美國總統選舉初選時，民主黨有些黨代表可以根據自己意願投票，無需理會初選時的選民意願。
3⃣ nominate「提名」：當動詞。名詞「提名」為nomination，名詞「提名人」為nominee。
4⃣ cast one’s vote「投下選票」
5⃣ beam「發射電波，播送」：beam當名詞有「光束」之意，這裡作為動詞，有「播送」的意思。
6⃣ epidemic「（疾病）局部流行的」
7⃣ fan「煽動」：這裡當動詞，有「煽動、激起」之意。
8⃣ pandemic「（疾病）大規模流行的」
--

On Monday, August 17, the Democratic National Convention kicked off at the Wisconsin Center in Milwaukee, Wisconsin. Over the next few days, prominent Democrats will give speeches on why voters should vote President Trump out of office and give the Democratic Party another chance to govern. And then the delegates will gather to nominate former senator and vice president Joe Biden and Senator Kamala Harris as the Democratic candidates for president and vice president in the 2020 U.S. presidential election.
八月17日星期一，美國民主黨代表大會在威斯康辛州密爾瓦基揭開序幕。接下來幾天，許多民主黨大老將發表演說，力勸選民用選票將川普踢出白宮，給民主黨重返執政的機會。接著黨代表將聚集在一起，提名資深參議員及前美國副總統喬拜登以及參議員賀錦麗，作為參選 2020 年美國總統大選的總統與副總統候選人。

But perhaps “gather” isn’t the right word. The delegates will be casting their votes from home, and all the speeches—some live, some pre-recorded—will be beamed to a screen in the convention center, where there will be no audience to laugh, cheer, clap or boo. Yes, because of the coronavirus epidemic, for the first time ever this year’s Democratic Convention is a virtual convention.
不過，用「聚集」這個字可能不太對。黨代表會在各自家中投票，而且所有的演說（有的是直播，有的是預錄）會在代表大會中心轉播，那裡將不會有觀眾大笑、歡呼、鼓掌或給噓聲。沒錯，因為新冠病毒疫情的關係，今年的民主黨代表大會首次以虛擬方式進行。

The first night of the convention, hosted by Desperate Housewives actress Eva Longoria, featured speeches by New York governor Andrew Cuomo, Senator and former presidential candidate Bernie Sanders, and former first lady Michelle Obama. What did they have to say? Here are a few quotes:
大會第一天晚上由〈慾望師奶〉演員伊娃隆格莉亞主持，當天演講者包括紐約州州長安德魯庫莫，參議員及前美國總統候選人伯尼桑德斯、以及前第一夫人米雪兒歐巴馬。他們當天說了什麼呢？以下是他們說的一些話：

--
“Our collective strength is exercised through government. It is, in effect, our immune system. And our current federal government is dysfunctional and incompetent.” —Andrew Cuomo
「我們的集體力量會透過政府得以運作，就像我們的免疫系統一樣。目前的聯邦政府功能失調又無能。」 ──安德魯庫莫

“Nero fiddled while Rome burned. Trump golfs. His actions fanned this pandemic, resulting in over 170,000 deaths and a nation still unprepared to protect its people.” —Bernie Sanders
「羅馬大火時皇帝尼祿邊看邊彈琴。川普則是打高爾夫。他的舉動煽動了這場大疫情，造成超過17萬人死亡，而舉國上下仍然沒有準備好要保護人民。」 ──伯尼桑德斯

“If you think things cannot possibly get worse, trust me, they can. And they will if we don’t make a change in this election.” —Michelle Obama
「如果你覺得事情絕不可能再惡化下去，相信我，會的。而如果我們不透過選舉改變這一切，惡化勢必會發生。」 ──米雪兒歐巴馬

【萬豪8折eGiftcard實測】
🔆詳細分析及購買網址：MrMiles.hk/marriott-gift-card/

今朝介紹咗萬豪eGift Card 8折優惠，經開灣仔即刻就去實測試用同大家報告玩法，先講結論，同今朝出果篇文的預期一樣，大家放心買，堅堅堅抵玩。

玩咗半日又答咗問題半日，大致兩個位係最多confusion：

1️⃣俾唔到錢，買唔到
有說法係美國卡先玩到，呢個講法我唔太認同。事緣付款頁面有一句咁寫：Gift card credit card purchases are validated through the Address Verification Service. Banks outside the United States may not participate in this program resulting in declined transactions.

我英文唔係好，呢一句說話我個人理解並唔係話只有美國卡先有得買8折Gift Card，而係視乎間bank有無「Address Verification Service」(咩嚟可自行google wiki)✅我建議你填地址時exactly跟返留係銀行個billing address應付AVS，有幾個師兄同我討論完本身唔得呢加搞掂咗✅而個Zip code填00000，我自己填呢個買得到✅用American Express嘅卡，我自己用AE白金卡( MrMiles.hk/ae-charge )順利買到，已經收到張eGift Card添✅睇睇SMS，上個post留言到我都cap咗圖補寫返收到Amex俾我的fraud enquiry，reply返就OK，以下留言再補圖

2️⃣買咗返嚟，點用？
首先成功俾到錢唔代表你收到eGift卡，你會先收到張confirmation，之後萬豪話1-3個工作天email俾埋eGift卡你，收到第二個email先係張eGift卡，我個post有圖可睇返係咩樣。 MrMiles.hk/marriott-gift-card/

我好彩，昨晚買的一張US$1,000已收到，今日去咗萬麗滿福樓(Dynasty)即用。一如所料，可先用Marriott Bonvoy member 7折指定餐廳dining promotion，埋單再用Gift card俾錢，內圖有單，我食咗HK$360未加一，淨付出為HK$230.4，成個計法如下：

▶️HK$360*0.7+HK$36=HK$288 (張單價錢)
▶️再用Giftcard俾錢，8折買返嚟連加一咁計折扣啫係呢餐食咗我HK$230.4，記得，我有講過Giftcard=cash，只係俾錢方式嚟，所以係以連加一折
▶️Giftcard係dominated in US$，酒店俾返7.75匯率我計張卡HK$價值咁扣，無食我匯價👍

至於兌換操作上，我一入門就同職員講我會用Giftcard埋單，佢哋比我想像中熟手，我問落之下係因為都多鬼佬客用，有晒經驗做giftcard埋單所以唔洗太擔心用唔到，開返個Gift Card email俾卡號同Pin佢抄就ok。另一方面仲可以俾membership number 佢幫你儲埋分，正👍

❗️至於萬麗滿福樓服務真係頂班，佢哋唔太忙見我一條友又同我傾下計，不斷fill茶，我會用呵護備至形容。食物水準中上，杯桂花人蔘烏龍茶好飲👍唔好意思講多句，最後仲送咗個甜品拼盆俾我，你無的話唔好嬲啊...出得嚟行真係唔好貪果盆🍇