為什麼這篇resubmit中文鄉民發文收入到精華區：因為在resubmit中文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lingling (記憶，散在風裡。)看板PhD標題[問題] revise and resubm...
各位前輩你們好
小妹我最近收到某期刊的審查回覆結果是revise and resubmit
要我在四個月內修改完上傳，並附上簡單的回覆與最後的修改版本。
今天跟其中一個共同作者提到這件事，聽說會進到revise階段就是有希望了，
而且會回到原reviewers手中看，幾乎就是展現誠意就好。
但是我在信中看到主編有一句
I now invite you to revise and resubmit the manuscript which will be sent
for external review again.
他寫external review的意思是要給第三位新的reviewer審的意思嗎??
因為今天我跟共同作者都在猜這個external的意思。
如果是新的reviewer不就是指這篇就算好好改完也不一定就會被接受啊
還是說這個意思是指對該期刊來說是匿名外部的審查，所以還是原reviewer
不知道前輩們有沒有遇過這樣的經驗可以讓我參考一下
謝謝您們了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.170
→ howshou:除了寄件者沒人知道答案吧，猜對與猜錯沒什麼意義。 04/20 21:57
→ banco:一般來說,除非兩位審稿人的意見有很大歧異,不然不會找第三位 04/20 22:04
→ banco:基本上就好好修改文章,適切且真誠地回覆審稿人意見 04/20 22:07
→ lingling:謝謝您們!因為我只是很焦慮這篇會不會上而已... 04/20 22:16
→ lingling:我會好好改的謝謝:) 04/20 22:16
推 katherienven:根據我的領域, 這裡的意思是會在完整的跑過一次投稿 04/20 22:38
→ katherienven:的流程,就是找reviewers(可能都一樣, 也可能有不一 04/20 22:39
→ katherienven:樣)來像初始投稿一樣的review你的paper, 沒有穩上的 04/20 22:40
推 katherienven:但至少表示你的研究是可以有機會在這本Journal發表的 04/20 22:52
推 dlodlo:在我的領域 誰覆閱就要到最後決定 04/20 23:01
推 Epsilon:那個extrenal沒多大意思，你的第一個reviewer很可能就是 04/21 01:45
→ Epsilon:external，期刊內部通常只會有編輯，很少會有internal的 04/21 01:46
→ Epsilon:reviewer 04/21 01:46
推 orita:就是會在好好的請專家審一次，不是只有小修的狀況都這樣 04/21 13:49
推 Attemborough:很可能是revise回去後會有新的reviewer來審 04/22 09:51
→ Attemborough:到時候可能審回來會要求再補data or 修改文件 04/22 09:52
→ Attemborough:Anyway, revise就是有不錯的希望, 祝好運! 加油! 04/22 09:52
推 xiang:只能說有revise的機會就拼吧，想我第一篇paper也是被某期刊 05/22 21:44
→ xiang:在第一次revise之後reject的，後來投其他的才被accept 05/22 21:45